Informații dosare ce cuprind 13303/320/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13303/320/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2026, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 13:02:53
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARTA MARIUS VALENTIN - Intimat Inculpat
KALANYOS MARTON GAVRIL - Apelant Inculpat
OTVOS ATTILA - Intimat Inculpat
TODOR CRISTIAN - Intimat Inculpat
KALANYOS JANOS - Intimat Inculpat
TINCA ROBERT - Apelant Inculpat
ISZLAI IBOLYA - Intimat Inculpat
FULOP LEVENTE - Intimat Parte vătămată
INCZE IOSIF - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: C2AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 mai 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mure?, inculpa?ii Tinca Robert ?i Kalanyos Marton Gavril ?i persoana vătămată Incze Iosif împotriva sentin?ei penale nr. 1515 din 19 decembrie 2025 pronun?ată de Judecătoria Tg. Mure? în dosarul penal nr. 13303/320/2025 ?i în consecin?ă: Constată nulitatea absolută a sentin?ei penale nr. 1515 din 19 decembrie 2025 pronun?ată de Judecătoria Tg. Mure? în dosarul penal nr. 13303/320/2025. Desfiin?ează integral hotărârea atacată ?i trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Tg. Mure?, urmând a fi refăcute toate actele procesuale începând cu data de 17.11.2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel în cuantum de 500 lei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 06 mai 2026.

30 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa unui membru al completului de judecată, amână pronunţarea şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06 mai 2026

17 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area şi stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare la data de 30 aprilie 2026

6 martie 2026, ora 11:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea pregătirii apărării



2. Numărul dosarului: 13303/320/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 septembrie 2025, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 13:03:07
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) alin. (2) si (3) C.pen.,cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si art. 38 alin. (1) si (2) C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARTA MARIUS VALENTIN - Inculpat
KALANYOS MARTON GAVRIL - Inculpat
OTVOS ATTILA - Inculpat
TODOR CRISTIAN - Inculpat
KALANYOS JANOS - Inculpat
TINCA ROBERT - Inculpat
ISZLAI IBOLYA - Inculpat
FULOP LEVENTE - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA
INCZE IOSIF - Parte vătămată

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Marta Marius Valentin, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal (persoană vătămată Fulop Levente). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Marta Marius Valentin, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Marta Marius Valentin, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, respectiv un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Bereni, jud. Mure? sau al Primăriei oraşului Miercurea Nirajului, jud. Mure?, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Marta Marius Valentin prin încheierea penală nr. 66/DL din 04 august 2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.32/UP din 04 august 2025, emis de Judecătoria Târgu Mureş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 03.08.2025 – 19.12.2025. 2. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kalanyos Marton Gavril, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal (persoană vătămată Fulop Levente). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kalanyos Marton Gavril, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kalanyos Marton Gavril, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În temeiul art.88 alin.3 Cod penal, dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1030 din 09.08.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 02 septembrie 2024 şi, totodată, aplicarea şi executarea acestei pedepse în regim de detenţie. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută astfel cum au fost menţionate anterior, respectiv un spor de 11 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Kalanyos Marton Gavril prin încheierea penală nr. 66/DL din 04 august 2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe, dispoziţia de revocare fiind executorie. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 04 august 2025, emis de Judecătoria Târgu Mureş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 03.08.2025 – 19.12.2025. 3. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Otvos Attila, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal (persoană vătămată Fulop Levente). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Otvos Attila, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Otvos Attila, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, respectiv un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Eremitu, jud. Mure? sau al Primăriei oraşului Sovata, jud. Mure?, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Otvos Attila prin încheierea penală nr. 66/DL din 04 august 2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.34/UP din 04 august 2025, emis de Judecătoria Târgu Mureş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 03.08.2025 – 19.12.2025. 4. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Todor Cristian, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal (persoană vătămată Fulop Levente). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Todor Cristian, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Todor Cristian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, respectiv un spor de 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Eremitu, jud. Mure? sau al Primăriei oraşului Sovata, jud. Mure?, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Todor Cristian prin încheierea penală nr. 66/DL din 04 august 2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.35/UP din 04 august 2025, emis de Judecătoria Târgu Mureş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 04.08.2025 – 19.12.2025. 5. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kalanyos Janos, ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal (persoană vătămată Fulop Levente). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kalanyos Janos, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kalanyos Janos, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, respectiv un spor de 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Eremitu, jud. Mure? sau al Primăriei oraşului Sovata, jud. Mure?, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Kalanyos Janos prin încheierea penală nr. 66/DL din 04 august 2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.36/UP din 04 august 2025, emis de Judecătoria Târgu Mureş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 03.08.2025 – 19.12.2025. 6. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Robert, fiul lui Aurel ?i Piroska, ..., recidivist postexecutoriu, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap.la art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 75 alin.2 lit.a Cod penal (persoană vătămată Fulop Levente). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Robert, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap.la art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 75 alin.2 lit.a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin.3 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tinca Robert, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap.la art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 75 alin.2 lit.a Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută, respectiv un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.399 alin.1 Cod procedură penală, cu referire la art. 242 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Tinca Robert prin încheierea penală nr. 66/DL din 04 august 2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe, dispoziţia de revocare fiind executorie. În temeiul art.399 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.37/UP din 04 august 2025, emis de Judecătoria Târgu Mureş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 04.08.2025 – 19.12.2025. 7. În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Iszlai Ibolya, fiica lui Sandor ?i Ana, născută la data de 25.04.1997 în Mun. Târgu Mure?, jud. Mure?, domiciliat în com. Eremitu, sat Mătrici, nr. 132, jud. Mure?, posesoare a CI, seria ZS nr. 380036, CNP *********0061, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (persoană vătămată Incze Iosif). În temeiul art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Iszlai Ibolya, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa care nu se execută, respectiv un spor de 3 luni închisoare, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Eremitu, jud. Mure? sau al Primăriei oraşului Sovata, jud. Mure?, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În temeiul art. 96 alin.1 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei Iszlai Ibolya durata reţinerii de 24 de ore din intervalul 03.08.2025, ora 22:40 –04.08.2025, ora 22:40. Ia act că persoanele vătămate Fulop Levente şi Incze Iosif nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei mun. Târgu Mure?, în baza dovezii seria MS-TGI nr. 400054 din data de 27.08.2025, respectiv o piatră (aflată în plicul sigilat nr. 1) şi o bară metalică (aflată în plicul sigilat nr. 2), celelalte bunuri aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Mun. Târgu Mure? în baza aceleiaşi dovezi, respectiv o ?apcă neagră cu inscrip?ia Audi (aflată în plicul sigilat nr. 3), o pereche de ?osete albe (aflată în plicul sigilat nr. 4) şi recoltori sterili exudat faringian (aflaţi în plicurile sigilate nr. 5A ?i 5B) fiind mijloace materiale de probă care vor rămâne ataşate cauzei. În baza art. 404 alin.4 lit.e raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 45,43 lei, pentru fiecare, este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (suma de 2.171 lei pentru avocat Barabas David Szilard delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5841/2025, suma de 2.171 lei pentru avocat Dille Augustin delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5843/2025, suma de 1.500 lei pentru avocat Karacsony Erdei Etel delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5842/2025 – onorar redus, suma de 2.171 lei pentru avocat Maier Ianina-Adriana delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 5839/2025, suma de 500 lei pentru avocat Boerescu Camelia delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 7278/2025 – onorar redus) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

17 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.



Pagina principală