Informații dosare ce cuprind 13303/320/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13303/320/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 septembrie 2025, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 10:33:23
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MARTA MARIUS VALENTIN - Contestator
KALANYOS MARTON GAVRIL - Contestator
OTVOS ATTILA - Contestator
TODOR CRISTIAN - Contestator
KALANYOS JANOS - Contestator
TINCA ROBERT - Contestator

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 5 (CD - DDP)
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 13303/320/2025/a1.1, formulată de inculpatul M. M. V., II. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 13303/320/2025/a1.1, formulată de inculpatul .K M. G.. III. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 13303/320/2025/a1.1, formulată de inculpatul O. A. IV. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 13303/320/2025/a1.1, formulată de inculpatul T. C. V. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 13303/320/2025/a1.1, formulată de inculpatul K. J., VI. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia împotriva încheierii penale din data de 12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Tîrgu-Mure? în dosarul nr. 13303/320/2025/a1.1, formulată de inculpatul T. R. Raportat la art. 205 Cod de procedură penală, menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?ii-contestatori la plata sumei de 120 lei, câte 20 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedură penală, suma totală de 1.794 lei, câte 598 lei în baza delega?iilor avoca?iale nr. 6029/2025, nr. 6030/2025 ?i nr 6031/2025, reprezentând onorarii avoca?iale din oficiu, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Mure?. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu azi, 19.09.2025.



2. Numărul dosarului: 13303/320/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 septembrie 2025, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2025, ora 13:01:48
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARTA MARIUS VALENTIN - Inculpat
KALANYOS MARTON GAVRIL - Inculpat
OTVOS ATTILA - Inculpat
TODOR CRISTIAN - Inculpat
KALANYOS JANOS - Inculpat
TINCA ROBERT - Inculpat

Ședințe:
12 septembrie 2025, ora 13:30
Complet: C7 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 66/DL/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11260/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 62/CCP/08.08.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpatul Marta Marius Valentin..., cu antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen. ?i - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul Marta Marius Valentin, prin apărător, în principal de revocare a măsurii arestării preventive şi, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliul sau cu măsura controlului judiciar. 2. În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 66/DL/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11260/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 62/CCP/08.08.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpatul Kalanyos Marton Gavril..., cu antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen. şi - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul Kalanyos Marton Gavril, prin apărător, în principal de revocare a măsurii arestării preventive şi, în subsidiar, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. 3. În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 66/DL/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11260/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 62/CCP/08.08.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpatul Otvos Attila ..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - lovire sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., - lovire sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen. ?i - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul Otvos Attila, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. 4. În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 66/DL/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11260/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 62/CCP/08.08.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpatul Todor Cristian..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen. şi - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul Todor Cristian, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. 5. În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 66/DL/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11260/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 62/CCP/08.08.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpatul Kalanyos Janos..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen., - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen. şi - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) ?i (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul Kalanyos Janos, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. 6. În temeiul art.348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin.2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 66/DL/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11260/320/2025 al Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 62/CCP/08.08.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpatul Tinca Robert..., recidivist postexecutoriu, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen., - lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.pen. ?i - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul Tinca Robert, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? - Departamentul Economico - Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret Veres Atilla de la acest termen de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12 septembrie 2025, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.



Pagina principală