Informații dosare ce cuprind 1331/120/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1331/120/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 14:04:28
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Văduva Negru Claudiu Ionuţ - Inculpat
Anghel Vasile Dorinel - Contestator Inculpat
Iana Constantin Bogdan - Inculpat
Dicu Steluţa - Contestator Inculpat
Dumitru Orlando Ionuţ - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 mai 2026, ora 09:00
Complet: 2 C DLPa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) şi art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Anghel Vasile Dorinel; Dicu Stelu?a şi Dumitru Orlando Ionu?, împotriva încheierii din data de 13 mai 2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 15 mai 2026. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 20 mai 2026.



2. Numărul dosarului: 1331/120/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2026, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 14:35:49
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Văduva Negru Claudiu Ionuţ - Inculpat
Anghel Vasile Dorinel - Inculpat
Iana Constantin Bogdan - Inculpat
Dicu Steluţa - Inculpat
Dumitru Orlando Ionuţ - Inculpat

Ședințe:
15 mai 2026, ora 12:00
Complet: DL7
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii penale din data de 13.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 1331/120/2026 al Tribunalului Dâmboviţa şi în consecinţă, se va proceda la inserarea în partea finală a încheierii, după considerentele încheierii şi anterior semnăturilor membrilor completului de judecată, a dispozitivului acesteia, conform minutei, după cum urmează: „PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 236 alin. (1) C. pr. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Dâmbovi?a în dosarul nr. 52/71/P/2025. În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.05.2026 ?i până la data de 20.06.2026, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 22 aprilie 2026 pronun?ată în dosarul nr. 1184/120/2026 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpaţii: 1. VĂDUVA-NEGRU CLAUDIU IONU?, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (340 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (1 ac?iune materială), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în total 341 ac?iuni materiale), 2. ANGHEL VASILE DORINEL, sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive de către o persoană, fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (18 ac?iuni materiale) ?i ale infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv în forma comercializării/vânzarii droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep (1 ac?iuni materială), ambele infrac?iuni cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din C. pen.. 3. IANA CONSTANTIN – BOGDAN, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (505 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (5 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în total 510 ac?iuni materiale) ?i cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin .1 din C. Pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C. pen.. 4. DICU STELU?A, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (1 ac?iune materială), respectiv de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (50 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în total 51 ac?iuni materiale) ?i cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin .1 din C. Pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C. pen., 5. DUMITRU ORLANDO IONU?, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (57 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (2 ac?iunei materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (forma continuată a infrac?iunii, în total 59 ac?iuni materiale). În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de Ministerul Public, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Văduva Negru Claudiu Ionuţ, respectiv Iana Constantin Bogdan (delegaţii seria DB nr. 2459/2026 şi seria DB nr. 2460/2026), în cuantum de 652 lei fiecare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.” Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 15.05.2026.

13 mai 2026, ora 9:30
Complet: DL7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. (1) C. pr. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Dâmbovi?a în dosarul nr. 52/71/P/2025. În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.05.2026 ?i până la data de 20.06.2026, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 22 aprilie 2026 pronun?ată în dosarul nr. 1184/120/2026 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei, faţă de inculpaţii: 1. VĂDUVA-NEGRU CLAUDIU IONU? sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (340 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (1 ac?iune materială), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în total 341 ac?iuni materiale), 2. ANGHEL VASILE DORINEL, sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea fără drept de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive de către o persoană, fără a de?ine autoriza?ia eliberată în condi?iile legii, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C. pen. (18 ac?iuni materiale) ?i ale infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv în forma comercializării/vânzarii droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep (1 ac?iuni materială), ambele infrac?iuni cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din C. pen.. 3. IANA CONSTANTIN – BOGDAN, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (505 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (5 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în total 510 ac?iuni materiale) ?i cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin .1 din C. Pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C. pen.. 4. DICU STELU?A, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (1 ac?iune materială), respectiv de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (50 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (în total 51 ac?iuni materiale) ?i cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin .1 din C. Pen. rap. la art. 43 alin. 5 din C. pen., 5. DUMITRU ORLANDO IONU?, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, de comercializare/vânzare droguri de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (57 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de mare risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de mare risc (2 ac?iunei materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 R, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (forma continuată a infrac?iunii, în total 59 ac?iuni materiale). În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de Ministerul Public, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Văduva Negru Claudiu Ionuţ, respectiv Iana Constantin Bogdan (delegaţii seria DB nr. 2459/2026 şi seria DB nr. 2460/2026), în cuantum de 652 lei fiecare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.



Pagina principală