Informații dosare ce cuprind 1331/193/2007

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1331/193/2007
Data înregistrării: 2 februarie 2007, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 august 2024, ora 14:03:30
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Sectia Unica
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GURIŢĂ D. ADELA - Reclamant
HALDAN D. CONSTANTIN-DECEDAT - Pârât DECEDAT
HALDAN ELENA - Pârât
ONOFRAŞ D. NICOLAE-DECEDAT - Pârât
HALDAN D. VASILE - Pârât
PÂNZARU D. MARIA - Pârât
NOHAI D. NICULINA - Pârât
HALDAN D. GHEORGHE - Pârât
CIACIRU D. EUGENIA - Pârât
CIACÂRU EUGENIA - Pârât
HALDAN CRISTIAN - Pârât
HALDAN ELENA - Pârât
ONOFRAŞ RADU - Pârât
ONOFRAŞ PETRICĂ - Pârât
GHEORGHE AURICA - Pârât

Ședințe:
22 iulie 2024, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta Guriţă Adela în contradictoriu cu pârâţii Haldan Petrea decedat (prin mostenitor Haldan Elena), Onofraş Neculai, decedat ( prin mostenitori Onofraş Radu, Onofraş Petrică, Gheorghe Aurica), Haldan Vasile, Pânzaru Maria, Nohai Niculina si Haldan Gheorghe -decedat, mostenit de toate celelalte părţi. Respinge acţiunea ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta Guriţă Adela în contradictoriu cu parata Ciacîru Eugenia. Constată că părţile (reclamanta Guriţă Adela si pârâţii Haldan Elena, Onofraş Radu, Onofraş Petrică, Gheorghe Aurica, Haldan Vasile, Pânzaru Maria, Nohai Niculina) sunt în indiviziune cu privire la suprafeţele de teren incluse în titlul de proprietate nr. 11654/1993, astfel cum a fost modificat, moştenire de la defuncţii Haldan Dumitru, Haldan Maria, Haldan Elena, şi anume: - Suprafaţa de 3200 mp A din PC 302/185; - Suprafaţa de 2244 mp A din PC 1100/67; in valoare de 2740 lei - Suprafaţa de 1300 mp A din PC 915/46: in valoare de 1590 lei - Suprafaţa de 500 mp A din PC 914/9; in valoare de 610 lei - Suprafaţa de 1800 mp A din PC 955/46; in valoare de 2200 lei - Suprafaţa de 2100 mp L din PC 1060/8; in valoare de 2560 lei -Suprafaţa totală de 5056 mp intravilan, in valoare de 9310 lei ( din care 250 mp CC in valoare de 1240 lei apartine in exclusivitate reclamantei) formata din urmatoarele suprafete de teren : 2388 mp A din PC 363, 886 mp A din PC 364, 760 mp A din PC 367/1, 300 mp A din PC 369/1, 218 mp F din PC 370/1, 504 mp CC din PC 363. I ) Constată deschisă succesiunea după defunctul Haldan Dumitru, rămânând ca moştenitori: Haldan Constantin , Haldan Petrea, Onofraş Nicolae, Haldan Vasile, Pînzariu Maria, Nohai Niculina, Guriţă Adela şi Haldan Gheorghe. Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/8 fiecare, moştenitorii Haldan Petrea, Onofraş Nicolae, Haldan Vasile, Pînzariu Maria, Nohai Niculina şi Haldan Gheorghe; ii) un procent de 2/8 (1/8 + 1/8), moştenitoarea Guriţă Adela, aceasta culegând si cota de 1/8 a defunctului Haldan Constantin. Constată că masa succesorală după defunctul Haldan Dumitru se compune din terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 11654 din 16.03.1993, astfel: 2.388 m.p. din p.c. nr. 363; 886 m.p. din p.c. nr. 364; 760 m.p. din p.c. nr. 367/1; 300 m.p. din p.c. nr. 369/1; 218 m.p. din p.c. nr. 370/1; 254 m.p. din p.c. nr. 363 (prin excluderea din suprafaţa de 504 m.p CC a suprafeţei de 250 m.p. - conform Certificatului de moştenitor nr. 680/18.09.1986); 1300 mp din pc 915/46 , 500 mp din 914/9 si 1800 mp din pc 955/46 II ) Constată deschisă succesiunea după defuncta Haldan Maria, rămânând ca moştenitori: Guriţă Adela (potrivit sentinţei nr. 999/30.01.2013 din dosarul nr. 6041/193/2012), Haldan Petrea şi Onofraş Nicolae. Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/3 fiecare, moştenitorii Haldan Petrea şi Onofraş Nicolae; ii) un procent de 1/3, moştenitoarea Guriţă Adela, aceasta culegând cota de 1/3 a defunctului Haldan Constantin (potrivit sentinţei nr. 999/30.01.2013 din dosarul nr. 6041/193/2012). Constată că masa succesorală după defuncta Haldan Maria se compune din terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 11654 din 16.03.1993, astfel: 2.244 m.p. din p.c. nr. 1100/67; 2.100 m.p. din p.c. nr. 1060/8. III ) Constată deschisă succesiunea după defuncta Haldan Elena, rămânând ca moştenitori: Guriţă Adela (potrivit sentinţei nr. 6443/02.12.2009 din dosarul nr. 8676/193/2008, completată cu dispoziţiile sentinţei nr. 999/30.01.2013 din dosarul nr. 6041/193/2012). Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/1 moştenitoarea Guriţă Adela (potrivit sentinţei nr. 6443/02.12.2009 din dosarul nr. 8676/193/2008, completată cu dispoziţiile sentinţei nr. 999/30.01.2013 din dosarul nr. 6041/193/2012). Constată că masa succesorală după defuncta Haldan Elena se compune din terenuri înscrise în titlul de proprietate nr. 11654 din 16.03.1993, astfel: 3.200 m.p. din p.c. nr. 302/185; 250 m.p. din p.c. nr. 363 (categoria Curţi, Construcţii) - conform Certificatului de moştenitor nr. 680/18.09.1986, dar şi casa compusă din două camere situată în satul Chiscovata, com. Vorona, jud. Botoşani, ridicată pe terenul aferent de 250 m.p. Dispune iesirea din indiviziune a partilor in sensul că : Atribuie reclamantei Guriţă Adela următoarele suprafeţe de teren: - 4288 mp intravilan din PC 363, 364, 367/1 , in valoare de 7200,19 lei, delimitată în planul de amplasament avizat prin PV de recepţie nr. 302/2022 ( plan de amplasament pt suprafata de 4538 mp intravilan,ce cuprinde si suprafata de 250 mp CC din pc 363, precum si construcţiile situate pe terenul din pc 363 ce ii aparţin in exclusivitate reclamantei Guriţă Adela ). - Suprafaţa de 2244 mp A din PC 1100/67; in valoare de 2740 lei, delimitată în Anexa nr. 2 modificată la suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din 10.02.2021; - Suprafaţa de 2100 mp L din PC 1060/8; in valoare de 2560 lei, delimitat în Anexa nr. 4 modificată la suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din10.02.2021; Suprafaţa de 3200 mp din pc 302/185, suprafaţa de 250 mp CC din pc 363, precum si construcţiile situate pe terenul din pc 363 ii aparţin in exclusivitate reclamantei Guriţă Adela Atribuie pârâtei Pînzariu Maria - 518 mp mp intravilan din PC 369/1 si 370/1, in valoare de 869,80 lei, delimitată în planul de amplasament avizat prin PV de recepţie nr. 327/2022; - 900 mp din pc 915/46 si 914/9, in valoare de 1100 lei, formata loturile nr. 1,2,3,4, delimitate în Anexa nr. 13 modificată la suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din 10.02.2021; Atribuie pârâtului Haldan Vasile - 900 mp din pc 915/46 si 914/9, in valoare de 1100 lei, formata loturile nr. 5,6,7,8, delimitate în Anexa nr. 13 modificată, anexa la suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din 10.02.2021; - 450 mp din pc 955/46, in valoare de 550 lei, formata loturile nr. 1 si 2, delimitate în Anexa nr. 14 modificată, anexa la suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din 10.02.2021; Atribuie pârâtei Nohai Niculina - - 1350 mp din pc 955/46, in valoare de 1650 lei formata loturile nr. 3,4,5,6,7,8, delimitate în Anexa nr. 14 modificată, anexa la suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din 10.02.2021; Pentru echivalarea valorica a loturilor atribuite părţilor in raport de cota lor parte din drept , obliga pe reclamanta Guriţă Adela sa plăteasca : -pârâţilor Onofraş Radu, Onofraş Petrică si Gheorghe Aurica (moştenitori ai pârâtului Onofraş Nicolae) suma de 3585,18 lei cu titlu de sultă - pârâtei Haldan Elena ( soţia supravieţuitoare a paratului Haldan Petrea) suma de 3585,18 lei cu titlu de sultă - pârâtului Haldan Vasile suma de 168,52 lei cu titlu de sultă - pârâtei Nohai Niculina suma de 17,35 lei cu titlu de sultă Obliga pe parata Pînzariu Maria sa plătească paratei Nohai Niculina suma de 151,28 lei cu titlu de sultă In tem. art 50 ind.2 din OUG 51/2008 obliga pe reclamanta Gurita Adela sa restituie statului suma de 5600 lei onorarii experţi de plata căreia a fost scutită. Ia act ca reclamanta nu solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.07.2024

27 iunie 2024, ora 12:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 22.07.2024

6 martie 2024, ora 10:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresa expertului si Primariei Sector 6 Bucureşti

25 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru ca părţile să efectueze demersuri judiciare pentru modificarea titlului de proprietate

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă către expert

12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CC15
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol si acorda termen la data de 22.02.2023, ora 9 pentru cand se vor cita partile, si pentru cand se va face adresa la expert Scutelnicu I. pentru a ne comunica daca suprafata de 760 mp Arabil intravilan inscrisa in titlul de proprietate nr.11654/1993 se afla in pc 361/1 cum apare in titlu sau in pc 367/1, asa cum apare in planul de amplasament al imobilului intocmit de expert si avizat de OCPI BT prin procesul verbal de receptie nr.302/2022. De asemeni i se va solicita dl. expert sa comunice procesul verbal de avizare si receptie pentru suprafata de 2244 mp din pc 1100/67 extravilan inclusa in titlul de proprietate nr.11654/1993 ( pentru care s-a depus la dosar doar planul de amplasament). In acest sens i se va solicita dl. expert sa verifice titlul de proprietate 11654/1993 cu toate modificarile operate la zi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi,12.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 12.12.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

7 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 29.11.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

7 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru ca apărătorii părţilor să se prezinte pentru a pune concluzii pe fondul cauzei

4 mai 2022, ora 10:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată

16 martie 2022, ora 12:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se va acorda un nou termen de judecată

2 februarie 2022, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se comunica părţilor un exemplar din răspunsul expertilor si acordă termen pentru dezbateri pe fondul cauzei

24 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMENDA JUDICIARA. se amendeaza expertul Scutelnicu cu suma de 200 lei . Se revine cu adresa catre expert Scutelnicu

29 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMENDA JUDICIARA. se amendeaza expertul Scutelnicu czu suma de 200 lei . Se revine cu adresa catre expert Scutelnicu

9 iunie 2021, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu adresa catre experti

7 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

10 februarie 2021, ora 9:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se comunica părţilor un exemplar din răspunsul expertului

8 decembrie 2020, ora 10:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

13 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza

29 iulie 2020, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa răspuns obiectiuni

11 iunie 2020, ora 11:00
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

17 martie 2020, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/2020

12 februarie 2020, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 31.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare, hotărâre menţinută prin hotărârea AG din 07.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, se va acorda un nou termen de judecată.

11 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

22 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu adresa catre expert

10 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

21 iunie 2019, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se revine cu adresa catre expert

9 mai 2019, ora 8:30
Complet: CC15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

11 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Vechiul Cod de procedură civilă suspendă cauza având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta Guriţă Adela, în contradictoriu cu pârâţii Haldan Elena, Onofraş Radu, Onofraş Petru, Gheorghe Aurica, Haldan Vasile, Pînzariu Maria, Nohai Niculina, Haldan Gheorghe, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 20740/193/2017 al Judecătoriei Botoşani. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.12.2017.

3 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să facă dovada promovării unei acţiuni de modificare a titlului de proprietate

18 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula precizări la acţiune

14 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză.

26 iulie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.09.2017 pentru a se reveni cu adresă către expert.

9 iunie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă către expert pentru răspuns la obiecţiuni

25 aprilie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va emite adresă către expert pentru răspuns la obiecţiuni

24 martie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studiere obiecţiuni raport expertiză şi pentru a se depune precizări cu privire la loturi

28 februarie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica raportul de expertiză

16 ianuarie 2017, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

7 decembrie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză; pentru citarea expertuluiîn vederea prezentării în instanţă pentru a i se oferi lămuriri cu privire la raportul de expertiză pe care trebuie să-l întocmească

11 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

18 octombrie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

14 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă către expert

17 august 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză

21 iunie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză

17 mai 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspuns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză

21 aprilie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă către expert pentru a formula un răspunns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză

3 martie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va emite adresă către expert pentru a formula un răspunns la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză

20 ianuarie 2016, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica raportul de expertiză

4 decembrie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

21 octombrie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

9 septembrie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

23 iunie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

13 mai 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

1 aprilie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, urmând a avea în vedere şi dispoziţiile încheierii de admitere în principiu

3 martie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu acţiunea.

24 februarie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2015.

17 februarie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2015.

10 februarie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 17 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 10 februarie 2015.

7 ianuarie 2015, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să depună note de concluzii scrise în ce priveşte încheierea de admitere în principiu

27 noiembrie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

24 octombrie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă.

4 septembrie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresa către expert Scutelnicu Ionuţ cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.

16 iunie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

21 mai 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Adresă la expert să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.

20 mai 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamanta cu 50% din onorariu provizoriu pentru expert Scutelnicu Ionuţ. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 400 lei diferenţă onorariu provizoriu pentru expert.

10 aprilie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză.

17 martie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse.

11 februarie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse şi a se achita diferenţa de taxa judiciară de timbru de către reclamantă.

8 ianuarie 2014, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru csa părţile să facă propuneri de atribuire.

14 noiembrie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură.

29 octombrie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură cu pârâtul Onofraş Petru.

3 octombrie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca apărătorii părţilor să propună probe.

9 septembrie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru apărare solicitat de apărătorul pârâtelor.

3 iunie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare.

28 martie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 244 alin.1, pct. 1 vechiul cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 6041/193/2012 al Judecătoriei Botoşani.

4 martie 2013, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărare.

27 octombrie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art.244 al.1, pct.1, suspendă judecata cauzei.

23 septembrie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii care au fost citaţi, va dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia, în temeiul art.95 rap. la art.107 Cod procedură civilă.

7 septembrie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Ciacâru Eugenia, constată că aceasta din eroare a fost citată la această adresă, aceasta semnând procesul verbal de citare ce a fost emis la adresa din Vaslui str. Peneş Curcanu şi în temeiul art.153 al.1 Cod procedură civilă primeşte termen în cunoştinţă. Cu privire la cererea de suspendare a cauzei, se va pronunţa completul iniţial învestit cu soluţionarea acestei cauze

14 iunie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se indeplini procedura de citare cu mostenitorii lui Haldan

10 mai 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu citarea lui Haldan Elena şi cu citarea lui Haldan Elena şi Haldan cristian, prin afişare la uşa instanţei.,

14 aprilie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către SPCLEP Bt.pentru a se comunica domiciliul lui Haldan Cristian şi Haldan Liliana

21 martie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen pentru ca pârâţii să ia act de precizările depuse la doisar de către reclamantă.

15 februarie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art.155 ind.1 C.p.c. suspendă judecata cauzei.

28 ianuarie 2011, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la cererea apărătorului reclamantei pentru a depune înscrisurile la dosar.

3 decembrie 2010, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată mai îndelungat pentru a putea fi în măsură să depună precizările solicitate de instanţă

16 noiembrie 2010, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă la dosar,

21 octombrie 2010, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază necesar ataşarea dosarului nr.8676/193/2008 al Judecătoriei Botoşani. De asemenea, se va emite o adresă către reclamantă prin care i se va solicita să facă precizări cu privire la pârâţii cu care înţelege să se judece, domiciliul acestora actual şi masa de partajare. Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă precizările solicitate de instanţă şi pentru ataşarea dosarului nr.8676/193/2008,

5 septembrie 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendat cauza în temeiul art. 244/1 cod pr. civ. Cu recurs.

13 iunie 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Văzând , că , se impune disjungerea cauzei privind anularea certificatului de moştenitor , precum şi suspendarea cauzei privind ieşirea din indiviziune , instanţa ,

21 mai 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Văzând , că , este necesar a se discuta cu părţile toate cererile depuse la dosar cu obiecte diferite , privind disjungerea sau suspendarea acestora ,precum şi a se cita la uşa instanţei moştenitorii lui Haldan Constantin , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,

9 aprilie 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Văzând , că , se solicită de către avocaţii părţilor un nou termen de judecată , instanţa , acordă termenul solicitat , şi ,

14 martie 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Văzând , că , este necesar a se studia înscrisurile şi completarea la acţiune depusă de reclamanţi şi pârâţi , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,

11 februarie 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Văzând , că , părţile trebuie să depună la dosar acte în dovedire cu privire la toţi moştenitorii decedaţi , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,

24 ianuarie 2008, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură în cauză, instanţa apreciază că se impune a se emite adresă Primăriei com. Crăcăoani, jud. Neamţ, pentru a ne comunica dacă moştenitorii def. Haldan D. Constantin (decedat la 21.07.2007, cu ultimul domiciliu în loc. Vorona, jud. BT.) – Haldan Cristinel şi Haldan Liliana, mai locuiesc pe raza com. Crăcoani. De asemenea, constată necesar a se emite adresă Primăriei com. Vorona, pentru a ne comunica situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 1,8900 ha inclusă în T.P. nr.11654/16.03.1993, situată în satul Chişcovata, com. Vorona, jud. Botoşani şi valoarea impozabilă a imobilului – casă. Prorogă numirea experţilor la termenul viitor când se va complini lipsa de procedură cu pârâţii Onofraş Nicolae, Haldan Cristinel şi Haldan Liliana.

13 decembrie 2007, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând ,că , trebuie efectuată în cauză o expertiză privind terenul supus partajării , precum şi a se pronunţa instanţa cu privire la cererea părţilor privind partajarea şi a construcţiilor din certificatul de moştenire depus la dosar , instanţa,acordă un nou termen de judecată ,şi ,

27 noiembrie 2007, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând ,că , nu corespunde numărul de moştenitori , instanţa repune cauza pe rol pentru clarificarea acestei situaţii şi dispune a se cita părţile ,şi ,

1 noiembrie 2007, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând , că , se impune efectuarea procedurii de citare a moştenitorilor defunctului Haldan C-tin prin publicitate , instanţa,pune în vedere reclamantei să depună la dosar la termenul următorul dovada de îndeplinire a acestei proceduri ,şi ,

28 septembrie 2007, ora 8:30
Complet: CC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând , că , este necesar a se introduce în cauză moştenitorii defunctului Haldan C-tin , care vor fi citaţi şi la care se vor trimite adrese pentru a se prezenta în instanţă să-şi exprime punctul de vedere cu privire la înţelegerea părţilor , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,



Pagina principală