Informații dosare ce cuprind 13311/303/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13311/303/2022
Numărul vechi: 1389/2024
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 21 octombrie 2024, ora 09:15:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DINU MARILENA - Apelant Inculpat
ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC TS7 - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A Continuitate 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de înlăturare a unor omisiuni vădite strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. 1102/A din data de 25.09.2024, pronunţate în dosarul nr. 13311/303/2022 al Curţii de Apel Bucureşti. Dispune înlăturare omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi a dispozitivului deciziei penale nr. 1102/A din data de 25.09.2024, pronunţate în dosarul nr. 13311/303/2022 al Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că se va menţiona „În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 942 lei (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria EP nr. 185892 din data de 09.05.2024) rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România”. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de apelanta- inculpată Dinu Marilena, (date) , împotriva sentin?ei penale nr. 201 din data de 28.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 pronun?ată în dosarul nr. 13311/303/2022, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte. Rejudecând cauza în limitele desfiinţării: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă, pedepsele accesorii şi pedepsele complementare, cu înlăturarea sporului de 6 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 teza finală raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Dinu Marilena, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 242 alin. 1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie al răspunderii penale. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei Dinu Marilena. În temeiul art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei Dinu Marilena pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (78 acte materiale) pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 şi 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., îi atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 din C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

17 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: S2 C 21 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 25.09.2024

13 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de înscrisuri

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Angajare avocat

31 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apelantei - inculpate



2. Numărul dosarului: 13311/303/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iulie 2022, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 12:31:28
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINU MARILENA - Inculpat
ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC TS7 - Parte civilă

Ședințe:
28 martie 2024, ora 09:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpata DINU MARILENA la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (78 acte materiale), prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (acte materiale din perioada Aprilie 2016 – Octombrie 2019, persoană vătămată Asocia?ia de Proprietari bl. TS7) În temeiul art. 295 alin. (1) teza finală, art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g), alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator în cadrul oricăror persoane juridice, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g), alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator în cadrul oricăror persoane juridice. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpata DINU MARILENA, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 242 alin. (1) şi (3) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (acte materiale din data e 13.04.2016, respectuv 18.05.2016, persoană vătămată Asocia?ia de Proprietari bl. TS7) În temeiul art. 242 alin. (1) şi (3) C.pen., art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g), alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator în cadrul oricăror persoane juridice, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g), alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator în cadrul oricăror persoane juridice. În temeiul art. 38 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., constată că cele două infracţiuni sunt concurente, şi în consecinţă, contopeşte pedepsele stabilite, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 6 (?ase) luni (1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1, lit. a), b) şi g) C.pen. alin. 2 şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator în cadrul oricăror persoane juridice, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 2, alin. 3 C.pen., 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g), alin. 2 şi alin. 3 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de administrator în cadrul oricăror persoane juridice. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen. art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Administra?iei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector VI sau Direc?iei Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector VI, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., executarea pedepselor complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b ?i lit. g C.pen. pe o durată de 2 ani începe de la rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari bl. TS7 constând în obligarea inculpatei Dinu Marilena la plata sumei de 4.000 lei (cheltuieli de judecată în dosarul 7184/303/2018), ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Asocia?ia de Proprietari bl. TS7 ?i obligă inculpata Dinu Marilena, la plata către partea civilă a sumei de 29.962,71 lei, cu titlu de prejudiciu material (26.570,28 lei din infrac?iunea de delapidare ?i 3.392,43 lei din infrac?iunea de gestiune frauduloasă), sumă ce va fi indexată cu dobânda legală şi cu indicele inflaţiei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la momentul plăţii integrale a prejudiciului. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (812,5 lei din cursul urmăririi penale şi 1.687,5 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, majorează onorariul avocatului din oficiu al inculpatei Dinu Marilena (av. oficiu Dumitru Dorinel, delega?ie 110178/09.08.2022) la suma de 2.990 lei, onorariu ce rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (2) C.proc.pen., faţă de soluţia de admitere în parte a acţiunii civile, obligă pe inculpata Dinu Marilena la plata sumei de 7.000 de lei către partea civilă Asocia?ia de Proprietari bl. TS7, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta (onorariu par?ial apărător ales). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei, păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28 Martie 2024.

28 februarie 2024, ora 13:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea hotărârii va avea loc pe data de 28.03.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

22 februarie 2024, ora 14:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pregătirii dezbaterilor, amână cauza

11 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

7 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului, amână cauza

26 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului, amână cauza

12 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului, amână cauza

14 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

11 iulie 2023, ora 12:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu

15 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

4 mai 2023, ora 11:00
Complet: 6-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: angajare apărător ales



Pagina principală