Informații dosare ce cuprind 13315/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13315/280/2020
Data înregistrării: 8 martie 2022, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2022, ora 13:05:28
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Cili Mihai Ioan - Apelant Inculpat
Coman Tudor - Intimat Parte vătămată
Butaciu Ion Vasile - Intimat Parte vătămată
Drăguşin Florian - Intimat Parte civilă
Manu Marian - Intimat Parte civilă
Maftei Fănică Daniel - Intimat Parte civilă
Vlădescu Mircea - Intimat Parte civilă
Motorga Alin - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI şi de inculpatul CILI MIHAI IOAN, împotriva sentinţei penale nr. 172 din 08 februarie 2022, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13315/280/2020, intimaţi-părţi civile fiind DRĂGUŞIN FLORIAN, , MAFTEI FĂNICĂ DANIEL, MANU MARIAN, VLĂDESCU MIRCEA, MOTORGA ALIN, intimaţi-persoane vătămate COMAN TUDOR, şi BUTACIU ION VASILE,. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură modalitatea de aplicare a disp. art. 38 lit. a şi art. 39 lit. b C.pen. privind calcularea pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 38 lit. a şi art. 39 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezente cauză cu cele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 167/15.06.2021 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2021 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani şi 1 lună, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 5 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi i C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, perioada executată din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. de la data de 30.06.2021 la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vlădescu Mircea, cu ultimul domiciliu în mun. Oradea, str. Ioan Budăi Deleanu, nr 2, jud. Bihor, decedat la data de 04.04.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către partea civilă Manu Marian a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 868 lei cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 08 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iulie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.09.2022.

27 iunie 2022, ora 09:30
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28 iulie 2022.

30 mai 2022, ora 10:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza dispoziţiilor art. 356 alin. 3 C.p.pen. încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată în acest scop, la data de 27 iunie 2022. Se citează intimatul-parte civilă Motorga Alin conform dispoziţiilor art. 353 C.p.pen. In act de declaraţia intimatului-parte civilă, în sensul că are probleme de sănătate şi nu se mai poate prezenta la următorul termen de judecată. Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.



2. Numărul dosarului: 13315/280/2020
Data înregistrării: 17 septembrie 2020, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 22 februarie 2023, ora 08:32:43
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP) al 2 si 3 Cp (şapte infracţiuni) cu aplic. art. 35 al. 1 Cp in cond art 38 al. 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cili Mihai Ioan - Inculpat
Coman Tudor - Parte vătămată
Butaciu Ion Vasile - Parte vătămată
Dragusin Florian - Parte civilă
Manu Marian - Parte civilă
Maftei Fanica Daniel - Parte civilă
Vladescu Mircea - Parte civilă
Motorga Alin - Parte civilă

Ședințe:
7 februarie 2023, ora 14:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 172/08.02.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 758/A/08.09.2022 a Curţii de Apel Piteşti în sensul că dispune restituirea către inculpatul C.M.I. a următoarelor bunuri: o cartelă SIM Vodafone cu seria 9840011901498742662, o cartelă SIM Vodafone cu seria 8940011907402155818, o cartelă SIM Vectone Olanda cu seria 44010000137625942, o cartelă SIM Wind Italia cu seria 8939880366013446423, trei înscrisuri olografe, trei dispoziţii încasare SuperBet toate depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Argeş -Poliţia Mun. Piteşti conform dovezii seria AG, nr.619084 din data de 10.08.2020. În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni pe sentinţa penală nr. 172/08.02.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti definitivă prin decizia penală nr. 758/A/08.09.2022 a Curţii de Apel Piteşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07 Februarie 2023.

13 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p. Amână judecarea cauzei la 07.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.

1 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuează notă telefonică în vederea restituirii dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la 13.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2022.

8 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul C.M.I., cu antecedente penale: - la şapte pedepse 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 207 al.3 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 35 al.1 C.p şi cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b, C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/15.06.2021 a Judecătoriei Făgăraş definitivă prin neapelare la data de 30.06.2021, înlătură sporul de 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al.1 C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art 66 lit i C.p ca pedeapsă complementară şi în baza art 65 C.p pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p. - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.p. prin sentinţa penală nr 122/26.05.2020 a Judecătoriei Făgăraş definitivă pin neapelare la data de 16.06.2020, urmare dispunerii anulării amânării executării pedepsei. În baza art. 38 lit.a - art. 39 lit. b C.p., art. 97 al. 1 C.p. şi art. 45 C.p constată că cele şapte infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentinţă sunt concurente cu cele trei infracţiuni din sentinţa penală nr. 167/15.06.2021 a Judecătoriei Făgăraş definitivă prin neapelare la data de 30.06.2021, contopeşte cele 10 pedepse aplicate şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 ani şi 7 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 6 ani şi 1 lună închisoare, cu executare în condiţiile art 60 C.p, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi i C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b şi i C.p. În baza art. 72 C.p deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 03.08.2020 ora 20,10 până la data de 12.02.2021, ora 19.00. Constată că prin încheierea din data de 18.05.2021 definitivă la data de 21.05.2021 s-a revocat controlul judiciar fată de inculpat. În baza art 112 al. 1 lit b C.p dispune confiscarea telefonului mobil marca Digi C2, depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Piteşti în baza dovezii nr.AG-619084 din 10.08.2020. În baza art. 23 alin. 3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile D.F. şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 1.800 lei daune materiale. Ridică sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa nr 2912/P/2020 din 04.08.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti asupra sumei de 750 lei şi 50 euro ridicată de la inculpatul C.M.I. şi dispune restituirea sumei de 750 lei şi 50 euro consemnate pe numele inculpatului C.M.I. la U.C.B. SA către partea civilă D.F., urmând ca inculpatul, să achite părţii civile suma de 800 lei reprezentând diferenţă prejudiciu. În baza art. 23 alin. 3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile M.M. şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 21.800 lei daune materiale. În baza art. 23 alin. 3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile M.F.D. şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 2.000 daune materiale. În baza art. 23 alin. 3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile V.M. şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 1.800 lei daune materiale. În baza art. 23 alin. 3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile M.A. şi obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 550 lei daune materiale. Ia act că persoanele vătămate C.T. nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.800 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu în cuantum 868 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 4077/2021 se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi onorariul stabilit pentru avocatul desemnat din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr 2503/2020 în cuantum de 420 lei (200 lei cameră preliminară şi 220 lei fond) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile M.M. suma de 2.000 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorarii pentru avocaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 Februarie 2022.

14 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 08.02.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.

2 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu persoana vătămată B.I.V. Emite adresă către Judecătoria Făgăraş pentru a ne comunica copie de pe sentinţa penală nr. cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 14.12.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021.

21 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului, sens în care emite adresă în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 02.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.

29 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul inculpatului şi acordă un ultim termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare în instanţă a acestuia. Reia procedura de citare cu persoana vătămată Butaciu Ion Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021.

18 mai 2021, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instanţă a acestuia. Reia procedura de citare cu persoana vătămată B.I.V . Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.

23 martie 2021, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu persoana vătămată B. I. V. Potrivit art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă V. M. dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.

9 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului C. M. I., de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul C. M. I. este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestei probe. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi emite adresă către Judecătoria Făgăraş pentru a înainta la dosar sentinţa penală nr. 122/26.05.2020 pronunţată în dosarul nr. 6086/226/2019, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Reia procedura de citare cu partea civilă V. M. şi cu persoana vătămată B. I. V. la adresele cunoscute. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă M. A. dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.



Pagina principală