Informații dosare ce cuprind 13333/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13333/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 august 2022, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2024, ora 14:33:25
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin 1 si 3 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Coman Mihaita Catalin - Inculpat
Pana Veronica - Inculpat

Ședințe:
13 martie 2024, ora 10:00
Complet: Complet judec delegat cu exec hotărârilor penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Argeş referitor la modificarea instituţiei desemnată pentru activitatea de muncă neremunerată în folosul comunităţii a numitului C.M.C., cu domiciliul în Comuna Buzoeşti, sat Şerboieni, nr.476, jud. Argeş. În temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Coman Mihăiţă Cătălin va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei Buzoeşti jud. Argeş, pe o perioadă de 180 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.

10 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet judec delegat cu exec hotărârilor penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Argeş referitor la modificarea instituţiei desemnată pentru activitatea de muncă neremunerată în folosul comunităţii a numitei PCV. În temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata P ( actualmente C) V va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei Buzoeşti jud. Argeş, pe o perioadă de 90 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024.

16 august 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C M-C, fiul, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 16.09.2020). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere,, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) ?i i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complemetară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea săvârşită de inculpatul Coman Mihăi?ă Cătălin în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, ce face obiectul sentin?ei penale nr. 333 din 16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul 1289/292/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022, precum şi cu infracţiunea de distrugere pentru care a fost comnamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 de lei prin sentinţa penală nr. 220 din 09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin D.P. 437/10.05.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de de 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului C M C prin sentinţa penală nr. 333 din 16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul 1289/292/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022. În baza art. 89 alin. (1) şi 40 alin. 1 raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., instanţa va contopi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 333 din 16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul 1289/292/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022 şi cu pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 de lei la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 220 din 09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin D.P. 437/10.05.2022 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile (o treime din 8 luni), precum şi pedeapsa de 3000 de lei amenda penală, în final, inculpatul C M-C urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare şi 3000 de lei amendă penală. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Administra?iei Bazinale de Apă Arge?. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constata ca inculpatul a achitat amenda penală în cuantum de 3000 de lei la data de 29.12.2021. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. (3) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata P V , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 16.09.2020). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere,, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) ?i i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complemetară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea săvârşită de inculpata P V în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, ce face obiectul sentin?ei penale nr. 333 din 16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul 1289/292/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei Pană Veronica prin sentinţa penală nr. 333 din 16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul 1289/292/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022. În baza art. 89 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa va contopi pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatei prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 333 din 16.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul 1289/292/2021, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2022, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni şi 20 de zile (o treime din 8 luni), în final, inculpata Pană Veronica urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare.. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Arge? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Administra?iei Bazinale de Apă Arge?. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.08.2023.

13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16 august 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 iulie 2023.

26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13 iulie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 iunie 2023.

24 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26 iunie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 mai 2023.

11 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2023.

28 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta parchetului, apreciind că este utilă ataşarea sentinţelor penale menţionate în cazierul inculpaţilor, urmând a se emite adrese în acest sens către instanţele competente. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2023



Pagina principală