Informații dosare ce cuprind 13344/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13344/325/2022
Data înregistrării: 12 ianuarie 2023, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2023, ora 14:05:15
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OPRIŞ F. REMUS FLORIN - Apelant INCULPAT
SPERIUSI VLAD ALIN SABIN - Intimat PERSOANA VATAMATA
MOISIL - ILIESCU OCTAVIA - Intimat PERSOANA VATAMATA
SPERIUSI VLAD VASILE - Intimat PERSOANA VATAMATA
MOISIL MARIA - Intimat PERSOANA VATAMATA
SC AEF TWELVE TRANSFERS SERVICES, PRIN REPREZ. ADMIN. CHIOSE EUGEN TIBERIU - Intimat PERSOANA VATAMATA
ASOCIATIA CULTURALA KIZUNA, PRIN REPREZ. CHU DIANA LOREDANA - Intimat PERSOANA VATAMATA
NASTASIU MIHAI - Intimat PERSOANA VATAMATA
SZENTPETERI ALINA - Intimat PERSOANA VATAMATA
BATANIAT BLAGOE MARIAN - Intimat PERSOANA VATAMATA
SPERIUSI VLAD RAMONA - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarate de inculpatul Opriş Remus-Florin împotriva s.p.nr.3525/20.12.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr.13344/325/2022, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata sumei de 942 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.03.2023.

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 13344/325/2022
Data înregistrării: 20 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 ianuarie 2023, ora 16:06:06
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPRIŞ F. REMUS FLORIN - Inculpat
SPERIUSI VLAD ALIN SABIN - Parte vătămată
MOISIL - ILIESCU OCTAVIA - Parte vătămată
SPERIUSI VLAD VASILE - Parte vătămată
MOISIL MARIA - Parte vătămată
SC AEF TWELVE TRANSFERS SERVICES, PRIN REPREZ. ADMIN. CHIOSE EUGEN TIBERIU - Parte vătămată
ASOCIATIA CULTURALA KIZUNA, PRIN REPREZ. CHU DIANA LOREDANA - Parte vătămată
NASTASIU MIHAI - Parte vătămată
SZENTPETERI ALINA - Parte vătămată
BATANIAT BLAGOE MARIAN - Parte vătămată
SPERIUSI VLAD RAMONA - Parte vătămată

Ședințe:
25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 3525/20.12.2022, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 13344/325/2022, în sensul că urmează a fi re?inute în sarcina inculpatului un număr de 9 acte materiale, în loc de 8 acte materiale. Se menţin neschimbate restul dispoziţiilor considerentelor, dispozitivului ?i minutei sentin?ei penale nr. 3525/20.12.2022 a Judecătoriei Timişoara pronunţate în dosarul 13344/325/2022. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.01.2023.

20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod pr.pen. prin raportare la art. 36, art. 37 C.pen.,prin raportare la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 11/28.06.2021 pronunţată într-un recurs în interesul legii, condamnă ?i majorează, faţă de inculpatul Opri? Remus-Florin, pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată în urma recalculării, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) C.p. -229 alin.1 lit. b) ?i lit. d), alin.2 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pr.pen. (8 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adaugă pedepsele complementare aplicate prin Sentinţa Penală nr. 2114/05.10.2016 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 3719/55/2016, definitivă la data de 04.11.2016 prin neapelare (contopită prin Sentinţa penală nr. 123/05.02.2018 a Judecătoriei Satu Mare pronunţată în dosarul nr. 11935/296/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 38/19.04.2018 a Tribunalului Satu Mare, modificată prin Sentinţa penală nr. 1334/23.10.2018 a Judecătoriei Satu Mare pronunţată în dosarul nr. 9855/296/2018, definitivă la 05.11.2018 prin necontestare) cu cele aplicate în prezenta cauză, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 09.11.2021, la zi având în vedere că pedeapsa din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat s-ar fi considerat executată la data de 08.11.2021. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa penală antemenţionată urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 21.01.2022, ora 00:30, până la data de 15.06.2022, precum ?i perioada executată de la data de 15.06.2022, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 1661/2022 din 15.06.200 emis în baza Sentin?ei penale nr. 1566 din 31.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 2747/325/2022, definitivă prin nepelare 15.06.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (5) C.pen., confiscă de inculpat suma de 20 lei, echivalentul în lei a şurubelniţei folosite la săvârşirea unora dintre actele materiale. În conformitate cu art. 112 alin. (1) lit. e) confiscă de la inculpat suma de 2000 lei sustrasă de la persoana vătămată Nastasiu Mihai. În temeiul art. art.19, art. 21, art. 23 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 1357 C.civ., admite ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate ?i obligă inculpatul la plata către persoana vătămată Asociaţia Culturală Kizuna, prin reprezentant Chi Diana Loredana, a sumei 500 lei, către persoana vătămată Aef Twelve, prin reprezentant Chiose Tiberiu, a sumei de 200 lei, către persoana vătămată Moisil Octavia a sumei de 8000 lei, către persoana vătămată Alina Szetpenteri, a sumei de 1.100 lei, către persoana vătămată Speriusi Vlad Alin, a sumei de 2.000 lei, iar către persoana vătămată Batanianţ Blagoe, a sumei de 5000 lei. În temeiul art. art.19, art. 21 ?i art. 25 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate Speriusi Vlad Vasile, Moisil Maria, Nastasiu Mihai, Speriusi Vlad Ramona nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 2.000 lei în cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul judecăţii (având în vedere complexitatea cauzei). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., dispune plata sumei de 1.495 lei din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2022

15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 20.12.2022.

1 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 Cod proc. pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 C.p.-229 alin.1 lit.d), alin.2 lit.b) C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.?i art. 41 alin.1 C.p. (8 acte materiale, stare de recidivă postcondamnatorie), în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 C.p.-229 alin.1 lit.d), alin.2 lit.b) C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p.?i art. 41 alin.1 C.p. şi art. 43 alin. (5) C.pen. (8 acte materiale-recidivă postexecutorie). Cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15.11.2022, sala 278 completul 11 P, ora 10.00, pentru când se citează inculpatul, prin videoconferinţă, persoana vătămată Speriusi Vlad Alin cu menţiunea de a preciza ce reprezintă suma de 2.000 lei cu care s-a constituit parte civilă şi care este situaţia aparatului foto amanetat, persoanele vătămate Moisil Maria, Nastasiu Mihai şi Szentpeteri Alina telefonic, iar persoanele vătămate SC AEF Twelve SRL, Asociaţia Culturală Kizuna, Bataniaţ Blagoe şi Speriusi Vlad Ramona cu poliţia, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2022.



Pagina principală