Informații dosare ce cuprind 1339/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1339/283/2023
Data înregistrării: 13 iunie 2023, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2026, ora 14:09:04
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar iesire indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMĂNIŢĂ M. DANIEL COSMIN - Reclamant
UAT COMUNA PIETROŞIŢA PRIN PRIMAR - Pârât
BRATU GHEORGHE CLAUDIU - Pârât
BRATU MARIUS ŞTEFAN - Pârât
COMĂNIŢĂ NICOLETA - Pârât
COMĂNIŢĂ BOGDAN - Pârât
CRISTACHE MARIA LIDIA - Pârât
COMĂNIŢĂ CONSTANTIN - Pârât
COMĂNIŢĂ ELENA - Pârât

Ședințe:
12 mai 2026, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 februarie 2026, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .În baza art. 204 alin 2 pct. 2 Cpc ia act de majorarea câtimii obiectului cererii modificatoare, respectiv mic?orare câtimii obiectului cererii modificatoare cu obliga?ia apărătorului reclamantului de a calcula valoarea pe diferen?ele excedentare ?i de a depune o notă de timbraj ?i taxa de timbru aferentă. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca în termen de 5 zile să depună listă cu martorii ce urmează a fi audia?i pentru cererea modificatoare-completare, adresele acestora ?i modalitatea de prezentare în fa?a instan?ei. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu următoarele men?iuni: să men?ioneze din care certificat de mo?tenitor provine terenul men?ionat la pct. 5.3.1.5 din raportul de expertiză; în ceea ce prive?te răspunsul de la pct. 5.3.3 din raportul de expertiză, acesta nu este considerat lămuritor de către instan?ă şi se dispune ca pe baza actelor care se regăsesc la dosar să identifice suprafe?ele, să le măsoare şi să constate dacă respectivul teren face parte din HCL nr. 68/2017; suplimentarea obiectivelor cu identificarea integrală a suprafe?elor majorate, împrejmuiri, dimensiuni, categorie de folosin?ă, vecini, urmând a se ata?a un exemplar din cererea modificatoare depusă ini?ial, fila 104 ?i completată astăzi. Majorează onorariul pentru expertul în specialitatea topografie cu suma de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să ?ină legătura cu domnul expert pentru identificarea terenului - pădure. Solicită domnului expert ?i?u Viorel Lucian să comunice instan?ei de ce documente, rela?ii, informa?ii ar avea nevoie ?i institu?iile de la care ar putea fi ob?inute pentru a putea identifica pădurea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2026, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.02.2026.

2 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.204 alin.3 Cpc ia act de modificarea cererii de chemare în judecată în sensul introducerii a două capete de cerere, respectiv uzucapiune pentru terenuri ?i accesiune imobiliară pentru construc?ii. Stabile?te taxă de timbru pentru cererea modificatoare: - valoare terenuri conform notei de timbraj realizată de reclamant = 59.130 lei (fila 169 vol II); - valoare construc?ii conform certificate de atestare fiscală: 14.850 lei defunct Comăniţă Mihai; 22.151 lei (1/2 din 44.302 lei) defunct Comăniţă Mihail;- total valoare bunuri = 96.131 lei; - taxă de timbru calculată conform art. 3 (1) din OUG 80/2013 = 3928 lei; taxă achitată = 2399,50 lei (fila 170 vol II); - diferen?ă de taxă de timbru de achitat = 1528,12 lei. Dispune întocmirea unei note telefonice cu apărătorul reclamantului pentru îndeplinire a obliga?iilor puse în sarcina sa şi cu men?iunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Încuviin?ează pentru cererea modificatoare proba cu înscrisuri; proba testimonială cu doi martori; emiterea unei adrese către primărie pentru a preciza dacă terenurile solicitate prin cererea modificatoare sunt în domeniul public sau privat, dacă s-au formulat cereri de reconstituire cu privire la acestea, dacă figurează în rolul autorilor păr?ilor sau în rolul altor persoane, cine a plătit taxe, impozite pentru aceste terenuri; proba cu expertize în specialitatea topografie şi construc?ii, fiind deja efectuate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să indice lista cu cei doi martori ce urmează a fi audia?i, precum şi modalitatea de prezentare în fa?a instan?ei. Ia act că nu sunt obiec?iuni la raportul în specialitatea construc?ii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 02.12.2025.

23 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pucioasa nr.3 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 23.09.2025, completul C3 CIVIL, C3 CC, C3 PENAL şi C3 CP ce cuprinde dosarele: 1346/283/2023; 2855/283/2023;2916/283/2023; 1895/283/2022; 2179/283/2024; 2497/283/2024; 454/283/2025; 506/283/2025; 692/283/2025; 708/283/2025; 747/283/2025; 749/283/2025; 775/283/2025; 788/283/2025; 2698/283/2024; 2732/283/2024; 2818/283/2024; 842/283/2025; 852/283/2025; 883/283/2025; 960/283/2025; 1029/283/2025; 3550/283/2024; 896/283/2025; 1276/283/2025; 1395/283/2025; 1949/283/2025; 12974/315/2024; 2947/283/2023; 130/283/2024; 1965/283/2025; 1983/283/2025; 1984/283/2025; 2203/283/2025; 1418/283/2025; 1521/283/2025; 897/283/2025; 3552/283/2024; 432/283/2025; 3072/283/2023; 110/283/2024; 2500/283/2025; 831/283/2023; 1339/283/2023; 814/283/2025; 894/283/2025; 895/283/2025; 3324/283/2024; 1039/283/2025; 1040/283/2025; 1041/283/2025; 1168/283/2025; 1213/283/2025; 1216/283/2025; 1217/283/2025; 1218/283/2025; 1538/283/2025; 1547/283/2025; 647/283/2025; 649/283/2025; 656/283/2025; 957/283/2025; 997/283/2025; 1093/283/2025; 1245/283/2025; 1283/283/2025; 1412/283/2025; 1493/283/2025; 1499/283/2025; 2134/283/2025; 1876/283/2025; 662/283/2025; 1030/283/2025; 1443/283/2025; 1433/283/2025, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecata.

20 mai 2025, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronun?area pe cererea de modificare. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune la dosar certificat de atestare fiscală pentru cererea modificatoare, urmând ca instanţa să verifice timbrajul. Revenirea cu adresă către doamna expert Iliescu Adela, cu un exemplar din precizările depuse de reclamant la fila 101 vol II dosar, cu men?iunea să identifice încăperea solicitată, fără renovări ?i modernizări, să descrie exact camera fără îmbunătă?iri. Pune în vedere reclamantului prin apărător să colaboreze cu domnul expert Şişu Viorel Lucian, astfel încât să poată efectua lucrarea de expertiză. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2025, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20.05.2025.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .În baza art. 204 alin.3 Cpc ia act că s-a depus la dosar cerere modificatoare. Comunicarea cererii modificatoare către pârâ?ii cu men?iunea să comunice dacă î?i exprimă acordul cu privire la această cerere. Pune în vedere apărătorului reclamantului să evalueze cele două noi capete de cerere din cererea modificatoare, cu indicarea înscrisurilor aferente, să indice valoarea impozabilă, să întocmească o notă de timbraj, să anexeze certificat de atestare fiscală, dacă nu există valoare stabilită să se raporteze la grilele notariale. Revenirea cu adresă către doamna expert Iliescu Adela, cu un exemplar precizări şi foto depuse de reclamant şi cu men?iunea să verifice dacă camera care s-a autodemolat este cea care face obiectul cererii de chemare în judecată ?i să-i stabilească o valoare dacă este posibil, chiar ?i 0. Revenirea cu adresă către domnul expert ?i?u Viorel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2025, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25.03.2025.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: . Pune în vedere reclamantului prin apărător ca în urma celor semnalate de expertul constructor să depună noi precizări scrise la dosar în ceea ce prive?te construc?ia veche. Pune în vedere reclamantului să colaboreze cu expertul topo astfel încât să poată întocmi lucrarea de expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă demersuri la OCPI Dâmbovi?a în vederea ob?inerii unui plan parcelar pentru imobilul pădure. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian cu men?iunea că i s-a pus în vedere reclamantului să colaboreze ?i să facă demersuri suplimentare în ob?inerea de informa?ii astfel încât să întocmească lucrarea de expertiză Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2025, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.02.2025.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel Lucian, cu un exemplar din obiec?iunile formulate de reclamant ?i cu men?iunea că instan?a a dispus să se răspundă punctual fiecărui obiectiv, astfel cum a fost încuviin?at. Totodată, pune în vedere ca ceea ce identifică ca şi surplus de teren să schi?eze separat, a?a cum s-a solicitat prin adresa ini?ială. Pune în vedere reclamantului prin apărător să colaboreze cu domnul expert, astfel încât să ajungă la o identificare corectă a terenului pădure. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze în scris pentru ce zone solicită comunicarea planului parcelar de către Primăria comunei Pietro?i?a, urmând a se emite adresă după ce se depun precizări la dosar. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze dacă solicită re?inerea la masa de partaj a casei nou edificată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2025, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.12.2024.

8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cuno?tin?ă de raportul în specialitatea topografie. Va dispune comunicarea către pârâ?i a raportului în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.10.2024.

18 iunie 2024, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că nu sunt obiec?iuni de formulat la raportul în specialitatea construc?ii. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune la dosar într-o formă lizibilă certificatul de mo?tenitor nr. 584/29.03.1994. Revenirea cu adresă la domnul expert ?i?u Viorel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18.06.2024.

16 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: . Ia act că pârâ?ii Bratu Gheorghe Claudiu, Bratu Marius ?tefan, Comăniţă Bogdan, Comăniţă Constantin, Comăniţă Nicoleta şi Cristache Maria Lidia nu s-au prezentat la interogatoriu, astfel că face aplicarea disp. art. 358 Cpc. Emiterea unei adrese către domnul expert Şişu Viorel Lucian şi către doamna expert Iliescu Adela, cu obiectivele stabilite ini?ial. Ia act de precizarea capătului IV din cererea de chemare în judecată ?i dispune comunicarea către pârâ?i a unui exemplar din precizările depuse de reclamant. Men?ine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune copii lizibile de pe certificatele de mo?tenitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 16.04.2024.

23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: c3 civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca pentru capătul de cerere privind uzucapiunea în patrimoniul lui Comăni?ă Mihail, bunicul, să precizeze când a început posesia asupra acestui teren, de la cine a fost dobândit terenul ?i în ce modalitate, în termen de 5 zile, în exemplare suficiente pentru a comunica ?i păr?ilor. Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori, proba cu interogatoriu pentru pârâ?ii persoane fizice, proba cu expertize topo ?i construc?ii. Pentru pârâta UAT Comuna Pietro?i?a proba cu înscrisuri ?i plan?e foto. Ia act că restul pârâ?ilor nu au solicitat probe în cauză. Citarea în calitate de martori a lui Gîlmeanu ?tefan şi Arsene Virgil, propu?i de reclamant. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar: certificatul de mo?tenitor după bunicul Comăni?ă Mihail, lizibil; certificatul de mo?tenitor după Bratu Maria, integral; să comunice dacă există autoriza?ie de construire pentru vreuna dintre casele ce fac obiectul cauzei; testamentul olograf dat de Bratu Maria, lizibil; declara?iile de renun?are despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată, fila 4 a cererii de chemare în judecată ?i să justifice ce relevan?ă ar avea acestea, având în vedere că ace?ti pârâ?i sunt mo?tenitorii lui Comăni?ă Neculae, decedat ulterior bunicului; certificatul de mo?tenitor după Comăni?ă Mihai, tată, lizibil; pentru terenul de 1325 mp din pct. Acasă, sentin?a civilă lizibilă ?i raportul de expertiză men?ionat în dispozitivul acesteia; de asemenea, să precizeze pentru acela?i teren dacă este înregistrat în eviden?ele fiscale ?i la cine, cine a plătit impozitele ?i taxele pentru acest teren. Desemnează expert în socialitatea topografie pe domnul expert Şişu Viorel Lucian, stabilind un onorariu de expertiză în sumă de 4000 lei în sarcina reclamantului, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile cel mai târziu la termen. Emiterea unei adrese către domnul expert Şişu Viorel Lucian, după ce se achită onorariul de expert, cu obiective: să se identifice terenurile din cererea de chemare în judecată; să se evalueze terenurile la grilele notariale; să se stabilească vecinii; să se stabilească dacă sunt împrejmuite; să se stabilească categoria de folosin?ă; să se stabilească dacă se regăsesc în certificatele de mo?tenitor ?i titlurile de proprietate depuse la dosar; să stabilească pentru terenul de 400 mp pentru care se solicită uzucapiunea dacă se regăse?te între terenurile ce fac obiectul HCL nr. 68/27.12.2017; dacă suprafe?ele din teren depăşesc pe cele scrise în actele de care se folose?te reclamantul, atunci să schi?eze distinct surplusul; să pozi?ioneze în schi?ă ?i construc?iile din cererea de chemare în judecată; cu avizare OCPI. Desemnează expert în specialitatea construc?ii pe doamna expert Iliescu Adela, stabilind un onorariu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen. Emiterea unei adrese către doamna expert Iliescu Adela, după ce se achită onorariul de expert, cu obiective: să identifice construc?iile din cererea de chemare în judecată; să stabilească anul edificării acestora; să evalueze construc?iile din cererea de chemare în judecată. Din oficiu, pentru uzucapiune, emiterea unei adrese către primărie cu men?iunea să comunice dacă terenul este înregistrat în eviden?ele fiscale ?i agricole, în caz afirmativ să precizeze la cine apare înregistrat, un istoric de rol agricol ?i fiscal, cine a plătit impozitele ?i taxele, dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren. Citarea pârâ?ilor, persoane fizice cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu, pârâta Cristache Maria Lidia, conform art. 156 Cpc, cu scrisoare recomandată ?i depunere borderou la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2024, completul C3 civil, sala 2, ora 13.00, pentru când se citează păr?ile cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2024.



Pagina principală