Informații dosare ce cuprind 134/64/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 134/64/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2023, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2024, ora 10:01:21
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂMÂRJAN CLAUDIU - Apelant Inculpat
ONOSĂ IONEL - Apelant Inculpat
CONSTANTINESCU MIRCEA VALENTIN - Apelant Inculpat
SPĂTARU CRISTI LEONARD - Apelant Inculpat
GOMOESCU IONUŢ GIGEL - Apelant Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ - DNA - BRASOV - Apelant
SELYMES TIBOR - Intimat Inculpat
SELYMES DANIELA - Intimat Inculpat

Ședințe:
28 martie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Achitat inculpat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de DNA – Serviciul Teritorial Tg. Mureş. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA Serviciul Teritorial Braşov, inculpaţii ……… împotriva sentinţei penale nr. 175/S din 06 septembrie 2022, pronun?ată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2813/68/2018 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza dispune în limitele de mai jos: 1. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul T. C.pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal – 4 acte materiale. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul T.C. pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 Cod penal 2. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul O. I. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 ?i art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal – 3 acte materiale. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul O. I.pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 Cod penal. 3. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul C. M. V.pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul C.M. V.pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 Cod penal. 4. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul S. C.L.pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul S. C. L.pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 Cod penal. 5. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul G. I.G.pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul G. I. G. pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 46 alin. 2 Cod penal. 6. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpata S. D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 297 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal – 3 acte materiale. 7. În temeiul art. în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală achită inculpatul S.T. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 297 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal – 3 acte materiale. Constată că prin decizia penală nr. 159/AP pronunţată de Curtea de Apel Braşov la data de 02 martie 2023 în dosarul penal nr. 2813/62/2018 a fost respins ca nefondat apelul declarat de partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Uniqua Asigurări SA împotriva sentinţei penale nr. 175/S din 06 septembrie 2022, pronun?ată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2813/68/2018 şi s-au disjuns apelurile formulate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA Serviciul Teritorial Braşov, inculpaţii T. C., O. I., C. M.V., S.C.L. şi G.I. Gi., apeluri vizând infracţiunile de abuz în serviciu şi favorizarea făptuitorului. Menţine toate celelalte dispoziţii din hotărârea atacată ce nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor O.I., S. D. (onorariu parţial de 1.000 lei) şi S.T. (onorariu parţial de 1.000 lei) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 28 martie 2024.

27 martie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28 martie 2024

12 martie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27 martie 2024

15 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12 martie 2024

16 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15 februarie 2024

29 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei.

8 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: continuitatea completului de judecată



2. Numărul dosarului: 134/64/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 martie 2023, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2023, ora 10:02:42
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) dijuns din dos 2813/62/2018 CA Bv
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂMÂRJAN CLAUDIU - Apelant Inculpat
ONOSĂ IONEL - Apelant Inculpat
CONSTANTINESCU MIRCEA VALENTIN - Apelant Inculpat
SPĂTARU CRISTI LEONARD - Apelant Inculpat
GOMOESCU IONUŢ GIGEL - Apelant Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ - DNA - BRASOV - Apelant
SELYMES TIBOR - Intimat Inculpat
SELYMES DANIELA - Intimat Inculpat

Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: AT2n
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul penal nr. 134/64/2023 al Curţii de Apel Bra?ov la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 Octombrie 2023.

19 iunie 2023, ora 10:00
Complet: AT2n
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 2 alin. 2 rap. la art. 413 alin. 1 pct. 11 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii în cauza C-107/23. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2023.

16 iunie 2023, ora 10:00
Complet: AT2n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare la data de 19 iunie 2023 în privinţa cererii de suspendare a judecării prezentului dosar.

7 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: AT2n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 16 iunie 2023, ora 10.00.



Pagina principală