Informații dosare ce cuprind 13418/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13418/325/2024
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 13:47:33
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRAINIC ELENA - Apelant INCULPAT
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 13418/325/2024
Data înregistrării: 12 aprilie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 10:19:27
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRAINIC ELENA - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata CRAINIC Elena la pedeapsa de 9 luni închisoare cu executare efectivă pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale din 22.03.2023, 24.03.2023) în stare de recidivă postcondamnatorie. Constată că sunt concurente: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din 31.07.2020), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 233/29.05.2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 917/176/2023*, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din 07.09.2022 ?i 22.09.2022), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 459/30.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 939/14.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara. - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 35 alin. (1) Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 3706/05.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 20836/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 (12 acte materiale comise la datele de 15.05.2020, ora 18:00, 26.10.2019, 18.05.2020, 14.09.2020, 18.10.2020, ora 19:50 - 10:00 ?i ora 10:00 - 10:30, 22.12.2020, ora 11:00-11:12, ora 11:29-11:36, ?i ora 11:42- 11:47, 22.06.2020, 25.06.2020 ?i 20.08.2020). - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (9 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 15.07.2021, 05.08.2021), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 997/01.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 34945/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024 (fiind avute în vedere ?i actele materiale pentru care a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 2975 din data de 21.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul penal nr. 1478/325/2022, sentin?a penală nr. 1559 din data de 26.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul penal nr. 23642/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2023, sentinţa penală nr. 65 din data de 16.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, în dosarul penal nr. 6013/290/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023 ?i sentin?a penală nr. 1788 din data de 17.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul penal nr. 29042/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022). Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de sentin?ele penale nr. 1788 din 17.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 29042/325/2021, definitivă prin neapelare în 19.07.2022, sentin?a penală nr. 1984 din 06.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 8851/325/2021, definitivă prin neapelare în 02.08.2022, sentin?a penală nr. 2975 din 21.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 1478/325/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1209 din 17.12.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 233/29.05.2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 917/176/2023*, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024, sentinţa penală nr. 459/30.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 939/14.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara, sentinţa penală nr. 3706/05.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 20836/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., men?ine contopirea efectuată prin sentin?a penală nr. 547 din 13.03.2025 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 23381/55/2024, definitivă prin necontestare la data de 19.03.2025, a pedepselor principale de 1 an şi 6 luni (s.p. 233/2024), 2 ani închisoare (s.p. 3706/2024), 2 ani închisoare (s.p. 997/2024) şi 1 an închisoare (s.p. 459/2024), aplicându-se pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat o treime din suma celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an şi 6 luni, aplicându-se pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 43 alin. 1 C. pen., în interpretarea Deciziei nr. 22/2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea dezlegării unei probleme de drept, adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 547 din 13.03.2025 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 23381/55/2024, definitivă prin necontestare la data de 19.03.2025, la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, urmând ca inculpata Crainic Elena să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 3 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b C. pen., raportat la art. 67 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din durata pedepsei complementare de 4 ani, perioada executată de la data de 19.07.2022, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1788 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul penal nr. 29042/325/2021, până la data de 30.04.2024, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 997 din data de 01.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul penal nr. 34945/325/2022. În art. 45 alin. (5) C. pen., raportat la art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., care se va executa conform dispozi?iilor art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen., cu aplicarea art. 40 alin. 3 C. pen., art. 43 alin. 1 şi 2 C. pen., art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare, durata re?inerii din data de 29.01.2021 (dos. 1478/325/2022) ?i perioada executată de la data de 30.04.2024 la zi. În baza art. 599 alin. 4 C. proc. pen., anulează MEPÎ nr. 562/2025, emis de Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. Men?ine dispozi?iile din sentin?ele penale amintite mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 19, art. 21 C. proc. pen., art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Mega Image SRL ?i obligă inculpata la plata sumei de 986 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 272 alin.1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 1.622 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1.000 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

20 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

9 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.



Pagina principală