Informații dosare ce cuprind 13447/236/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13447/236/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 august 2023, ora 15:29:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 12:44:33
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STOIAN MIHAI - Contestator Inculpat
NIŢU MUGUREL STELIAN - Contestator Inculpat
CASTRAVETE IONUŢ - Contestator Inculpat
MUSU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
IANCU BOGDAN GEORGE - Contestator Inculpat
STOIAN MIHAI - Inculpat
NIŢU MUGUREL STELIAN - Inculpat
CASTRAVETE IONUŢ - Inculpat
MUSU ALEXANDRU - Inculpat
IANCU BOGDAN GEORGE - Inculpat

Ședințe:
29 august 2023, ora 9:00
Complet: C3PC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George împotriva încheierii nr. 34 din 18.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu, pronun?ată în dosarul nr. 13447/236/2023. Desfiin?ează în parte încheierea atacată referitor la măsurile preventive luate fa?ă de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George şi solu?ionând cauza: În temeiul art. 219 alin. 7 C.pr.pen. respinge ca neîntemiată propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de inculpatul Musu Alexandru împotriva încheierii nr. 34 din 18.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Giurgiu, pronun?ată în dosarul nr. 13447/236/2023. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate cu ocazia solu?ionării contesta?iilor formulate de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Musu Alexandru la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.08.2023.

24 august 2023, ora 9:00
Complet: C3PC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronunţarea la data de 29.08.2023.

23 august 2023, ora 11:00
Complet: C3PC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 24.08.2023



2. Numărul dosarului: 13447/236/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2023, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 21 august 2023, ora 15:31:11
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOIAN MIHAI - Inculpat
NIŢU MUGUREL STELIAN - Inculpat
CASTRAVETE IONUŢ - Inculpat
MUSU ALEXANDRU - Inculpat
IANCU BOGDAN GEORGE - Inculpat
STOIAN MIHAI- prin IPJ Giurgiu- Supravegheri Judiciare - Inculpat
NIŢU MUGUREL STELIAN- prin IPJ Giurgiu Supravegheri jud - Inculpat
CASTRAVETE IONUŢ- prin IPJ Giurgiu Supravegheri Judiciare - Inculpat
MUSU ALEXANDRU prin IPJ Giurgiu Supravegheri Judiciare - Inculpat
IANCU BOGDAN GEORGE prin IPJ Giurgiu Supravegheri Judici - Inculpat

Ședințe:
18 august 2023, ora 15:50
Complet: JDL12
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 218 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., art. 219 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen. ?i la art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. d C.proc.pen. dispune măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 18.08.2023 şi până la data de 16.09.2023, inclusiv, fa?ă de inculpa?ii: 1. STOIAN MIHAI, , cercetat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de disp. art. 297 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.; 2. NI?U MUGUREL STELIAN, , cercetat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de disp. art. 297 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen; 3. CASTRAVETE IONU?, , cercetat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de disp. art. 297 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen; 4. MUSU ALEXANDRU, , cercetat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de disp. art. 297 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.; 5. IANCU BOGDAN GEORGE, , cercetat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de disp. art. 297 alin. 1 CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune: 1. inculpatului STOIAN MIHAI obliga?ia de a nu părăsi imobilul din . Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; 2. inculpatului NI?U MUGUREL STELIAN obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; 3. inculpatului CASTRAVETE IONU? obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; 4. inculpatului MUSU ALEXANDRU obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; 5. inculpatului IANCU BOGDAN GEORGE obliga?ia de a nu părăsi imobilul din Giurgiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obliga?ii: a)să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b)să nu comunice cu ceilal?i participan?i la săvâr?irea infrac?iunii ?i nici cu martorii audia?i în cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen. copia prezentei se comunică, de îndată, inculpa?ilor, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Giurgiu – autoritate pe care judecătorul de drepturi ?i libertă?i o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 5 alin. alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i /sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu se vor majora cu 100%. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, ce se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu.



Pagina principală