Informații dosare ce cuprind 13451/190/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13451/190/2024/a1
Data înregistrării: 30 octombrie 2025, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 12:56:27
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BISTRIŢA - Contestator
MOLDOVAN DUMITRU - Inculpat
MOLDODUMI FOREST SRL PRIN MANDATAR MOLDOVAN SABINA MARIA - Inculpat
BUDĂCAN TINUŢ - Inculpat

Ședințe:
13 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C2 - Contestaţii
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 347 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva Încheierii penale nr. 882/CP/30.09.2025, şi a Încheierii penale nr. 410/CP/16.04.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bistriţa în dosarul nr. 13451/190/2024/a1, pe care le desfiinţează în parte, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Respinge cererile şi excepţiile formulate în procedura de cameră preliminară de inculpatul Moldovan Dumitru privind constatarea nulităţii interceptărilor telefonice de la filele 59-66, volumul III şi privind Procesul-verbal (19.11.2024) şi a C.D.-ului ataşat de la fila 58, volumul III. Înlătură în consecinţă din Încheierea penală nr. 410/CP/16.04.2025 dispoziţiile privind constatarea nulităţii interceptărilor telefonice de la filele 59-66, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024, de excludere din materialul probator a interceptărilor telefonice de la filele 59-66, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024, privind constatarea nulităţii procesului-verbal (19.11.2024), în baza căruia s-a întocmit procesul-verbal de la fila 58, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024 şi de excludere din materialul probator a procesului-verbal (19.11.2024) şi CD-ului ataşat, în baza căruia s-a întocmit procesul-verbal de la fila 58, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024, înlăturând totodată din Încheierea penală nr. 882/CP/30.09.2025 sintagma „(cu excepţia probelor excluse prin încheierea din data de 16.04.2025)”. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2 - Contestaţii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 13.01.2026.

18 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - Contestaţii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 30.12.2025.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2 - Contestaţii
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 decembrie, ora 11:00



2. Numărul dosarului: 13451/190/2024/a1
Data înregistrării: 12 decembrie 2024, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2025, ora 14:07:40
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN DUMITRU - Inculpat
MOLDODUMI FOREST SRL PRIN MANDATAR MOLDOVAN SABINA MARIA - Inculpat
BUDĂCAN TINUŢ - Inculpat

Ședințe:
30 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 10.12.2024 emis în dosarul nr. 1898/193/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud privind pe inculpaţii: 1.MD trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (14 acte materiale), transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport, prev. de art. 68 alin. (21) L.46/2008 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale) ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. S MF SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (14 acte materiale) ?i transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport, prev. de art. 68 alin. (21) L.46/2008 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i 3. BT trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală (cu excepţia probelor excluse prin încheierea din data de 16.04.2025). În baza art. 346 alin. 1 raportat la art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală, dispune începerea judecă?ii privind pe inculpaţii MD , BT ?i SMF SRL. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 30.09.2025.

24 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 30.09.2025

10 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen Raportat la Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

25 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii strecurate la alineatul nr. 7 al minutei pronun?ată la data de 16.04.2025: „Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art.345 alin.3 Cod de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să precizeze dacă îşi men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei”, corect fiind: „Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art.345 alin.3 Cod de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să precizeze dacă îşi men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei”. Îndreptarea de eroare materială va opera în ambele exemplare ale minutei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală nr.410/16.04.2025, pronunţată în dosarul penal 13451/190/2024/a1 al Judecătoriei Bistriţa. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată, conform art. 346 Cod de procedură penală. Pronunţată, azi, 25.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul, MD trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (14 acte materiale), transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport, prev. de art. 68 alin. (21) L.46/2008 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale) ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Constată nulitatea interceptărilor telefonice de la filele 59-66, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024. În baza art. 345 alin.2 c.pr.pen. exclude din materialul probator interceptările telefonice de la filele 59-66, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024. Constată nulitatea procesului-verbal (19.11.2024), în baza căruia s-a întocmit procesul verbal de la fila 58, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024. În baza art. 345 alin.2 c.pr.pen. exclude din materialul probator procesul-verbal (19.11.2024) şi CD-ul ataşat, în baza căruia s-a întocmit procesul verbal de la fila 58, volumul III din dosarul de urmărire penală nr. 1898/193/P/2024. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte cereri şi excep?ii formulate de inculpat. Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa pentru ca, în conformitate cu dispozi?iile art.345 alin.3 Cod de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să precizeze dacă îşi men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată, ori solicită restituirea cauzei. De asemenea, copie de pe încheierea motivată va fi comunicată cu inculpaţii. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată, conform art. 346 Cod de procedură penală. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 16.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 16.04.2025

7 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AP 14.04.2025

3 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 07.04.2025

27 martie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 03.04.2025

19 martie 2025, ora 11:30
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP 27.03.2025

19 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martor



Pagina principală