Informații dosare ce cuprind 13462/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13462/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 11:08:41
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale Legea nr.227/2015
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
OPRICAN ANDREI - Intimat Inculpat
GĂRĂGĂU ADRIAN NICOLAE - Intimat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR - AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 1671 din 19 August 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13462/280/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând, dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra sumei de 9.400 de lei (aparţinând inculpatului Gărăgău Adrian - Nicolae). Constată că, potrivit art. 75 alin 1 lit d) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.p.pen, în temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 Cod fiscal, cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. d) Cod pen, a fost condamnat inculpatul Gărăgău Adrian-Nicolae la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii privind deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. art. 452 alin.(l) lit. h) din Legea 227/2015 privind Codul fiscal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 1671 din 19 August 2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13462/280/2024, intimaţi fiind inculpaţii Oprican Andrei, Gărăgău Adrian - Nicolae. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta-parte civilă la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în sumă de 2088 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 13462/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2024, ora 14:59:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 13:01:07
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale art.452 al.1 lit.h dn Legea 227/2015 privind C.f.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oprican Andrei - Inculpat
Garagau Adrian Nicolae - Inculpat
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR - AUTORITATEA VAMALA ROMANA-DIRECTIA REGIONALA VAMALA CRAIOVA - Parte civilă

Ședințe:
19 august 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 Cod fiscal, cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. d) Cod pen., condamnă pe inculpatul Oprican Andrei, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. art. 452 alin.(l) lit. h) din Legea 227/2015 privind Codul fiscal. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) şi alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Albota sau Primăria mun. Piteşti. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 Cod fiscal, cu aplic. art. 75 alin. (1) lit. d) Cod pen., condamnă pe inculpatul Gărăgău Adrian - Nicolae, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. art. 452 alin.(l) lit. h) din Legea 227/2015 privind Codul fiscal. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) şi alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. Constată că fapta care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu cea pentru care inculpatul Gărăgău Adrian - Nicolae a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 848/2023 din data de 21.04.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7184/280/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2023, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 848/2023 din data de 21.04.2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7184/280/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.05.2023. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen şi art 39 alin. (1) lit. b) C.pen contopeşte cele două pedepse cu închisoarea, aplicând pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, şi adăugând la aceasta sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă de 3 luni închisoare, respectiv 1 lună închisoare, pedeapsă rezultantă stabilită fiind de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, perioade din care se va scădea, conform art. 45 alin. (4) C. pen., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) deja executată, de la data de 17.05.2023 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Gărăgău Adrian - Nicolae, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun.Piteşti sau Agenţiei Pentru Protecţia Mediului Argeş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p. rap. 250 indice 2 rap. la art 249 C.pr.pen, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa din data de 10.08.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.1440/100/P/2022 faţă de cantitatea de ţigări ce au fost ridicată şi depusă la Direcţia Regională Vamală Ploieşti – Biroul Vamal de Interior Argeş, respectiv 24.200 de ţigarete marca Compliment şi 19.760 de ţigarete marca Marble, fără a avea aplicat timbru emis de autorităţile Statului Român, deţinute în afara antrepozitului fiscal, peste limita de 10.000 de ţigarete, prevăzută de lege şi a sumei de 9.400 de lei (aparţinând inculpatului Gărăgău Adrian - Nicolae). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. f) C.p., dispune confiscarea specială faţă de cantitatea de ţigări ce au fost ridicată şi depusă la Direcţia Regională Vamală Ploieşti – Biroul Vamal de Interior Argeş, respectiv 24.200 de ţigarete marca Compliment şi 19.760 de ţigarete marca Marble, fără a avea aplicat timbru emis de autorităţile Statului Român, deţinute în afara antrepozitului fiscal, peste limita de 10.000 de ţigarete, prevăzută de lege. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu referire la art. 1357 rap. la art. 1372 şi art. 1381 din Codul civil, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Craiova (cu sediul procesual ales în Craiova, str. Henry Ford nr. 16, jud. Dolj). În temeiul art. 274 alin. (1) C.p.p.,obligă inculpaţii la plata sumei de 3500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2500 lei fiecare reprezintă cheltuieli stabilite în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Oprican Andrei în cuantum de 800 de lei ( conf. împuternicirii avocaţiale nr.4181/18.07.2024), precum şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gărăgău Adrian-Nicolae în cuantum de 800 de lei ( conf. împuternicirii avocaţiale nr.4182/18.07.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

15 august 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 August 2025.

17 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 Iulie 2025.

18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C7-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2025.

20 mai 2025, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.05.2025.

25 martie 2025, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de amânare formulata de inculpatul O.A. si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze apărător ales, cu precizarea ca se acorda un singur termen atât pentru angajarea apărătorului, cat si pentru ca acesta să pregătească apărarea. Se reia procedura de citare, cu inculpatul G.A.N., cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere că, deşi a fost legal citat, nu s-a prezentat sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza si nici au înaintat vreun înscris din care sa rezulte vreo imposibilitate obiectivă de prezentare sau vreo eventuala schimbare de domiciliu Se emite adresa catre Baroul Arges, in atenţia apărătorilor din oficiu , av. I.L.A. si av. J.G.A.E, sa se prezinte la următorul termen de judecata sau sa îşi asigure substituirea, întrucât asistenta juridica este obligatorie in cauza, iar lipsa nejustificata a acestora conduce la tergiversarea soluţionării cauzei, cu precizarea ca, in caz de neprezentare la termenul de judecata următor, se va proceda la sancţionarea acestora, potrivit dispoziţiilor art. 283 alin.3 C.p.p. Constată ca potrivit disp. art.353 alin.2 C.p.p. parte civilă Statul Roman prin Ministerul Finan?elor - Autoritatea Vamala Romana-Directia Regionala Vamala Craiova, dobândeşte termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 20.05.2025, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.



Pagina principală