Informații dosare ce cuprind 13463/281/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13463/281/2023/a1.1
Data înregistrării: 5 iulie 2023, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2023, ora 13:34:00
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRANDAFIR S. ADRIAN - Contestator
TRANDAFIR S. CIPRIAN - Contestator
FIERARU N. ION - Contestator
FURCELEA I. MARIAN - Contestator
CÎRSTEA C. DACIAN - Contestator
MIHAI S. CRAIOVEANU - Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 207 C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi: 1. Trandafir Adrian, 2. Trandafir Ciprian, 3. Fieraru Ion, 4. Furcelea Marian, 5. Cîrstea Dacian, , împotriva încheierii penale din 03.07.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 13463/281/2023/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariile avocaţilor desemnat din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi Cîrstea Dacian, Fieraru Ion şi Furcelea Marian, în cuantum de câte 340 de lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 07.07.2023.

5 iulie 2023, ora 23:59
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 07.07.2023, ora 10:00



2. Numărul dosarului: 13463/281/2023/a1.1
Data înregistrării: 30 iunie 2023, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 10:33:19
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRANDAFIR S. ADRIAN - Inculpat
TRANDAFIR S. CIPRIAN - Inculpat
FIERARU N. ION - Inculpat
FURCELEA I. MARIAN - Inculpat
CÎRSTEA C. DACIAN - Inculpat
MIHAI S. CRAIOVEANU - Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 13 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen, raportat la art. art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 223 alin (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii: 1. TRANDAFIR ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (12 acte materiale, 11 in forma consumata, p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023; S.C. Mixt Energy S.R.L. din data de 06/07.03.2023, S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023, S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, S.C. Fan Telecom Technology din data de 04/05.04.2023, S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. Zebra Machines S.R.L. din data de 21/22.04.2023, S.C. MAINFRAIGHT S.R.L. din data de 29.04.2023 si S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023 si una sub forma tentativei S.C. Ness Proiect S.R.L. din data de 24/25.03.2023 ), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.; 2. TRANDAFIR CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale, 10 in forma consumata, p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023; S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023,. S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, S.C. Fan Telecom Technology din data de 04/05.04.2023, S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. Zebra Machines S.R.L. din data de 21/22.04.2023, S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023 ?i p.v. Neac?u Ionu? din data de 30.04/01.05.2023 si una sub forma tentativei S.C. Ness Proiesc S.R.L. din data de 24/25.03.2023), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.; 3. FIERARU ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (12 acte materiale – 11 în formă consumată p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023; S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023, S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, S.C. Fan Telecom Technology din data de 04/05.04.2023, S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. Zebra Machines S.R.L. din data de 21/22.04.2023, S.C. MAINFRAIGHT S.R.L. din data de 29.04.2023, S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023, p.v. Neac?u Ionu? din data de 30.04/01.05.2023 ?i una sub forma tentativei S.C. Ness Proiesc S.R.L. din data de 24/25.03.2023) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi evadare în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (11 acte materiale – din data de 20/21.01.2023;15/16.02.2023;26/27.02.2023; 20/21.03.2023; 24/25.03.2023; 04/05.04.2023; 07/08.04.2023; 15/16.04.2023; 21/22.04.2023; 29.04.2023; 30.04/01.05.2023), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen.; 4. FURCELEA MARIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (9 acte materiale – 8 în formă consumată - p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023, p.v. S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, p.v. S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. MAINFRAIGHT S.R.L. din data de 29.04.2023, S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023 ?i p.v. Neac?u Ionu? din data de 30.04/01.05.2023 ?i una în forma tentativei – p.v. S.C. Ness Proiesc S.R.L. din data de 24/25.03.2023) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din data de 12.07.2022 p.v. Movilă Marius ?i Vasile Cosmin), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen , toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 5. CÎRSTEA DACIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale: p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L 15/16.02.2023, p.v. S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023 si S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 07/08.04.2023), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 40 pronun?ată de la data de 11.05.2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 9559/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 180 pronunţată de Tribunalului Prahova la data de 17.05.2023, faţă de inculpaţii TRANDAFIR ADRIAN, TRANDAFIR CIPRIAN, FIERARU ION, FURCELEA MARIAN şi CÎRSTEA DACIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile (până la 01.08.2023, inclusiv). Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. II. În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., cu referire la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse în cursul urmăririi penale prin ordonan?a din data de 11.05.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, cu privire la inculpatul MIHAI CRAIOVEANU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (8 acte materiale – fapte din data de 21.01.2023, 16.02.203, 07.03.2023, 21.03.2023, 08.04.2023, 16.04.2023, 22.04.2023 ?i 01.05.2023) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul MIHAI CRAIOVEANU, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile (până la 31.08.2023 inclusiv). În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul MIHAI CRAIOVEANU va trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- I.P.J. Dâmboviţa-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului MIHAI CRAIOVEANU să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Trandafir Adrian şi Trandafir Ciprian. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Mihai Craioveanu a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Dâmboviţa-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului Mihai Craioveanu, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Dâmboviţa-Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul Mihai Craioveanu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2023.



Pagina principală