Informații dosare ce cuprind 13463/281/2023/a1.14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13463/281/2023/a1.14
Data înregistrării: 26 aprilie 2024, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2024, ora 12:02:16
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRANDAFIR ADRIAN - Contestator Inculpat
TRANDAFIR CIPRIAN - Contestator Inculpat
FIERARU N. ION - Inculpat
FURCELEA MARIAN - Contestator Inculpat
CÎRSTEA DACIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: 1 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b), raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile împotriva încheierii penale din 22.04.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13463/281/2023/a1.14, formulate de contestatorii-inculpaţi: - Trandafir Adrian, - Trandafir Ciprian, - Furcelea Marian, - Cîrstea Dacian. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata a câte 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Acordă onorarii de câte 340 de lei avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi Trandafir Ciprian, Furcelea Marian, Cîrstea Dacian ?i de 440 lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Trandafir Adrian, sume care rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu în 30.04.2024.



2. Numărul dosarului: 13463/281/2023/a1.14
Data înregistrării: 17 aprilie 2024, ora 15:59:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2024, ora 12:06:11
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRANDAFIR S. ADRIAN - Inculpat
TRANDAFIR S. CIPRIAN - Inculpat
FIERARU N. ION - Inculpat
FURCELEA I. MARIAN - Inculpat
CÎRSTEA C. DACIAN - Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 13 - CC AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen, raportat la art. art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 223 alin (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii: 1. TRANDAFIR ADRIAN, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (10 acte materiale- faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, 2. TRANDAFIR CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale- faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 3. FIERARU ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (10 acte materiale -faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi evadare în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (9 acte materiale –faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen.; 4. FURCELEA MARIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (8 acte materiale –faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale -faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen , toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 5. CÎRSTEA DACIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale-faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 40 pronun?ată de la data de 11.05.2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 9559/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 180 pronunţată de Tribunalului Prahova la data de 17.05.2023, faţă de inculpaţii TRANDAFIR ADRIAN, TRANDAFIR CIPRIAN, FIERARU ION, FURCELEA MARIAN şi CÎRSTEA DACIAN, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 22.04.2024, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 21.05.2024. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpa?i, ca neîntemeiate. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2024.

19 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 13 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.



Pagina principală