Informații dosare ce cuprind 13463/281/2023/a1.7
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
13463/281/2023/a1.7
Data înregistrării:
17 noiembrie 2023, ora 11:00:00
Data ultimei modificări:
29 noiembrie 2023, ora 12:18:20
Instanță:
Tribunalul Prahova
Secție:
Sectia penala
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
TRANDAFIR S. ADRIAN - Contestator
TRANDAFIR S. CIPRIAN - Contestator
FIERARU N. ION - Inculpat
FURCELEA I. MARIAN - Contestator
CÎRSTEA C. DACIAN - Inculpat
Ședințe:
22 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b), raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile împotriva încheierii penale din 08.11.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 13463/281/2023/a1.7, formulate de contestatorii-inculpaţi Trandafir Adrian, , Trandafir Ciprian, , şi Furcelea Marian, .
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata a câte 70 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Acordă onorarii parţiale de câte 170 de lei avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi Trandafir Adrian şi Trandafir Ciprian, sume care rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Acordă onorariu de 340 de lei pentru avocatul desemnat din oficiu contestatorului-inculpat Furcelea Marian, sumă care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu în 22.11.2023.
21 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: 1C CPF+EC-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată la data de 21.11.2023 de domnul judecător Achiţei Dragoş Bogdan, în privinţa soluţionării dosarului penal nr. 13463/281/2023/a1.7 având ca obiect contestaţie împotriva încheierii pronunţate la data de 08.11.2023 de Judecătoria Ploieşti.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, 21.11.2023.
17 noiembrie 2023, ora 23:59
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 22.11.2023, ora 11.
2. Numărul dosarului:
13463/281/2023/a1.7
Data înregistrării:
6 noiembrie 2023, ora 09:42:00
Data ultimei modificări:
21 noiembrie 2023, ora 12:05:30
Instanță:
Judecătoria Ploiești
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TRANDAFIR S. ADRIAN - Inculpat
TRANDAFIR S. CIPRIAN - Inculpat
FIERARU N. ION - Inculpat
FURCELEA I. MARIAN - Inculpat
CÎRSTEA C. DACIAN - Inculpat
Ședințe:
8 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 13 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen, raportat la art. art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 223 alin (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii:
1. TRANDAFIR ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (12 acte materiale, 11 in forma consumata, p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023; S.C. Mixt Energy S.R.L. din data de 06/07.03.2023, S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023, S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, S.C. Fan Telecom Technology din data de 04/05.04.2023, S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. Zebra Machines S.R.L. din data de 21/22.04.2023, S.C. MAINFRAIGHT S.R.L. din data de 29.04.2023 si S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023 si una sub forma tentativei S.C. Ness Proiect S.R.L. din data de 24/25.03.2023 ), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.;
2. TRANDAFIR CIPRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (11 acte materiale, 10 in forma consumata, p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023; S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023,. S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, S.C. Fan Telecom Technology din data de 04/05.04.2023, S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. Zebra Machines S.R.L. din data de 21/22.04.2023, S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023 ?i p.v. Neac?u Ionu? din data de 30.04/01.05.2023 si una sub forma tentativei S.C. Ness Proiesc S.R.L. din data de 24/25.03.2023), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.;
3. FIERARU ION, zis Stupici, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (12 acte materiale – 11 în formă consumată p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023; S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023, S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, S.C. Fan Telecom Technology din data de 04/05.04.2023, S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. Zebra Machines S.R.L. din data de 21/22.04.2023, S.C. MAINFRAIGHT S.R.L. din data de 29.04.2023, S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023, p.v. Neac?u Ionu? din data de 30.04/01.05.2023 ?i una sub forma tentativei S.C. Ness Proiesc S.R.L. din data de 24/25.03.2023) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi evadare în formă continuată în stare de recividă postexecutorie (11 acte materiale – din data de 20/21.01.2023;15/16.02.2023;26/27.02.2023; 20/21.03.2023; 24/25.03.2023; 04/05.04.2023; 07/08.04.2023; 15/16.04.2023; 21/22.04.2023; 29.04.2023; 30.04/01.05.2023), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen.;
4. FURCELEA MARIAN, zis ?oarecu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (9 acte materiale – 8 în formă consumată - p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 20/21.01.2023, 15/16.02.2023, 07/08.04.2023, p.v. S.C. General Meel S.R.L. din data de 20/21.03.2023, p.v. S.C. VAMT Expert Imob S.R.L. din data de 15/16.04.2023, S.C. MAINFRAIGHT S.R.L. din data de 29.04.2023, S.C. Pikanore S.R.L. din data de 30.04/01.05.2023 ?i p.v. Neac?u Ionu? din data de 30.04/01.05.2023 ?i una în forma tentativei – p.v. S.C. Ness Proiesc S.R.L. din data de 24/25.03.2023) faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din data de 12.07.2022 p.v. Movilă Marius ?i Vasile Cosmin), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen , toate cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.
5. CÎRSTEA DACIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale: p.v. S.C. Mixta Prest Serv S.R.L 15/16.02.2023, p.v. S.C. LOGOSOL RENT S.R.L. din data 26/27.02.2023 si S.C. Mixta Prest Serv S.R.L. din data de 07/08.04.2023), faptă prev. ?i ped. de art. 35 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 40 pronun?ată de la data de 11.05.2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 9559/281/2023, definitivă prin încheierea nr. 180 pronunţată de Tribunalului Prahova la data de 17.05.2023, faţă de inculpaţii TRANDAFIR ADRIAN, TRANDAFIR CIPRIAN, FIERARU ION, FURCELEA MARIAN şi CÎRSTEA DACIAN, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 08.11.2023, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 07.12.2023.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpa?i, ca neîntemeiate.
Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, prin administraţia locului de deţinere, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.11.2023.
Pagina principală