Informații dosare ce cuprind 13471/302/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13471/302/2019
Data înregistrării: 12 decembrie 2023, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2024, ora 16:01:05
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant
Marcela Grosu - Intimat
MINISTERUL JUSTITIEI - Apelant Contestator
Sorescu Elena Valentina - Intimat
Pastoreanu Ana Mirela - Intimat
Niculescu Ionut Alexandru - Intimat
Grosu Dana Ionela - DECEDATĂ - Intimat
Vasilescu Elena Gina - Intimat
Iugan Andrei Viorel - Intimat

Ședințe:
4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în nume propriu ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă în apel. Respinge apelul declarat de Ministerul Justiţiei în nume propriu şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în calitate de continuator în drepturi al Ministerului Justiţiei ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.

20 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 04.10.2024. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.09.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu intimaţii Marcela Grosu, Iugan Andrei Viorel, Pastoreanu Ana Mirela şi Sorescu Elena Valentina, celelalte păr?i având termenul în cuno?tin?ă. . Amână judecarea cauzei la 20.09.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2024

10 mai 2024, ora 10:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de solicitarea intimatei Grosu Marcela de citare la domiciliul pe care l-a indicat în cererea formulată pentru acest termen de judecată. Reia procedura de citare cu Marcela Grosu, Iugan Andrei Viorel, Pastoreanu Ana Mirela şi Sorescu Elena Valentina, celelalte păr?i având termenul în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 21.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2024.

5 aprilie 2024, ora 09:20
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Invoca excepţia lipsei calităţii procesuale active a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în a formula cerere de apel, faţă de faptul că aceasta nu a fost introdusă la prima instanţă ca şi parte şi dispune introducerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în calitate de continuator de drept al Ministerului Justi?iei. Ia act de faptul că la fila 38 aceasta î?i însu?e?te cererea de apel a Ministerului Justi?iei, astfel cum rezultă din notele de ?edin?ă ?i toate apărările. Reia procedura de citare cu toate păr?ile fa?ă de care aceasta nu s-a îndeplinit ?i se vor efectua verificări în sistemul DEPABD referitoare la intimata Grosu Daniela Ionela pentru a observa dacă a decedat sau nu, iar grefierul de ?edin?ă va efectua un referat în sensul în care a fost constatată această neregularitate sau nu la prima instan?ă ?i dacă au fost introduşi mo?tenitorii, urmând ca ace?tia să fie cita?i până la următorul termen de judecată, în ipoteza în care, într-adevăr, este decedată ?i şi moştenitorii nu au fost citaţi. Amână judecarea cauzei la 10.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2024



2. Numărul dosarului: 13471/302/2019
Data înregistrării: 5 februarie 2020, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2023, ora 13:34:16
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE SILITA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Marcela Grosu - Intimat
MINISTERUL JUSTITIEI - Contestator
Sorescu Elena Valentina - Intimat
Pastoreanu Ana Mirela - Intimat
Niculescu Ionut Alexandru - Intimat
Grosu Dana Ionela - DECEDATĂ - Intimat
Vasilescu Elena Gina - Intimat
Iugan Andrei Viorel - Intimat

Ședințe:
4 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge contestaţia la executare formulată de contestator Ministerul Justiţiei în contradictoriu cu intimaţii Sorescu Elena-Valentina, Păstoreanu Ana-Mirela, Niculescu Ionuţ-Alexandru, Grosu Dana Ionela prin moştenitor Grosu Marcela, Vasilescu Elena Gina şi Iugan Andrei Viorel, ca fiind rămasă fără obiect. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1.000 lei achitată cu Ordin de Plată Multiplu Electronic nr. 4467/02.11.2021, la CEC Bank SA cu titlu de onorariu provizoriu expert. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă instanţei.

19 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2023.

8 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2023, Complet C 1-3L, pentru când reia procedura de citare cu intimata Pastoreanu Ana Mirela Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

27 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei la data de 08.05.2023. Reluarea procedurii de citare cu intimata Pastoreanu Ana Mirela. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.

19 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei la data de 27.02.2023, ora 09.30. Reluarea procedurii de citare cu intimaţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022

28 februarie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului 15484/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 28.02.2022

17 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicită precizare contestatorului, dacă insistă în soluţionarea prezentei acţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022.

8 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pernes Ioan, în specialitatea contabilitatea. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021

27 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru contestator proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe domnul Pernes Ioan. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: obiectivele propuse în scris de către contestator prin cererea de repunere pe rol depusă la data de 26.03.2021, aflată la fila 69 din dosar. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatorului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pernes Ioan, în specialitatea contabilitatea, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021

3 august 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Reluarea procedurii de citare cu intimaţii Iugan Andrei Viorel şi Marcela Grosu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 August 2021.

28 iunie 2021, ora 12:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.08.2021. Reia procedura de citare cu intimatul Iugan Andrei Viorel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.

24 mai 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 412 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei DANA IONELA GROSU. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2021.

1 martie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin.1 pct. Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2021

25 ianuarie 2021, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 01.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza dacă insistă în administrarea probei cu expertiză, cu individualizarea obiectivelor vizate, în perspectiva desemnării unui expert şi a individualizării onorariului acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021

16 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30 pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de conţinut. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020



3. Numărul dosarului: 13471/302/2019
Data înregistrării: 7 iunie 2019, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2020, ora 14:34:10
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL JUSTITIEI - Contestator
Sorescu Elena Valentina - Intimat
Pastoreanu Ana Mirela - Intimat
Niculescu Ionut Alexandru - Intimat
Grosu Dana Ionela - Intimat
Vasilescu Elena Gina - Intimat
Iugan Andrei Viorel - Intimat

Ședințe:
17 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia invocată de intimaţi a necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect contesta?ie la executare şi suspendare a executării, privind pe contestatorul Ministerul Justiţiei, în contradictoriu cu intimaţii Sorescu Elena-Valentina, Păstoreanu Ana Mirela, Niculescu Ionuţ Alexandru, Grosu Dana Ionela, Vasilescu Elena Gina şi Iugan Andrei Viorel, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.01.2020.

10 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 17.01.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.01.2020.

20 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 10.01.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.12.2019.

11 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 20.12.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.12.2019.

1 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimaţi, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 11.12.2019, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care - intimaţii, la domiciliul procesual ales indicat prin întâmpinarea existentă la fila 65 din dosar, iar - contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa emisă de executorul judecătoresc de la fila 35 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.

30 iulie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 01.10.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

11 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Instanţa dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare nr.31/2019. Termen administrativ – 30.07.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Pagina principală