Informații dosare ce cuprind 1348/740/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1348/740/2022
Numărul vechi: 302/2023
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2023, ora 08:59:38
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: profanarea de cadavre sau morminte (art.383 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ALEXANDRIA - Apelant Apelant
IONIŢĂ ALEXANDRU-GABRIEL - Apelant Inculpat
TIU JAN - Apelant Inculpat
BURCEA VALENTIN-IONUŢ - Apelant Inculpat
CIULACU TUDORICĂ - Intimat parte civilă
PAPAR NICU - Intimat Parte vătămată
MUSTAFA FLORINELA - Intimat Parte vătămată
ALBU ADI - Intimat parte civilă

Ședințe:
2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1746/A din data de 02.11.2023 - Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria ?i de inculpatul Ioni?ă Alexandru Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 457/23.11.2022 a Judecătoriei Alexandria pronun?ată în dosarul cu numărul 1348/740/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată ?i, în rejudecare: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ioniţă Alexandru-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la profanare de cadavre sau morminte în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de 383 alin. 1 ?i alin 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare (faptă din 10.01.2022). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ioniţă Alexandru-Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, cu art. 375 C.proc.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 10.01.2022). În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 1 ani 6 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni zile închisoare (1/3x 9 luni), urmând ca, în final, inculpatul Ioni?ă Alexandru Gabriel să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare. Men?ine solu?ia de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere şi termenul de supraveghere de 4 (patru) ani. * În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună dispusă prin sent.pen. nr. 36/06.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin dec.pen. nr. 703/A/21.05.2018 a C.Ap. Bucureşti fa?ă de inculpatul Burcea Ionu? Valentin ?i dispune executarea acesteia. Adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală apelată, pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună aplicată prin sent.pen. nr. 36/06.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin dec.pen. nr. 703/A/21.05.2018 a C.Ap. Bucureşti, urmând ca inculpatul Burcea Ionu? Valentin să execute pedeapsa de 4 ani ?i 5 luni închisoare. dar ?i ped. complementare pe o perioadă de 3 ani prev. de art. 66 a, b, j, n C.pen. şi ped. accesorii prev. de art. 66 a, b, j, n C.pen aplicate prin sent.pen. nr. 36/06.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin dec.pen. nr. 703/A/21.05.2018 a C.Ap. Bucureşti Scade din durata pedepsei perioada de arest preventiv executat în perioada 18.04.2017 – 21.09.2017 conform sent.pen. nr. 36/06.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin dec.pen. nr. 703/A/21.05.2018 a C.Ap. Bucureşti * În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la cei trei inculpa?i suma de 1066 lei, fiecare, reprezentând bun dobândit prin comiterea faptei care nu serve?te la despăgubirea persoanei vătămate * În baza art.421 pct. 1 lit. b cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de apelan?ii-inculpa?i Tiu Jan ?i Burcea Ionu? Valentin împotriva acelea?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin.2 cod procedură penală obligă pe fiecare dintre apelanţii Tiu Jan ?i Burcea Valentin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul Parcehetului de pe lângă Judecătoria Alexandria ?i al apelantului inculpat Ioni?a Gabriel Alexandru, rămân în sarcina statului În temeiul art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Tiu Jan ?i Ioni?ă Alexandru Gabriel în cuantum cu 942 cod procedură penală dar ?i onorariul par?ial în cuantum de 400 de lei cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Burcea Ionu? Valentin, se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 02.11.2023.

28 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 02.11.2023.

29 iunie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.

4 mai 2023, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu intimatii-persoana vatamata, amana cauza.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului Burcea Valentin-Ionut, amana cauza.

9 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea apelantului sa isi angajeze un aparator ales.



2. Numărul dosarului: 1348/740/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 martie 2022, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2023, ora 11:14:13
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Penal
Obiect: profanarea de cadavre sau morminte (art.383 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ ALEXANDRU-GABRIEL - Inculpat
TIU JAN - Inculpat
BURCEA VALENTIN-IONUŢ - Inculpat
CIULACU TUDORICĂ - Parte vătămată parte civilă
PAPAR NICU - Parte vătămată parte civilă
MUSTAFA FLORINELA - Parte vătămată parte civilă
ALBU ADI - Parte vătămată parte civilă

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Tiu Jan zis ,,Bebe” (), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,profanare de cadavre sau morminte,, în formă continuată (4 acte materiale) cu agravanta săvârşirii faptei de trei persoane împreună, a recidivei postexecutorii şi cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, faptă prevăzută de 383 alin. 1 ?i alin 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 10.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Tiu Jan zis ,,Bebe” (), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat,, în formă continuată (4 acte materiale) cu agravanta săvârşirii faptei de trei persoane împreună, a recidivei postexecutorii şi cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, cu art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (faptă din 10.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele dispuse ?i aplică inculpatului pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 (opt) luni zile închisoare (1/3x2ani), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie, fără aplicarea de pedepse complementare. Constată că inculpatul nu a fost reţinut în cauză. ----- În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Burcea Valentin-Ionuţ zis ,, Marcaloi” (), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,profanare de cadavre sau morminte,, în formă continuată (4 acte materiale) cu agravanta săvârşirii faptei de trei persoane împreună, a recidivei postcondamnatorii şi cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, faptă prevăzută de 383 alin. 1 ?i alin 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 1 (unu) ani închisoare (faptă din 10.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Burcea Valentin-Ionuţ zis ,, Marcaloi” (), pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat,, în formă continuată (4 acte materiale) cu agravanta săvârşirii faptei de trei persoane împreună, a recidivei postcondamnatorii şi cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, cu art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 10.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună dispusă prin sent.pen. nr. 36/06.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin dec.pen. nr. 703/A/21.05.2018 a C.Ap. Bucureşti. Înlătură sporul de o lună şi descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare, pentru fapta prev. de art. 48 alin. 1 rap. la 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 C.pen., cu aplic. ped. complementare pe o perioadă de 3 ani prev. de art. 66 a, b, j, n C.pen. şi ped. accesorii prev. de art. 66 a, b, j, n C.pen.; - 3 luni închisoare, pentru fapta prev. de art. 371 C.pen., fără aplicarea de pedepse complementare; În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b, art. 97 alin. 2, art. 45 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele dispuse ?i aplică inculpatului pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă o treime din celelalte pedepse, respectiv 1(unu) an şi 1(una) lună închisoare (1/3x(1an+2ani+3 luni)), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare, în regim de detenţie, cu aplic. ped. complementare pe o perioadă de 3 ani prev. de art. 66 a, b, j, n C.pen. şi ped. accesorii prev. de art. 66 a, b, j, n C.pen. Constată că inculpatul nu a fost reţinut în cauză. Deduce arestul preventiv executat în perioada 18.04.2017 – 21.09.2017 conform sent.pen. nr. 36/06.02.2018 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin dec.pen. nr. 703/A/21.05.2018 a C.Ap. Bucureşti ----- În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Alexandru-Gabriel zis ,,Schelanu” (), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ,,profanare de cadavre sau morminte,, în formă continuată (4 acte materiale) cu agravanta săvârşirii faptei de trei persoane împreună şi cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, faptă prevăzută de 383 alin. 1 ?i alin 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 1 (unu) ani închisoare (faptă din 10.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ioniţă Alexandru-Gabriel zis ,,Schelanu” (), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ,,furt calificat,, în formă continuată (4 acte materiale) cu agravanta săvârşirii faptei de trei persoane împreună şi cu aplicarea cauzei de recunoa?tere a învinuirii, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, cu art. 375 C.proc.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (faptă din 10.01.2022). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. nu aplică pedepse complementare. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele dispuse ?i aplică inculpatului pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 (patru) luni zile închisoare (1/3x2ani), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, fără aplicarea de pedepse complementare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Giurgiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice încadrarea/schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatul să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Programul va fi stabilit de către serviciul de probaţiune în raport de necesită?ile inculpatului. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria com. Roata de Jos sau Primăria com. Crevedia Mare pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse prin prezenta. Constată că inculpatul nu a fost reţinut în cauză. ----- Ia act că persoana vătămate Papar Nicu nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 1.200 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat de la inculpaţi, în solidar între ei. Ia act că persoana vătămate Mustafa Floricela nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a sumei de 2.000 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat de la inculpaţi, în solidar între ei. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Ciulacu Tudorică () şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata către partea civilă a sumei de 11.800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Albu Adi () şi obligă inculpaţii, în solidar între ei, la plata către partea civilă a sumei de 7.300 lei cu titlu de despăgubiri materiale. ----- În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Tiu Jan la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei de la urmărirea penală. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Burcea Valentin-Ionuţ la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei de la urmărirea penală. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Ioniţă Alexandru-Gabriel la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei de la urmărirea penală. Onorariu avocat oficiu Răducu Daniel pentru inculpatul Tiu Jan, deleg. nr. 19739/2002, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa B.A. Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

21 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 23.11.2022.

14 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 21.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 14.11.2022.

6 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşarea situaţiei juridice a inculpatului Tiu Jan şi ataşarea sentinţelor penale menţionate în fişele de cazier ale inculpaţilor Tiu Jan şi Burcea Valentin Ionuţ amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 octombrie 2022, pentru când se citează inculpatul Tiu Jan şi părţile lipsă. Se emite adresă către Penitenciarul Giurgiu pentru a comunica situaţia juridică a inculpatului Tiu Jan. Se emite adresă către Judecătoria Giurgiu pentru a comunica sentinţa penală nr. 1203/17.05.2019 pronunţată în dosarul nr. 9074/236/20149 privind pe inculpatul Tiu Jan, cu menţiunea rămânerii definitive. Se emite adresă către Judecătoria Bolintin Vale pentru a comunica sentinţa penală nr. 36/06.02.2018 pronunţată în dosarul 1831/192/2017 privind pe inculpatul Burcea Ionuţ Valentin, cu menţiunea rămânerii definitive.

24 mai 2022, ora 09:00
Complet: C 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar actualizate şi pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţii Tiu Jan şi Burcea Valentin Ionuţ amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 septembrie 2022, pentru când se citează părţile lipsă Se emit adrese către Baroul de Avocaţi Teleorman pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţii Tiu Jan şi Burcea Valentin Ionuţ. Dispune verificarea în baza de date DEPABD cu privire la inculpatul Tiu Jan şi citarea acestuia conform rezultatului verificărilor, emiterea unei adrese pentru comunicarea situaţiei juridice în situaţia în care acesta este încarcerat într-o unitate penitenciar. Prorogă discutarea disp. art. 374 şi art. 375 Cod procedură penală.



Pagina principală