Informații dosare ce cuprind 13494/301/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13494/301/2020
Data înregistrării: 22 martie 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2024, ora 16:16:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare DOS.EX.159/2020
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANTOR GENERAL CONTRACTOR SRL - Intimat

Ședințe:
14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C14-APEL
Tip soluție: Anulează cererea de apel
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează apelul formulat de către apelanţii Luca Global Group S.R.L. şi Luca Sorin Marian. Constată rămas fără efect apelul incident formulat de către apelanta Mantor General Contractor S.R.L. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 13494/301/2020
Data înregistrării: 26 iunie 2020, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2023, ora 14:05:14
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare DOS.EX.159/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCA GLOBAL GROUP SRL - Contestator
LUCA SORIN MARIAN - Contestator
MANTOR GENERAL CONTRACTOR SRL - Intimat

Ședințe:
27 ianuarie 2023, ora 08:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare astfel cum a fost precizată şi completată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a cauţiunii, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorilor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 16.000 lei, din care onorariu de avocat în sumă de 13.500 lei şi onorariu de expert în sumă de 2500 lei. Cu drept numai de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

12 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

24 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

13 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere că prezentul complet îşi desfă?oară ?edin?ele de judecată pe timpul unu, între orele 8:00-12.30, având în vedere că a fost depă?it acest interval orar, în aceea?i sală fiind programată ?edin?ă de judecată pentru completul C7 CIVIL începând cu ora 13, instanţa dispune amânarea cauzei

30 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către contestatori

5 mai 2022, ora 11:30
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probei testimoniale

7 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni amână cauza

24 februarie 2022, ora 11:15
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către domnul specialist CATRINA NICOLAE cu solicitarea de a răspunde la obiec?iunile formulate de păr?i

27 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

25 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză dispune amânarea cauzei. Pune în vedere ambelor părţi să pună la dispozi?ia domnului specialist CATRINA MARIAN – NICOLAE toate probele încuviin?ate de instan?a de judecată( înscrisuri, înregistrări etc.) în maxim 2 săptămâni

14 octombrie 2021, ora 08:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adresă către domnul expert/specialist desemnat în cauză

16 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adresă către Ministerul Culturii – Institutul Na?ional al Patrimoniului

1 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresă

10 iunie 2021, ora 10:45
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către to?i ceilal?i speciali?tii/ exper?ii indica?i în Registrul Speciali?tilor în domeniul protejării monumentelor istorice ?i Registrul exper?ilor ?i verificatorilor tehnici în domeniul protejării monumentelor istorice cu men?iunea de a comunica dacă au disponibilitatea să efectueze expertiza dispusă în cauză

13 mai 2021, ora 12:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adresă către domnul expert Ionescu Constantin Ştefan

1 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către toţi ceilalţi experţi/ specialişti din lista de la filele 19-26 vol.5( restul 57) cu aceleaşi menţiuni din adresa de la fila 44 vol.5

25 februarie 2021, ora 08:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea recondi?ionare tâmplărie/mobilier din lemn: 1) Efectuarea unui inventar/ listă centralizatoare a tuturor lucrărilor ce fac obiectul obliga?iilor asumate de executant( Luca Global Group SRL), astfel cum rezultă din contractul de lucrări nr. 81 din 31.10.2019, actul adi?ional nr.1 la contractul nr.81 din 31.10.2019, Actul adi?ional nr.2 la contractul nr. 81 din 31.10.2019 ?i anexele aferente acestora, defalcat pe fiecare contract, act adi?ional, cu indicarea lucrărilor ce trebuiau efectuate pentru fiecare element de tâmplărie în parte/ u?i/ pervazuri/ tocuri/ căptu?eli, să se stabilească ce lucrări/elemente de tâmplărie au fost recondi?ionate ?i câte nerecondi?ionate. 2) Să se precizeze dacă poate fi stabilită vechimea u?ilor ?i pervazurilor recondi?ionate de contestatori în baza contractului nr.81/2019 ?i a Anexei aferente. 3) Să se precizeze în ce condi?ii trebuie depozitate/ păstrate elementele de tâmplărie ce fac obiectul expertizei de specialitate( umiditate/ temperatură/ condi?ii meteo. 4) Să precizeze ce condi?ii de montare, manipulare ?i exploatare impuneau men?inerea conformită?ii u?ilor recondi?ionate. 5) Să se stabilească dacă elementele de tâmplărie au fost depozitate în condi?ii corespunzătoare/montate/manipulate ?i exploatate în mod corespunzător anterior predării acestora către executant, iar în situa?ia în care se va stabili că acestea nu au fost păstrate în mod corespunzător, să se precizeze dacă modalitatea de depozitare a elementelor de tâmplărie a afectat ?i, dacă da, în ce mod posibilitatea de recondi?ionare a acestora de către executant. De asemenea, să se precizeze dacă vechimea elementelor ce au făcut obiectul recondi?ionării a fost de natură să afecteze posibilitatea de recondi?ionare ?i/sau calitatea recondi?ionării de către executant ?i, dacă da, să se indice în ce măsură. 6) Să se stabilească dacă elementele de tâmplărie au fost depozitate/ exploatate/ manipulate în condi?ii corespunzătoare ulterior predării acestora către antreprenor( intimată), iar dacă se va aprecia că nu au fost depozitate/ exploatate în mod corespunzător să se precizeze dacă eventuala depozitare/ exploatare necorespunzătoare ulterioară predării către antreprenor a elementelor de tâmplărie/ mobilier a presupus efectuarea unor lucrări ulterioare pentru aducerea la starea actuală ?i, dacă da, în ce au constat aceste eventuale lucrări. 7) Să se stabilească dacă executantul a îndeplinit lucrările stabilite în contractul ?i actele adi?ionale anterior men?ionate în mod corespunzător, iar în ipoteza în care expertul va aprecia că au existat lucrări care au fost efectuate/realizate în mod necorespunzător să indice în concret ce lucrări nu au fost executate în mod corespunzător ?i în ce constau neconformită?ile ?i ce lucrări de remediere a neconformită?ilor erau necesare. 8) Să se stabilească prin raportare la lucrările/ elementele de tâmplărie/mobilier care nu au putut fi recondi?ionate sau au fost recondi?ionate în mod necorespunzător, ce opera?iuni au suferit de-a lungul timpului înainte de efectuarea recondi?ionării de către Luca Global Group, iar în ipoteza în care se va stabili că au suferit opera?iuni anterioare să se precizeze dacă aceste opera?iuni anterioare puteau fi de natură să afecteze structura lemnului ?i func?ionalitatea produselor ce trebuiau recondi?ionate ?i dacă aceste opera?iuni anterioare au condus la imposibilitatea recondi?ionării ?i restructurării complete ?i/ sau la executarea în mod necorespunzător a lucrărilor. 9) În ipoteza în care specialistul desemnat apreciază că anumite lucrări au fost executate în mod necorespunzător, să se precizeze dacă executarea necorespunzătoare a acestora a fost determinată de culpa executantului sau de alte cauze neimputabile acestuia. 10) Să se stabilească, dacă este posibil, contravaloarea lucrărilor efectuate necorespunzător, precum ?i a lucrărilor necesare remedierii eventualelor elemente de tâmplărie/ mobilier efectuate în mod necorespunzător de către executant, în vederea aducerii acestora în stare corespunzătoare. 11) Să se prezinte elementele caracteristice ale căptu?elilor originale din obiectivul „Casa Mi?a Biciclista „ ?i să se stabilească dacă executantul Luca Global Group SRL a respectat caracteristicile căptu?elilor originale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată, astăzi, 25.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

18 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă amână pronunţarea pe obiectivele expertizei la data de 25.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 18.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

4 februarie 2021, ora 10:25
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: Camera de consiliu 11 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Roza Marcu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: soluţionarea cererii de recuzare

22 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adresă BEJ

1 octombrie 2020, ora 8:00
Complet: Camera de consiliu 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare invocată de către intimată. Respinge cererea de recuzare a Biroului Executorilor Judecătoreşti Pârvan Violeta Alexandra formulată de către contestatori, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 01.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

24 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: Camera de consiliu 10 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea pe cererea formulată de către contestatori de recuzare a BEJ Pârvan Badea Violeta, la data de 1.10.2020.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 24.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

17 septembrie 2020, ora 08:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronuntare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi,17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

11 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C 10 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC

10 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.(1) Cod procedură civilă amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite, la data de 17.09.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 10.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată

4 august 2020, ora 8:00
Complet: Camera de consiliu 10 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 10.09.2020 formulată de către contestatorii LUCA GLOBAL GROUP SRL şi LUCA SORIN-MARIAN. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.08.2020.

31 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C 10 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC



Pagina principală