Informații dosare ce cuprind 135/268/2019**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 135/268/2019**
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 12:59:47
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: executare contract administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ORAŞUL VLĂHIŢA - Recurent Reclamant
CONSILIUL LOCAL AL ORAŞULUI VLĂHIŢA - Recurent Reclamant
ANGYOS SRL - Recurent Pârât
LEMACOMPROD SRL - Intimat Pârât
SC VELENCE SRL - Intimat Pârât
FOLDGEP EPITOIPARI SZOLGALTATO KFT - Intimat Pârât
ANGYOS ŞI ASOCIAŢII SRL - Intervenient

Ședințe:
26 martie 2024, ora 9:00
Complet: C4RC
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge recursul formulat de SC Angyos SRL (cu sediul în ...) împotriva Sentinţei nr.306/17.03.2022 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr.135/268/2019*. Admite recursul formulat de Oraşul Vlăhiţa (cu sediul în ...) şi Consiliul Local al Oraşului Vlăhiţa (cu sediul în ...) împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că: Admite cererea de obligare a pârâtelor SC Angyos SRL (cu sediul în ...), SC Lemacomprod SRL (cu sediul în ...), şi SC Velence SRL (cu sediul în ...) la plata în favoarea reclamanţilor Oraşul Vlăhiţa şi Consiliul Local al Oraşului Vlăhiţa a redevenţei restante începând cu data de 01.07.2018 până la pronunţarea prezentei decizii, în cuantum de 5200 euro/an (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii ). Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată sumele de 10.186 lei cu titlu de contravaloare expertiză, 1190 lei cu titlu de cheltuieli de deplasare şi 13.685 lei cu titlu de onorariu avocaţial în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa atacată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC Angyos şi Asociaţii SRL (cu datele) în favoarea recurentei SC Angyos SRL. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cu titlu de cheltuieli de judecată sumele de 15.067,48 lei onorariu avocaţial în apel şi 17.715,76 lei onorariu avocaţial în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 26.03.2024.

25 martie 2024, ora 9:00
Complet: C1RC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnelor judecător Adriana Loredana Berindean şi Gabriela Ghizela Ceuşan, precum şi a domnului judecător Attila Tanka, cerere formulată în dosarul nr. 135/268/2019**, de către petenta Angyos S.R.L.(cu sediul). Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia părţilor, în 25.03.2024.

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: C4RC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză pentru data de 26 martie 2024.

8 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C4RC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recalifică calea de atac din apel în recurs. Amână cauza pentru data de 21 martie 2024, ora 12,00, pentru a da posibilitate părţilor să formuleze cerere de recurs. De la data pronunţării prezentei încheieri de şedinţă, pentru părţile prezente şi de la data comunicării încheierii de şedinţă pentru părţile lipsă, începe să curgă termenul de recurs de 10 zile, prevăzut de art. 55 din Legea nr. 101/2016, pentru declararea şi motivarea căii de atac.

11 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: C4RC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Robert Iulian Tunsu în dosarul nr. 135/268/2019** al Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 11 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



Pagina principală