Informații dosare ce cuprind 1350/103/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 decembrie 2024, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2025, ora 16:23:32
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
APOSTOL IOAN - Contestator Inculpat
FLORICĂ NICOLETA - Intimat Inculpat
CĂDERE IOANA - Intimat Inculpat
VRÎNCIANU IONUŢ MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
URSU COSTEL - Intimat Inculpat
CAPRĂ MONICA - Intimat Inculpat
RADU GABRIEL LEONARD - Intimat Inculpat
ZORILĂ DANIEL - Intimat Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Intimat Inculpat
COMIA RENATA ELENA PETRONELA - Intimat Inculpat
PREDA FLORIN - Intimat Inculpat
BĂLAN FLORIN VLAD - Intimat Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Intimat Inculpat
TFTAFEH KARAM - Intimat Inculpat
CREŢU ANDREI GABRIEL - Contestator Inculpat
DOROFTEI CHRISTINA EMILIA - Intimat Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Intimat Inculpat
TEODORESCU SIME MAGDALENA - Intimat Inculpat
ION CATRINEL ALIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: CD1 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit.b Cod procedură penală, coroborat cu art.347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Apostol Ioan, Creţu Andrei Gabriel şi Vrîncianu Ionuţ Mădălin împotriva încheierii nr.198/CP din 09.10.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în dosarul 1350/103/2024/a1. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi Apostol Ioan, Creţu Andrei Gabriel şi Vrînceanu Ionuţ Mădălin la plata către stat a sumelor de câte 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiilor declarate de acestea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

14 ianuarie 2025, ora 12:15
Complet: CD1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 22.01.2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 16:04:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 16:03:39
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOL IOAN - Inculpat
FLORICĂ NICOLETA - Inculpat
CĂDERE IOANA - Inculpat
VRÎNCIANU IONUŢ MĂDĂLIN - Inculpat
URSU COSTEL - Inculpat
CAPRĂ MONICA - Inculpat
RADU GABRIEL LEONARD - Inculpat
ZORILĂ DANIEL - Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Inculpat
COMIA RENATA ELENA PETRONELA - Inculpat
PREDA FLORIN - Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Inculpat
TFTAFEH KARAM - Inculpat
CREŢU ANDREI GABRIEL - Inculpat
DOROFTEI CHRISTINA EMILIA - Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Inculpat
TEODORESCU SIME MAGDALENA - Inculpat
ION CATRINEL ALIN - Inculpat

Ședințe:
9 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, toate cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Apostol Ioan, Ursu Costel, Cre?u Andrei Gabriel, Vrîncianu Ionu? Mădălin, Capră Monica, Cădere Ioana ?i Florică Nicoleta, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 62/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 62/D/P/2023 din data de 28.06.2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: 1. Apostol Ioan trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (1398 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. Florică Nicoleta trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 44 alin. 1 Cod penal; 3. Cădere Ioana trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (129 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. Vrîncianu Ionuţ-Mădălin trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (316 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 5. Ursu Costel trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 6. Zorilă Daniel trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (40 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; 7. Bălan Florin Vlad trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; 8. Dumitru Adrian-Nicolae trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; 9. Tftafeh Karam trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (126 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 10. Cre?u Andrei-Gabriel trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (99 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 11. Ion Catrinel-Alin trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (52 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 12. Mî?ă Andrei-Mihai trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 13. Teodorescu-Sime Magdalena trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. 14. Capră Monica trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 15. Radu Gabriel-Leonard trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 16. Bîrtariu Emil-Ovidiu trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (20 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 17. Comia Renata-Elena-Petronela trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (76 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 18. Preda Florin trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (79 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 19. Doroftei Christina-Emilia trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în dosarul nr. 1350/103/2024 al Tribunalului Neam?, privind pe inculpa?ii Apostol Ioan, Ursu Costel, Florică Nicoleta, Cădere Ioana, Capră Monica, Cre?u Andrei Gabriel, Vrîncianu Ionu? Mădălin, Radu Gabriel Leonard, Bîrtariu Emil Ovidiu, Preda Florin, Dumitru Adrian Nicolae, Ion Catrinel Alin, Doroftei Christina Emilia, Mî?ă Andrei Mihai, Teodorescu Sime Magdalena, Comia Renata Elena Petronela, Tftafeh Karam, Balan Florin Vlad ?i Zorilă Daniel. Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu solu?ionarea fondului cauzei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor în procedura de cameră preliminară, care rămân în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam?. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului şi inculpa?ilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.1 camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Mentine măsurile de protecţie dispuse în cursul urmăririi penale.

7 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.10.2024, ora 12:00.

30 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa dosarului de fond, respectiv a dosarului de UP, va amâna pronun?area la data de 07.10.2024, ora 13:00.

18 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond arestati
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.09.2024, ora 13:00.

4 septembrie 2024, ora 09:45
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, amână judecata la data de 18.09.2024, ora 13:00.



Pagina principală