Informații dosare ce cuprind 1350/103/2024/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2025, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 15:01:16
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) + MODIFICARE CONŢINUT AREST LA DOMICILIU
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLORICĂ NICOLETA - Inculpat
COMIA RENATA ELENA PETRONELA - Inculpat
PREDA FLORIN - Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Inculpat
TFTAFEH KARAM - Inculpat
CREŢU ANDREI GABRIEL - Inculpat
TEODORESCU SIME MAGDALENA - Inculpat
ION CATRINEL ALIN - Inculpat

Ședințe:
23 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 242 alin. 2, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii: - Florică Nicoleta, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 44 alin. 1 Cod penal, - Dumitru Adrian-Nicolae, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; - Tftafeh Karam, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (126 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Cre?u Andrei-Gabriel, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (99 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Ion Catrinel-Alin, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (52 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Teodorescu-Sime Magdalena, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - Comia Renata-Elena-Petronela pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (76 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, - Preda Florin, pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (79 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, to?i inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care le solicită prezenţa; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Neam? (în cazul inculpa?ilor Teodorescu Sime Magdalena, Tftafeh Karam, Cre?u Andrei Gabriel, Comia Renata Elena Petronela, Preda Florin ?i Ion Catrinel Alin), limita teritorială a jude?ului Bacău (în cazul inculpatului Dumitru Adrian Nicolae), respctiv limita teritorială a jude?elor Bacău ?i Neam? (în cazul inculpatei Florică Nicoleta); - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpa?ii din prezenta cauză (cu excep?ia inculpa?ilor care sunt parteneri de via?ă, care pot comunica între ei) sau cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439; - să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea lor informa?ii relevante privind mijloacele lor de existen?ă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Supravegherea inculpa?ilor Teodorescu Sime Magdalena, Tftafeh Karam, Cre?u Andrei Gabriel, Comia Renata Elena Petronela, Preda Florin ?i Ion Catrinel Alin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, iar supravgherea inculpa?ilor Florică Nicoleta ?i Dumitru Adrian Nicolae va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare, prin sec?iile de poli?ie din localită?ile în circumscrip?ia cărora se află imobilele în care ace?tia locuiesc. Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile legii. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de modificare a locului de executare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpa?ii Comia Renata Elena Petronela ?i Preda Florin. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 23.01.2025, ora 10:00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpaţilor, prin intermediul grefei instan?ei.

22 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 23.01.2025, ora 10:00.



Pagina principală