Informații dosare ce cuprind 1350/103/2024/a27

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a27
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 13:52:24
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CAPRĂ MONICA - Contestator Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 august 2025, ora 10:00
Complet: CMP36
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi BĂLAN FLORIN VLAD şi CAPRĂ MONICA, ambele împotriva încheierii nr. 231/28.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1350/103/2024/a27. Menţine încheierea contestată ca fiind legală şi temeinică. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. Onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu se suportă din fondul special al M.J. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 350 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.08.2025.



2. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a27
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 4 august 2025, ora 15:20:23
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLORICĂ NICOLETA - Inculpat
CĂDERE IOANA - Inculpat
URSU COSTEL - Inculpat
CAPRĂ MONICA - Inculpat
ZORILĂ DANIEL - Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Inculpat
TFTAFEH KARAM - Inculpat
TEODORESCU SIME MAGDALENA - Inculpat
ION CATRINEL ALIN - Inculpat

Ședințe:
28 iulie 2025, ora 09:50
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BFV trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului BFV de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. II. În temeiul art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata CM trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatei CM de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii UC, CI, BEO, FN, DAN, TK, ICA, TSM ?i ZD, şi, în consecinţă: 1. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - UC trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. - FN trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 44 alin. 1 Cod penal, - DAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - TK trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (126 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - ICA trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (52 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - TSM trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii UC, FN, DAN, TK, ICA ?i TSM trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte în fa?a instanţei de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la orice schimbare a locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; - să nu depăşească limita teritorială a României; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii din prezenta cauză (cu excepţia inculpaţilor care sunt parteneri de viaţă, care pot comunica între ei) sau cu martorii audiaţi pe parcursul urmăririi penale, enumeraţi în rechizitoriu la paginile 438-439; - să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea lor informaţii relevante privind mijloacele lor de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea inculpaţilor UC, TSM, TK şi ICA pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, iar supravegherea inculpaţilor FN şi DAN va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău – Biroul Supravegheri Judiciare, prin secţiile de poliţie din localităţile în circumscripţia cărora se află imobilele în care aceştia locuiesc. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor UC, TK şi ICA de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor TSM şi DAN de modificare a frecvenţei prezentărilor la organele de supraveghere. 2. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii: - CI trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (129 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - BEO trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (20 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpa?ii CI ?i BEO trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte în fa?a instanţei de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; - să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la orice schimbare a locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; - să nu depăşească limita teritorială a României; - să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii din prezenta cauză (inculpatei CI fiindu-i permis să comunice doar cu inculpatul VIM) sau cu martorii audiaţi pe parcursul urmăririi penale, enumeraţi în rechizitoriu la paginile 438-439; Supravegherea inculpa?ilor CI ?i BEO pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia Municipiului Piatra Neamţ. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor CI ?i BEO de modificare a frecvenţei prezentărilor la organele de supraveghere. 3. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ZD (trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (40 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul ZD trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Neamţ decât cu încuviinţarea organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante privind mijloacele sale de existenţă. - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii ori cu martorii audiaţi pe parcursul urmăririi penale, enumeraţi în rechizitoriu la paginile 438-439. - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului ZD de modificare a frecvenţei prezentărilor la organele de supraveghere. Atrage atenţia tuturor inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile legii. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronunţată azi, 28.07.2025, ora 14:20, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală