Informații dosare ce cuprind 1350/103/2024/a35

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a35
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2025, ora 10:30:21
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RADU GABRIEL LEONARD - Contestator Inculpat

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 08:45
Complet: CMP8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat RADU GABRIEL-LEONARD împotriva încheierii nr. 395/04.11.2025, pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1350/103/2024/a35. Menţine încheierea contestată ca fiind legală şi temeinică. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu se suportă din fondul special al M.J. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2025.



2. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a35
Data înregistrării: 10 octombrie 2025, ora 10:04:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 11:31:57
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOL IOAN - Inculpat
FLORICĂ NICOLETA - Inculpat
CĂDERE IOANA - Inculpat
VRÎNCIANU IONUŢ MĂDĂLIN - Inculpat
URSU COSTEL - Inculpat
CAPRĂ MONICA - Inculpat
RADU GABRIEL LEONARD - Inculpat
ZORILĂ DANIEL - Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Inculpat
DUMITRU ADRIAN NICOLAE - Inculpat
TFTAFEH KARAM - Inculpat
TEODORESCU SIME MAGDALENA - Inculpat
ION CATRINEL ALIN - Inculpat

Ședințe:
4 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 ?i art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpata CM trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 2. În temeiul art. 362 ?i art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul RGL trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal 3. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul AI, pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (1398 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul AI are în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare – Postul de Poli?ie Borle?ti (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa), conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Neam? decât cu încuviinţarea organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa informa?ii relevante privind mijloacele sale de existen?ă. - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpa?ii (cu excep?ia inculpatei Florică Nicoleta) ori cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439. - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Borle?ti. 4. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ZD trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (40 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul ZD are în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa), conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Neam? decât cu încuviinţarea organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa informa?ii relevante privind mijloacele sale de existen?ă. - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpa?ii ori cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439. - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare. 5. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul VIM trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (316 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul VIM are, în continuare, următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa), conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpa?ii (cu excep?ia inculpatei) ori cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. Atrage atenţia inculpa?ilor AI, ZD, VIM asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile legii. 6. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 202, art. 208 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii: - CI (trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (129 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - BEO trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (20 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - FN trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (36 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 44 alin. 1 Cod penal, - DAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; - UC trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - TK, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (126 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - ICA trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (52 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Inculpa?ii CI, FN, BEO, DAN, UC, TK ?i ICA vor fi judeca?i în stare de libertate începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronunţată azi, 04.11.2025, ora 14:15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

3 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.11.2025, ora 14:00.



Pagina principală