Informații dosare ce cuprind 1350/103/2024/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1350/103/2024/a5
Data înregistrării: 31 decembrie 2024, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 08:19:32
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂDERE IOANA - Inculpat
URSU COSTEL - Inculpat
RADU GABRIEL LEONARD - Inculpat
BÎRTARIU EMIL OVIDIU - Inculpat
BALAN FLORIN VLAD - Inculpat
DOROFTEI CHRISTINA EMILIA - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii Ursu Costel, Cădere Ioana, Radu Gabriel Leonard, Bîrtariu Emil Ovidiu, Bălan Florin Vlad ?i Doroftei Christina Emilia ?i, în consecin?ă: 1. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Ursu Costel trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Ursu Costel trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare (organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa), conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; - să comunice periodic organului de poli?ie desemnat cu supravegherea sa informa?ii relevante privind mijloacele sale de existen?ă; - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpa?ii ori cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439. - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Supravegherea inculpatului pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Comunei Alexandru cel Bun, jude?ul Neam?. 2. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Cădere Ioana, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (129 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă inculpatul Bălan Florin Vlad trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (33 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpa?ii Bălan Florin Vlad ?i Cădere Ioana trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care le solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi (inculpatei Cădere Ioana fiindu-i permis să comunice doar cu inculpatul Vrîncianu Ionu? Mădălin) ori cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439. Supravegherea inculpa?ilor Cădere Ioana ?i Bălan Florin Vlad pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?, respectiv prin Postul de Poli?ie Dumbrava Ro?ie, jude?ul Neam?. 4. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Radu Gabriel-Leonard, pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 5. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Bîrtariu Emil-Ovidiu pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (20 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 6. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Doroftei Christina-Emilia pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpa?ii Radu Gabriel Leonard, Bîrtariu Emil Ovidiu ?i Doroftei Christina Emilia trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care le solicită prezenţa; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi ori cu martorii audia?i pe parcursul urmăririi penale, enumera?i în rechizitoriu la paginile 438-439. Supravegherea inculpa?ilor Radu Gabriel Leonard, Bîrtariu Emil Ovidiu ?i Doroftei Christina Emilia pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poli?ia Municipiului Piatra Neam?. Atrage atenţia tuturor inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile legii. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronunţată azi, 08.01.2025, ora 12:15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală