Informații dosare ce cuprind 13505/197/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13505/197/2022
Data înregistrării: 5 iulie 2022, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2023, ora 17:51:25
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) declinare
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
COŞARCĂ GAVRIL - Intimat Parte civilă
ORBAN IOSIF - Intimat Parte civilă
TANKO FARKAS EMOKE - Intimat Parte civilă
CIORBEA IULIAN - Intimat Parte vătămată
FAZAKAS LEVENTE - Intimat Parte vătămată
NAGY BELA - Intimat Parte vătămată
SINKA ATTILA - Intimat Parte vătămată
BORDIANU MARIUS FLORIN - Contestator

Ședințe:
16 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul B.M.F. împotriva sentinţei penale nr. 867/15 decembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2550/258/2021 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. (interven?ia prescrip?iei răspunderii penale), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B.M.F. (d.p.), pentru săvâr?irea infracţiunilor de: • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen. (fapta din 1 aprilie 2016 în dauna persoanei vătămate F.L.); • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi aplicare art. 5 C. pen. (faptă comisă în 10/11 mai 2016 în dauna persoanei vătămate C.G.); • furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 Alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen. (2 acte materiale comise la data de 8 aprilie 2016 în dauna persoanelor vătămate N.B. şi C.I.); • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen. (faptă comisă în data de 2/3 mai 2016 în dauna persoanelor vătămate O.Ş. şi S.A.); • furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 5 C. pen. (faptă comisă în data de 23/24 mai 2016 dauna persoanei vătămate T.F.E.). Înlătură din hotărârea atacată: stabilirea şi aplicarea în sarcina inculpatului a pedepselor complementare şi accesorii; revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2240/24 septembrie 2014 a Judecătoriei Braşov şi aplicarea tuturor operaţiunilor de sancţionare a pluralităţii de infracţiuni. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în fazele de urmărire penală şi de cameră preliminară, precum şi în etapa judecă?ii în primă instan?ă, în sumă de 420 lei. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -modalitatea de soluţionare a acţiunilor civile alăturate acţiunii penale; -suportarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariile avocatului desemnat din oficiu, în sume de 627 lei şi de 942 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 16 februarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 16 februarie 2023, ora 11, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin. 1 C. pr. Pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul B.M.F. (d.p.) împotriva deciziei penale nr. 233/A/28 aprilie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 2550/258/2021 şi, în consecinţă: Desfiinţează decizia penală nr. 233/A/28 aprilie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 2550/258/2021. Dispune rejudecarea apelului declarat de inculpatul B.M.F. împotriva sentinţei penale nr. 867/15 decembrie 2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Fixează termen pentru rejudecarea apelului la data de 18 ianuarie 2023, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea inculpatului B.M.F., a părţilor civile C.G., T.F.E., F.L.şi O.I. şi a persoanelor vătămate C.I., N.B. şi S.A.. Desfiinţează formele de executare emise de Judecătoria Miercurea Ciuc, în baza sentinţei penale nr. 867/15 decembrie 2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 922/2021/28 aprilie 2022. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2022.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 20 decembrie 2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 431 alin. 3 C. pr. Pen., admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul BMF (cu d.p.) împotriva deciziei penale nr. 233/A/28 aprilie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 2550/258/2021 şi, în consecinţă: Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 23 noiembrie 2022, ora 9,00, sala 52, pentru care dispune citarea petentului contestator şi a părţilor civile şi persoanelor vătămate intimate, precum şi înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu pentru contestator. 2. În baza art. 430 C. pr. pen., dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 233/A/28 aprilie 2022 pronunţate de Curtea de Apel Tg.-Mureş în dosarul nr. 2550/258/2021, până la soluţionarea în substanţă a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului BMF, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 922/2021/28 aprilie 2022 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2550/258/2021, în baza sentinţei penale nr. 867/15 decembrie 2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 noiembrie 2022.

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 01/11/2022, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 13505/197/2022
Data înregistrării: 21 iunie 2022, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2022, ora 11:34:55
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORDIANU MARIUS FLORIN - Contestator

Ședințe:
14 iulie 2022, ora 9:00
Complet: P5 sedinte VARA
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru 24.06.2022

24 iunie 2022, ora 12:30
Complet: P5-FOND-instanta de executare(Penitenciar)
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bra?ov. Declină solu?ionarea prezentei cauze în favoarea Cur?ii de Apel Târgu Mure?. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru petent rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.06.2022.



Pagina principală