Informații dosare ce cuprind 1351/114/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1351/114/2021
Data înregistrării: 28 februarie 2022, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2023, ora 14:33:30
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din dosarul nr. 41797/3/2017
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT-BIROUL TERITORIAL BUZĂU - Apelant
HORNEA MIHAELA - Petent
BADIU ANDREI DANIEL - Apelant Inculpat
JURJA CAROL MIHAI - Apelant Inculpat
WESTERN UNION PAYMENT SERVICES IRELAND LIMITES - SUCURSALA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
BARCLAYS BANK - Intimat Parte civilă
LLOYDS TSB BANK PLC - Intimat Parte civilă
CANADIAN IMPERIAL BANK OF COMMERCE - Intimat Parte civilă
CANADIAN TIRE BANK - Intimat Parte civilă
LA FEDERATION DES CAISSES DES JARDINS - Intimat Parte civilă
CARTASI S.P.A. - Intimat Parte civilă
FINECO BANK SPA - Intimat Parte civilă
INTESTA SANPAOLO SPA - Intimat Parte civilă
POSTE ITALIANE ( BANCO POSTA ) - Intimat Parte civilă
ADVANZIA BANK SA - Intimat Parte civilă
INTERNATIONAL CARD SERVICES BV - Intimat Parte civilă
SNS BANK NV - Intimat Parte civilă
BANK OF SCOTLAND - Intimat Parte civilă
ROYAL BANK OF SCOTLAND - Intimat Parte civilă
TESACO PERSONAL FINANCE LTD - EHQ - Intimat Parte civilă
CREDIT SUISSE - Intimat Parte civilă
UBS AG - Intimat Parte civilă
VISECA CARD SERVICES SA - Intimat Parte civilă
DANSKE BANK - Intimat Parte civilă
PBS INTERNATIONAL AS - Intimat Parte civilă
TELLER AS - Intimat Parte civilă
LANDESBANK BERLIN AG - Intimat Parte civilă
AUSTRALIA AND NEW ZEALAND BANKING GROUP, LTD DIN AUSTRALIA - Intimat Parte civilă
SELLA SPA DIN ITALIA - Intimat Parte civilă
SUISS BANK CORPORATION DIN ELVEŢIA - Intimat Parte civilă
ABN AMRO - Intimat Parte civilă
ROYAL BANK DIN CANADA - Intimat Parte civilă
TORONTO DOMINION BANK - Intimat Parte civilă
BANK OF MOTREAL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petenta Hornea Mihaela şi sesizarea din oficiu cu privire la avocat Ionică Ioana Daniela, avocaţi în cadrul Baroului Prahova. În baza art. 279 C.proc.pen: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 1049 din data de 07.07.2023 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul 1351/114/2021, în sensul precizării: „Onorariile par?iale, în cuantum de câte 400 lei, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în baza delega?iilor nr. 28365 şi 38366, ambele din 08.03.2022 (filele 40,41, vol. I d.a.), se achită din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Prahova”. În baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni actul respectiv. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2023.

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Respinge de neîntemeiată excep?ia, privind lipsa calită?ii procesuale active a procurorul ierarhic superior, invocată de inculpatul Badiu Andrei Daniel. Admite în parte apelurile declarate de inculpa?ii BADIU ANDREI DANIEL, ?i JURJA CAROL MIHAI, împotriva Sentin?ei penale nr. 7 din data de 12 ianuarie 2022 pronunţată de Tribunalul Buzău, pe care o desfiin?ează, în latură penală ?i rejudecând: Descontope?te pedepsele principale rezultante aplicate fiecărui inculpat BADIU ANDREI DANIEL ?i JURJA CAROL MIHAI ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor. Fa?ă de inculpatul BADIU ANDREI DANIEL: În baza art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BADIU ANDREI DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 al. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal faptă din ianuarie 2013 – martie 2017, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BADIU ANDREI DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 325 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, faptă din ianuarie 2013 – martie 2017, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BADIU ANDREI DANIEL pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, faptă din 22 martie 2017, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Reduce pedeapsa de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 360 al. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penale la pedeapsa de 1 an închisoare, în temeiul dispozi?iilor art. 360 al. 1 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală ?i art. 19 din legea nr. 682/2002. Reduce pedeapsa de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 250 al. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penale la pedeapsa de 1 an închisoare, în temeiul dispozi?iilor art. 250 al. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal, a art. 5 din Codul penale, a art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală ?i a art. 19 din legea nr. 682/2002. Reduce pedeapsa de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 396 al. 10 din Codul d eprocedură penală ?i a art. 19 din legea nr. 682/2002. Men?ine pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b din Codul penal, pe o durată de 2 ani Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b din Codul penal. În baza dispozi?iilor art. 38 al. 1 ?i a art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, art. 45 al. 3 lit. a ?i al. 5 din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu reprezentând 1/3 din totalul celorlalte, adică 1/3 din (1 an +1 an), respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 2 luni ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul dispozi?iilor art. 424 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare deduce perioada arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 22 martie 2017 la 25 februarie 2019 Fa?ă de inculpatul JURJA CAROL MIHAI: În baza art. 396 al. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JURJA CAROL MIHAI pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 367 al. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal faptă din ianuarie 2016 – martie 2017, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Reduce pedeapsa de 1 an ?i 8 luni pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 250 al. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penale ?i art. 5 din Codul penal la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 250 al. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penale, a art. 5 din Codul penal, a art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală ?i a art. 19 din legea nr. 682/2002; Reduce pedeapsa 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 din Codul penal la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 din Codul penal raportat la art. 49 al. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, a art. 396 al. 10 din Codul de procedură penală ?i a art. 19 din Legea nr. 682/2002. Men?ine pedepsele complementare de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b din Codul penal, pe o durată de 2 ani. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b din Codul penal. Constată că faptele comise de inculpatul JURJA CAROL MIHAI, din cauza de fa?ă sunt concurente cu faptele pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 201 din 22 noiembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea, definitivă prin Decizia penală nr. 168/A din 14 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti, respectiv la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu aplicarea dispozi?iilor art. 861 ?i 861 din Codul penal din 1969. În temeiul dispozi?iilor art. 97 al. 1 din Codul penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicat prin Sentin?a penală nr. 201 din 22 noiembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea, definitivă prin Decizia penală nr. 168/A din 14 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv pedepsele de 3 ani închisoare ?i respectiv de 3 ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 38 al. 1 din Codul penal ?i a art. 39 al. 1 lit. b din Codul penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care alătură sporul obligatoriu reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 1/3 din (3 ani + 8 luni +1 an), rezultând un spor de 1 an, 6 luni ?i 20 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 45 al. 3 lit. a ?i al. 5 din Codul penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pe o durată de 2 ani. În temeiul dispozi?iilor art. 424 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare deduce perioada arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la 22 martie 2017 la 25 februare 2019 ?i de la 15 iulie 2008 la 26 noiembrie 2008 (din Sentin?a penală nr. 201 din 22 noiembrie 2016 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea, definitivă prin Decizia penală nr. 168/A din 14 februarie 2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti). Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate, care nu contravin prezentei decizii. Respinge în rest, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Badiu Andrei Daniel (în latură civilă). Respinge ca nefondat apelul declarat de Minisperul Public - Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate şi Terorism – Biroul Teritorial Buzău, împotriva sentinţei penale nr. 7 din data de 12 ianuarie 2022 pronunţată de Tribunalul Buzău. În temeiul dispozi?iilor art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariile par?iale, în cuantum de câte 400 lei, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în baza delega?iilor nr. 34957 ?i 34956, ambele din 21 februarie 2023 (filele 97, 98, vol. IV d.i.), se achită din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Prahova.

21 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactare stabileşte pronun?area la data de 07 iulie 2023

26 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 21 iunie 2023

7 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 386 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, din infrac?iunea prevăzută de art. 360 al. 1 ?i 3 din Codul penal, respectiv din infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic ?i infrac?iunea prevăzută de art. 250 al. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, într-o singură infrac?iune , respectiv cea prevăzută de art. 250 al. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal, respectiv de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, formulate de inculpatul BADIU ANDREI DANIEL. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 02/03/2023.

27 martie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la 07.04.2023 şi acordă termen în continuare la data de 26.04.2023.

20 februarie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2023.

31 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a incupaţilor, acordă termen la data de 20 februarie 2023

12 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere imposibilitatea de prezentare a apelanţilor inculpaţi, amână judecata la data de 31.01.2023, orele 12,00.

8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN VEDEREA MOTIVĂRII DECIZIEI NR.67/25.10.2022 PRONUNŢATA DE CĂTRE ÎCCJ, AMÂNĂ JUDECATA LA DATA DE 12.12.2022, ORELE 12,00.

13 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.11.2022, ora 12,00 faţă de imposibilitatea de prezentare a doamnei avocat Gligă Andreea.

15 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 13.10.2022, orele 11,00 pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.

30 iunie 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 15 septembrie 2022 orele 13,00

24 mai 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru comunicare relatiilor acorda termen la data de 30.06.2022 orele 12,00

29 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării, acordă termen la data de 24 mai 2022

31 martie 2022, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 29 aprilie 2022 orele 12,00

2 martie 2022, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Viorel Tudoran în dosarul nr. 1351/114/2021 având ca obiect apelurile declarate de către DIICOT ST Ploieşti şi inculpaţii Badiu Andrei Dniel şi Jurja Carol Mihai împotriva sentinţei penale nr. 7 din data de 12.01.2022 pronunţată de Tribunalul Buzău. În temeiul art. 64 alin. 4 C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Mihai Viorel Tudoran de la solu?ionarea apelul ce formează obiectul dosarului nr. 1351/114/2021. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 2 martie 2022.



2. Numărul dosarului: 1351/114/2021
Data înregistrării: 18 mai 2021, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2022, ora 14:25:19
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din dosarul nr. 41797/3/2017
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BADIU ANDREI DANIEL - Inculpat
JURJA CAROL MIHAI - Inculpat
BALA ANDREI FRANCISC - Inculpat
WESTERN UNION PAYMENT SERVICES IRELAND LIMITES - SUCURSALA BUCUREŞTI - Parte civilă
BARCLAYS BANK - Parte civilă
LLOYDS TSB BANK PLC - Parte civilă
CANADIAN IMPERIAL BANK OF COMMERCE - Parte civilă
CANADIAN TIRE BANK - Parte civilă
LA FEDERATION DES CAISSES DES JARDINS - Parte civilă
CARTASI S.P.A. - Parte civilă
FINECO BANK SPA - Parte civilă
INTESTA SANPAOLO SPA - Parte civilă
POSTE ITALIANE ( BANCO POSTA ) - Parte civilă
ADVANZIA BANK SA - Parte civilă
INTERNATIONAL CARD SERVICES BV - Parte civilă
SNS BANK NV - Parte civilă
BANK OF SCOTLAND - Parte civilă
ROYAL BANK OF SCOTLAND - Parte civilă
TESACO PERSONAL FINANCE LTD - EHQ - Parte civilă
CREDIT SUISSE - Parte civilă
UBS AG - Parte civilă
VISECA CARD SERVICES SA - Parte civilă
DANSKE BANK - Parte civilă
PBS INTERNATIONAL AS - Parte civilă
TELLER AS - Parte civilă
LANDESBANK BERLIN AG - Parte civilă
AUSTRALIA AND NEW ZEALAND BANKING GROUP, LTD DIN AUSTRALIA - Parte civilă
SELLA SPA DIN ITALIA - Parte civilă
SUISS BANK CORPORATION DIN ELVEŢIA - Parte civilă
ABN AMRO - Parte civilă
ROYAL BANK DIN CANADA - Parte civilă
TORONTO DOMINION BANK - Parte civilă
BANK OF MOTREAL - Parte civilă

Ședințe:
12 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: BADIU Andrei Daniel Respinge cererea privind aplicarea cauzei de reducere a pedepsei prevăzută de art. 15 din Ordonanţa nr. 78 din 16.11.2016 În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin.1 lit. b C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. achită inculpatul pentru infrac?iunea de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, în data de 22.03.2017, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 367 alin. 1,3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat în perioada ianuarie 2013-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 360 alin.1, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în perioada ianuarie 2013-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în perioada ianuarie 2013-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 250 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în perioada ianuarie 2013-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani în ianuarie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu în data de 22.03.2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 alin.1 C.pen. cu referire la art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.3 lit.a, alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de executat durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, respectiv 22.03.2017- 25.02.2019. În baza art. 112 alin.1 lit. f C.pen., dispune confiscarea de la Badiu Andrei Daniel a cantită?ii totale de 6, 09 grame droguri de risc (5,34 grame cannabis ?i 0,75 grame rezină de cannabis de?inut, procurat ?i stocat, pentru consumul propriu), respectiv cantitatea de 3,09 grame de substan?ă în care s-a pus în eviden?ă NEH (N-Ethylhexedrone) ?i 3-Chloroethcathinone ce apar?in clasei catinonelor substituite, ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din 22.03.2017 la locuin?a sa şi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Buzău. În baza art. 112 alin.1 lit. b C.pen., dispune confiscarea de la Badiu Andrei Daniel a celor 2 grindere pe care s-a evidenţiat THC, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI nr.18418, ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din 22.03.2017 la locuin?a sa şi depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Buzău. În temeiul art. 112 alin. 1 lit.a rap. la art. 51 alin.1 din Legea nr. 129/2021 dispune confiscarea de la inculpatul Badiu Andrei Daniel a autoturismului Opel Astra, an de fabrica?ie 2009, fără numere de înmatriculare, serie ?asiu W0L0AHL4895061945, reprezentând obiectul infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat suma de 160.012,283 USD reprezentând folosul dobândit prin săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile. BALA Andrei Francisc În baza art. 367 alin. 1,3 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat în perioada ianuarie 2013-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 250 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în perioada ianuarie 2013-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere, fără drept, de droguri de risc în vederea consumului propriu în data de 22.03.2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.38 alin.1 C.pen. cu referire la art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.3 lit.a, alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 2 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., pe o durată de 2 ani ?i a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen. raportat la art. 92 C.pen. şi art. 68 alin.1 lit.b C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate, sub supraveghere, pe o durată de 4 ani ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.93 al.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen., impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria sectorului 1 Bucure?ti sau la Primăria sectorului 2 Bucure?ti . În baza art.404 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, cu rea-credinţă, sau săvârşirii unei noi infracţiuni, pe parcursul termenului de supraveghere, situaţii în care instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsă durata re?inerii si a arestului la domiciliu, respectiv 22.03.2017-25.04.2018. În baza art.112 alin.1 lit.f C.pen., confiscă de la inculpatul Bala Andrei Francisc cantitatea totală de 13, 48 grame droguri de risc, ridicată cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din 22.03.2017 la locuin?a sa şi depusă la Camera de corpuri delicte a IPJ Buzău. În baza art.112 alin.1 lit.b C.pen., confiscă cântarul electronic folosit la săvârşirea infracţiunii de consum de droguri de risc ridicat cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din 22.03.2017 la locuin?a sa şi depus la Camera de corpuri delicte a IPJ Buzău. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat suma de 160.012,283 USD reprezentând folosul dobândit prin săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile. JURJA Carol Mihai În baza art. 367 alin. 1,3 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat în perioada ianuarie 2016-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 48 rap. la art. 250 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în perioada ianuarie 2016-martie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani în ianuarie 2017. În baza art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că faptele sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 201/22.11.2016 in dosarul cu nr. 19/90/2009 al Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia penală nr. 168/A/14.02.2018 a Cur?ii de Apel Pite?ti, cu aplicarea art. 86/1 si 86/2 din Codul penal 1969. În baza art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele la care a fost condamnat pentru fiecare dintre infrac?iuni, respectiv 3 ani închisoare si 3 ani închisoare În baza art.38 alin.1 C.pen. cu referire la art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.3 lit.a, alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea ?i anume aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul având de executat în final pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., pe o durată de 2 ani ?i a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen., începând cu data rămânerii definitive a sentin?ei ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de executat durata re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, respectiv 15.07.2008.- 26.11.2008 ?i 22.03.2017-25.02.2019. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat suma de 9.074,633 USD reprezentând folosul dobândit prin săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile. În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art.1349, art.1357 C.civ., obligă în solidar inculpaţii Badiu Andrei Daniel ?i Bala Andrei-Francisc la plata sumei de 71.284,40 USD către partea civilă Western Union Payment Services Ireland, În baza art.19 C.pr.pen. raportat la art.1349, art.1357 C.civ., obligă în solidar inculpa?ii Badiu Andrei Daniel ?i Bala Andrei Francisc la plata despăgubirilor în sumă de: - 37.541,46 USD către partea civilă BARCLAYS BANK – din Marea Britanie; - 43.813,19 USD către partea civilă UBS AG – Elve?ia ; - 855,73 USD către partea civilă VISECA CARD SERVICES SA – Elve?ia - 13.375,49 USD către partea civilă CREDIT SUISSE-Elvetia (SWISSCARD AECS Gmbh) - 851,45 USD către partea civilă CANADIAN TIRE BANK – Canada. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din data de 21.03.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, asupra următoarelor bunuri, aparţinând inculpatului Badiu Andrei Daniel, până la concurenţa sumei 512197,81 USD: - imobil casa de locuit situat în municipiul Bucure?ti, str. Eufrosina Popescu, nr. 54, bl. 37 A+B, sc. C, et. 4, ap. 107, sector 3, evaluat la 47.000 euro; - autoturism marca OPEL Corsa cu nr. de înmatriculare B73YDT, serie ?asiu W0L0SDL68A4081267, evaluat la 4000 euro; - autoturism marca BMW 520, an de fabrica?ie 2008, cu numere de înmatriculare provizorii KR418F, seria ?asiu WBAPX31010C078258, evaluat la 9000 euro; - autoturism marca OPEL Astra an de fabrica?ie 2009, fără numere de înmatriculare, serie ?asiu W0L0AHL4895061945 - 8.700 lei, apar?inând inculpatului Badiu Andrei Daniel, depusă la CEC BANK cu recipisa 1974522/27.03.2017 - suma totală de 165.228,32 lei, virată în mod fraudulos de inculpatul Badiu Andrei Daniel în conturile mai multor persoane fizice, asupra cărora s-a dispus instituirea sechestrului asigurător, prin ordonanţele din 12.07.2017 ?i 13.07.2017, reprezentând sumele de bani blocate de Banca Transilvania în conturile apar?inând suspectei Ciulin Aurora - 21.763,97 lei, suspectei Lupu Maria - 32.749,27 lei, suspectei Matei Lăcrămioara - 4.692,44 lei, numitei Matei Lumini?a - 14.646, 68 lei, suspectei Stoican Gheorghe - 21.782,74 lei, contul suspectei Văduva Crina - 6.452,02 lei, suspectei Văduva Mariana - 23.706,74 lei, contul numitului Conăcel Ciprian - 21.800 lei, contul numitului Ion Cornel - 17.634,46 lei, Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din 21.03.2017 asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Bala Andrei Francisc, lăsate în custodia numitei Badiu Andreea Ana, CNP *********4118, până la concurenţa sumei de 512197,81 USD: - ceas marca ORIENT, cu seria EM7J-C8-A, cu curea metalică argintie, cu cadran de culoare vi?inie; - ceas marca EMPORIO ARMANI, cu seria AR2485-111511, cu curea metalică neagră, cu cadran de culoare neagra; - ceas marca HUGO BOSS, cu seria HB207.1.34.2684, cu curea siliconică portocalie, cu cadran de culoare neagră cu portocaliu; - ceas marca DIESEL, cu seria DZ-1597 251309, cu curea din piele neagră, cu cadran de culoare negru cu argintiu; - autoturism marca OPEL Corsa cu nr. de înmatriculare B45KDC, nr. de identificare W0L0SDL68A4124010. În baza art.274 C.pr.pen., obligă inculpaţii Badiu Andrei Daniel, Bala Andrei Francisc şi Jurja Carol Mihai la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2022

16 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare 12.01.2022

4 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.386 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei de spălarea banilor din infrac?iunea prevăzută de art. 29 alin.1 lit. c din Legea nr. 656/2002 în cea prevăzută de art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 în privin?a inculpatului Badiu Andrei Daniel. În baza art.386 al.1 C.pr.pen., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei de complicitate la spălarea banilor din infrac?iunea prevăzută de art.48 C.pen. rap. la art. 29 alin.1 lit. c din Legea nr. 656/2002 în cea prevăzută de art.48 C.pen. rap. la art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 în privin?a inculpatului Jurja Carol Mihai. Constată că legea mai favorabilă este Legea nr. 129/2019, încadrarea juridică formală a faptelor fiind cea prevăzută de art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu ref. la art. 5 C.pen. pentru Badiu Andrei Daniel şi respectiv de art. 48 C.pen. rap. la art. art. 49 alin.1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu ref. la art. 5 C.pen., pentru Jurja Carol Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2021.

19 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 16.11.2021, ora 10,oo pentru ca instan?a să se pronun?e pe cererea de schimbare a încadrării juridice, stabilind un termen intermediar in acest sens la 4.11.2021.

28 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 19.10.2021, ora 10,oo pentru a se discuta cererea de schimbare a incadrării juridice şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de procuror in latura civilă.

22 iunie 2021, ora 12:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 28.09.-2021 , ora 13,oo faţă de lipsa cazierului judiciar al inculpatului Jurja Carol Mihai.

18 mai 2021, ora 09:30
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală