Informații dosare ce cuprind 13528/4/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13528/4/2024
Numărul vechi: 3367/2024
Data înregistrării: 8 octombrie 2024, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2024, ora 10:03:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mitică Marius Alexandru - Apelant Inculpat
Sterescu Adrian - Apelant Inculpat
Manea Alexandru - Intimat Parte civilă
Potropopu Andreea Maria - Intimat Parte civilă
Van Duivenbode Dominic Stephen Antonius - Intimat Parte vătămată
Vele Andrei Sebastian - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: DP 1393/A/În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen. ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpaţii Mitică Marius Alexandru şi Sterescu Adrian împotriva sentinţei penale nr. 2323/04.09.2024 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 13528/4/2024. În baza art. 422 C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce prevenţia de la 05.04.2024 la zi cu privire la inculpatul Sterescu Adrian, respectiv de la 06.05.2024 la zi, precum ?i perioada 11.03.2014 – 12.03.2014 ?i 22.03.2014 – 29.05.2014 (sentin?a penală nr. 462/29.05.2014, Judecătoria Sector 1, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2014) cu privire la inculpatul Mitică Marius Alexandru. În baza art. 275 alin. 2,4 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 300 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a apelantului inculpat Sterescu Adrian, în sumă de 998 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor, a intimatelor persoane vătămate, a intimatelor părţi civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.11.2024.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Mitică Marius Alexandru şi Sterescu Adrian. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor prin mijlocirea grefei azi, 22.10.2024.



2. Numărul dosarului: 13528/4/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2024, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2025, ora 15:35:17
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mitică I. Marius - Alexandru - Inculpat
Sterescu A. Adrian - Inculpat
Manea Alexandru - Parte civilă
Potropopu Andreea Maria - Parte civilă
Van Duivenbode Dominic Stephen Antonius - Parte vătămată persoana vătămată
Vele Andrei Sebastian - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C10 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza dispoziţiilor art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mitică Marius-Alexandru, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 28.03.2024 – persoana vătămată Manea Alexandru). În baza dispoziţiilor 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mitică Marius-Alexandru, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 10.02.2024 – persoana vătămată Van Duivenbode Dominic Stephen Antonius). În baza dispoziţiilor 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mitică Marius-Alexandru, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 10.02.2024 – persoana vătămată Potropopu Andreea Maria). În baza dispoziţiilor 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mitică Marius-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 10.02.2024 – persoana vătămată Vele Andrei-Sebastian). Constată că infrac?iunile sus-men?ionate sunt în concurs. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele enun?ate anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 24 luni), în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. 2. În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) C. pen. cu referire art. 228 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sterescu Adrian, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt (fapta din data de 28.03.2024 – persoana vătămată Manea Alexandru). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) C. pen. cu referire 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sterescu Adrian, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 10.02.2024 – persoana vătămată Van Duivenbode Dominic Stephen Antonius). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) C. pen. cu referire 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sterescu Adrian, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat(fapta din data de 10.02.2024 – persoana vătămată Potropopu Andreea Maria). În baza dispoziţiilor art. 48 alin. (1) C. pen. cu referire 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal din Codul penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sterescu Adrian, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (fapta din data de 10.02.2024 – persoana vătămată Vele Andrei-Sebastian). Constată că infrac?iunile sus-men?ionate sunt în concurs. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele enun?ate anterior, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 6 luni ?i 20 zile închisoare (o treime din 20 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă 1 an 2 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată: - cu referire la inculpatul Sterescu Adrian, se va deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 05.04.2024 – zi, în acord cu prezenta cauză. - cu referire la inculpatul Mitică Marius Alexandru, se va deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de 06.05.2024 – zi (fila 51 dosar 10476/4/2024), în acord cu prezenta cauză, precum ?i perioada 11.03.2014 – 12.03.2014 ?i 22.03.2014 – 29.05.2014 (sentin?a penală nr. 462/29.05.2014, Judecătoria Sector 1, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2014) În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpa?i sus-men?iona?i. Ia act că persoana vătămată Vele Andrei-Sebastian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. Ia act că persoana vătămată Van Duivenbode Dominic Stephen Antonius nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act că partea civilă Manea Alexandru a renun?at la preten?iile civile, ca urmare a achitării prejudiciului. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act că partea civilă Protopopu Andreea-Maria a renun?at la preten?iile civile, ca urmare a achitării prejudiciului. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1962 lei, cuvenit pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului (avocat Brestian Delia – delegaţie nr. 185782/09.05.2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) C.proc.pen., va obliga pe inculpa?i, pe fiecare, la plata sumei de 4205 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 3205 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi suma de 1000 lei – cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare ?i judecăţii. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.09.2024.

29 august 2024, ora 09:00
Complet: C10 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024

20 august 2024, ora 09:00
Complet: C10 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 29.08.2024



Pagina principală