Informații dosare ce cuprind 13540/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13540/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2025, ora 11:53:01
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin 1 si 4 Cp rap la art 206 alin 1 Cp (4 infr), art 257 alin 1 si 4 Cp rap la art 193 alin 2 Cp, art 224 alin 1 si 2 Cp, toate cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Rusu George Daniel - Apelant Inculpat
Nicolae Constantin - Intimat Parte civilă
Diaconescu Viorel - Intimat Parte civilă
Feraru Ionuţ Eduard - Intimat Parte vătămată
Constantin George Alexandru - Intimat Parte vătămată
Beslegioiu Andrei Gabriel - Intimat Parte vătămată
Grădinaru Marian - Intimat Parte vătămată
Zamfir Adrian - Intimat Parte vătămată
Zamfir Elena Mihaela - Intimat Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul RUSU GEORGE DANIEL împotriva sentinţei penale nr. 1374/05.08.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13540/280/2023, intimate părţi civile fiind Nicolae Constantin, Diaconescu Viorel, Spitalul Judeţean de Urgenta Piteşti, Serviciul Judeţean de Ambulanta Arge? şi intimaţi persoane vătămate Feraru Ionut Eduard, Constantin George Alexandru, Beslegioiu Andrei Gabriel, Gradinaru Marian, Zamfir Adrian, Zamfir Elena Mihaela. Desfiinţează în totalitate sentinţa, şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. În baza disp. art.424 alin.4 Cod procedură penală menţine toate actele procedurale întocmite până la data de 26.06.2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2025 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

27 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 27.01.2025



2. Numărul dosarului: 13540/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iulie 2023, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2025, ora 11:51:43
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin 1 si 4 Cp rap la art 206 alin 1 Cp (4 infr), art 257 alin 1 si 4 Cp rap la art 193 alin 2 Cp, art 224 alin 1 si 2 Cp, toate cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Rusu George Daniel - Inculpat
Nicolae Constantin - Parte civilă
Diaconescu Viorel - Parte civilă
Feraru Ionut Eduard - Parte vătămată
Constantin George Alexandru - Parte vătămată
Beslegioiu Andrei Gabriel - Parte vătămată
Gradinaru Marian - Parte vătămată
Zamfir Adrian - Parte vătămată
Zamfir Elena Mihaela - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte vătămată
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă

Ședințe:
5 august 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul RUSU GEORGE DANIEL, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Nicolae Constantin) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Diaconescu Viorel) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Feraru Ionu? Eduard) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Constantin George Alexandru) În baza art. 257 alin. (1) şi alin. (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., forma în vigoare la data săvâr?irii faptei cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. (persoană vătămată Beslegioiu Andrei Gabriel) În baza art. 224 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. (faptă din 24.06.2026) În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare adaugă un spor de 5 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din cele patru pedepse de 3 luni cu închisoarea ?i din pedeapsa de 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare. În baza baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele ?ase infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. va interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an, o lună ?i 10 zile închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. ?i art. 313 alin. (1) din Legea nr. 95/2006 , respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă PITE?TI ?i partea civilă SERVICIUL DE AMBULAN?Ă ARGE?, ca neîntemeiată, prejudiciile fiind recuperate. In baza art. 22 alin. (1) ?i alin. (2) C. pr. pen., ia act că partea civilă DIACONESCU VIOREL a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen., art. 86 C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., art. 1371 alin. (1) C. civ., instan?a va admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă NICOLAE CONSTANTIN, obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 8000 lei cu titlu de daune morale. În baza 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (suma de 600 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 900 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 680 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.08.2024.

24 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 Iulie 2024.

26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: n temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Iunie 2024.

3 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului R.G.D., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstan?iere. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

21 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpatului, fiind dovedită prin înscrisuri. Ia act de înscrisurile depuse de inculpat la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024



Pagina principală