Informații dosare ce cuprind 13543/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13543/303/2025
Numărul vechi: 90/2026
Data înregistrării: 13 ianuarie 2026, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 08:53:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂNASE PETRE GRIGORAŞ - Apelant Inculpat
ALTEX ROMANIA S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 227/A din data de 16.02.2026 - În temeiul art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Tănase Petre Grigoraş împotriva sentinţei penale nr.703/2025 din data de 05.12.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, Secţia Penală în dosarul nr.13543/303/2025. În temeiul art.241 alin.1 lit, c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Tănase Petre Grigoraş. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1044 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi , 16 februarie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 13543/303/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2025, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2026, ora 12:34:57
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE PETRE GRIGORAŞ - Inculpat
ALTEX ROMANIA S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
5 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tănase Petre Grigora? (...) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit ?i calculat conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile. [Conform art. 52 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestate efectiv echivalează cu o zi de muncă.] Obliga?ia de a presta o muncă în folosul comunită?ii va fi executată în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului (DGASPC) Sector 2, institu?ia urmând să fie stabilită prin decizia consilierului de proba?iune conform art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., îl aten?ionează pe inculpat asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?eşte o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. Constată că inculpatul Tănase Petre Grigoraş a fost reţinut pentru 24 de ore, de la 31.05.2025, ora 11:32, până la 01.06.2025, ora 11:32 (ordonan?ă de re?inere - fila 50 d.u.p.). În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine controlul judiciar fa?ă de inculpatul Tănase Petre Grigora? până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile (măsură preventivă luată prin ordonanţa din 31.05.2025 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 4453/165/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti). Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica astăzi către: D.G.P.M.B.- Poliţia Sectorului 2- Secţia 7 Poliţie, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Altex România S.R.L. ?i îl obligă pe inculpatul Tănase Petre Grigora? la plata sumei de 3570 lei, cu titlu de daune materiale, către această parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., îl obligă pe inculpatul Tănase Petre Grigora? la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 232,41 lei. Cheltuielile judiciare se fac venit la bugetul de stat ?i se achită la agen?ia de administrare fiscală în a cărei rază teritorială î?i are domiciliul inculpatul. În temeiul art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală … încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, admite cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatului ?i majorează onorariul la suma de 2600 lei. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul majorat pentru avocatul din oficiu pentru inculpat (delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 241467/29.06.2025, fila 9 dosar instanţă) va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

5 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.



Pagina principală