Informații dosare ce cuprind 13551/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13551/280/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2020, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 17:02:36
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Chirita Maria - Reclamant
Chirita Gheorghe Valentin - Reclamant
Iordache Silvia - Reclamant
Chirita Titu - Pârât

Ședințe:
4 februarie 2027, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2027.

9 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54 din 30.12.2025. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

19 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 09.01.2026, ora 13:00. Pronunţată astăzi, 19.09.2025, în şedinţă publică.

4 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Oprea Daniel şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1300 lei, din care 650 lei în sarcina reclamanţilor şi 650 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Oprea Daniel. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica înscrisurile ce au stat la baza întocmirii cărţilor funciare nr.83980 Merişani din 03.04.2025, nr. 91433 Merişani din 03.04.2025, nr. 91691 Merişani din 03.04.2025, nr.92174 Merişani din 03.04.2025 şi nr.86338 Merişani din 03.04.2025, urmând ca după depunerea înscrisurilor solicitate să fie pusă în discuţie necesitatea revenirii cu adrese atât către ambii experţi desemnaţi în cauză cât şi către Primăria comunei Merişani. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar, în copie, actele de expropriere. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025 – completul 5-6, sala nr.1, ora 9,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2025

21 martie 2025, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel prin care i se va solicita să efectueze o variantă de lotizare în care suprafaţa de 200 mp identificată în schiţa de la fila 76 din dosar – volumul 2, să fie poziţionată de-a lungul liniei verticale de hotar date de punctele 330-331, fără convocarea părţilor. Prorogă discutarea cererii formulată de către domnul expert prin care solicită majorarea onorariului provizoriu, la termenul următor. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a completării raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025 – completul 5-6, sala nr.1, ora 9,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2025.

29 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează apărătorului pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului pârâtului să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către expert Oprea Daniel, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025 – completul 5-6, sala nr.1, ora 9,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2024.

14 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că s-au comunicat relaţiile solicitate Primăriei Merişani cu privire la zona în care se află imobilul casa de locuit situat în comuna Merişani, sat Borleşti, nr.146, supus partajului. Se revine cu adresă către expertul topograf pentru a întocmi mai multe variante de lotizare în care să ţină seama de posesia exercitată de părţi, să întocmească variante de lotizare cu evitarea pe cât posibil a plăţii sultelor, să aibă în vedere variantele propuse de părţi, să întocmească variante de lotizare în care aibă în vedere, pe de o parte valoarea de piaţă, iar pe de altă parte valoarea din grila notarială; să întocmească şi o variantă în care suprafaţa de 200 mp cuprinsă în cea de 1400 mp ( din măsurători 1294 mp) să fie atribuită reclamanţilor; să întocmească o variantă în care să aibă în vedere valoarea de 5,50 euro/mp pentru terenul curţi construcţii, iar pentru casă să aibă în vedere valoarea de piaţă şi valoarea din grila notarială. Ia act de faptul că reclamanţii au achitat diferenţa de onorariu stabilită pentru expert Horincar Vasile, respectiv, 625 lei conform chitanţei nr.20221088187/14.02.2024 emisă de CEC Bank-Sucursala Piteşti şi că pârâtul a achitat diferenţa de onorariu în mod eronat, în contul expertului specialitatea topografie. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş pentru a dispune transferarea sumei de 625 lei în contul domnului expert Horincar Dorel Vasile, având în vedere că această sumă a fost achitată în mod eronat de către pârâtul cu chitanţa nr.2022572723/1/19.02.2024 pentru domnul expert Oprea Daniel. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea şi se va anexa o copie de pe încheierea pronunţată la data de prin care instanţa a admis cererea de majorare a onorariului formulată de expert Horincar Dorel Vasile şi a dispus majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1250 lei, din care 625 lei în sarcina reclamanţilor şi 625 lei în sarcina pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024 – completul 5-6, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024

9 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Horincar Dorel Vasile şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1250 lei, din care 625 lei în sarcina reclamanţilor şi 625 lei în sarcina pârâtului. Se emite adresă către Primaria Merişani pentru a comunica în ce zonă se află imobilul casa de locuit situat în comuna Merişani, sat Borleşti, nr.146, supus partajului. Se emite adresă către expertul topograf pentru a întocmi mai multe variante de lotizare în care să ţină seama de posesia exercitată de părţi, să întocmească variante de lotizare cu evitarea pe cât posibil a plăţii sultelor, să aibă în vedere variantele propuse de părţi, să întocmească variante de lotizare în care aibă în vedere, pe de o parte valoarea de piaţă, iar pe de altă parte valoarea din grila notarială; să întocmească şi o variantă în care suprafaţa de 200 mp cuprinsă în cea de 1400 mp ( din măsurători 1294 mp) să fie atribuită reclamanţilor; să întocmească o variantă în care să aibă în vedere valoarea de 5,50 euro/mp pentru terenul curţi construcţii, iar pentru casă să aibă în vedere valoarea de piaţă şi valoarea din grila notarială. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Horincar Dorel Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024 – completul 5-6, sala nr.1, ora 9,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2024

20 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către domnul expert Horincar Dorel Vasile, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024 – completul 5-6, sala nr.1, ora 09,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2023.

16 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul evaluator proprietăţi imobilare. Se revine cu adresă către domnul expert Horincar Dorel Vasile pentru a efectua o variantă cu privire la terenul de 1000 mp curţi construcţii ca şi cum ar fi un teren fără apă şi fără canalizare; să efectueze o variantă de calcul cu aceeaşi valoare pentru terenul de 1600 mp ca şi pentru terenul de 1400 mp; în privinţa terenului de 1160 mp să efectueze o variantă de calcul în care să ţină seama de situaţia în care acest teren ar fi inundabil, iar la construcţia din 1928 să efectueze o variantă de calcul în care să aibă ca reper grila notarială. De asemenea, expertul să ţină seama de completarea raportului de expertiză prin care s-a stabilit în fapt suprafeţe mai mici decât cele menţionate în acte (924 mp în loc de 1000 mp terenul intravilan curţi construcţii şi 1294 m în loc de 1400 mp teren arabil intravilan). Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023 – completul 5-6, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2023.

10 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul topo, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv, să identifice şi să transpună în schiţă suprafeţele de 1000 mp şi 1400 mp în raport de înscrisurile existente în evidenţa Primăriei Merişani şi care au fost depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023 – completul 5-6, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2023.

13 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că părţile au achitat diferenţa de onorariu în cuantum de 1566 lei pentru d-nul expert Oprea Daniel, astfel cum li s-a pus în vedere la termenul anterior. Se revine cu adresă către expertul topo, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv, să identifice şi să transpună în schiţă suprafeţele de 1000 mp şi 1400 mp în raport de înscrisurile existente în evidenţa Primăriei Merişani şi care au fost depuse la dosar. Menţine dispoziţia de prorogare a discutării raportului de expertiză întocmit de către expertul evaluator proprietăţi imobiliare, d-nul Horincar Dorel Vasile şi cererea de majorare a onoariului formulată de acesta, după depunerea completării raportului de expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023 – completul 5-6, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2023.

7 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.339 alin.2 Cod proc.civilă admite cererea formulată de d-nul expert Oprea Daniel şi dispune suplimentarea onorariului cu suma de 1566 lei, în sarcina părţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar, pentru termenul ce va fi acordat, dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul topo în cuantum de 783 lei. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună la dosar, pentru termenul ce va fi acordat, dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul topo în cuantum de 783 lei. Se emite adresă către către Primaria Merisani pentru a comunica schitele aferente proceselor verbale de punere în posesie pentru terenul în suprafaţă de 1400 mp arabil intravilan şi terenul în suprafaţă de 1000 mp curţi construcţii menţionate în t.p. 101822/13.11.1997, autor Chiriţă Traian, precum şi pentru suprafaţele de 500 mp curţi construcţii şi 1080 mp teren arabil menţionate în tp nr.45412/05.07.1994 pe numele autorului Vlad Ion cu moştenitor Tudorache Mirela. Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză specialitatea topografie, sens în care se revine cu adresă către expertul topo, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv, să identifice şi să transpună în schiţă suprafaţele de 1000 mp şi 1400 mp în raport de înscrisurile existente în evidenţa Primăriei Merişani, urmând să efectueze demersuri în acest sens. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de către expertul evaluator proprietăţi imobiliare, d-nul Horincar Dorel Vasile şi cererea de majorare a onoarriului formulată de acesta, după depunerea completării raportului de expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023 – completul 5-6, sala nr.1, ora 09,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2022

3 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie, efectuat în cauză de către domnul expert Oprea Daniel, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert, la următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către expertul evaluator proprietăţi imobiliare, d-nul Horincar Dorel Vasile, în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea cererii reclamanţilor de emitere a adresei către Primăria Merişani, la termenul următor, după discutarea raportului de expertiză topo. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022 – completul 5-6, sala nr.1, ora 11,00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.

25 martie 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite ca fiind întemeiate cererile formulate de reclamanţi şi experţii Oprea Daniel şi Horincar Dorel Vasile de acordare a unui nou termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării lucrării şi se va lua legătura şi telefonic de către grefa instanţei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 03.06.2022, ora 11:00, completul C5-6, sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2022.

14 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea topografie, Capatana George şi dispune înlocuirea acestuia, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Oprea Daniel. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 800 lei care a fost achitat cu chitanţele nr.1927337608/1/05.07.2021 şi nr.1927461027/1/06.07.2021 eliberate de CEC Bank – Sucursala Piteşti. De asemenea, se revine cu adresă către expertul evaluator proprietăţi imobiliare, d-nul Horincar Dorel Vasile, în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022 – completul 5-6, sala nr.1, ora 09,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.

19 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de înlocuire a expertului evaluator proprietăţi imobiliare. Se emit adrese către expertul specialitatea topografie, d-nul expert Căpăţână George Tiberius şi către expertul evaluator proprietăţi imobiliare, d-nul Horincar Dorel Vasile, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză în cauză conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Totodată, se emit adrese şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză a domnului Capatana George Tiberius şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se comunica desemnarea ca expert a domnului Horincar Dorel Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022 – completul 5-6, sala nr.1, ora 09,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2021.

2 iulie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, d-nul Căpăţână George Tiberius şi expert evaluator proprietăţi imobiliare pe d-nul Horincar Dorel Vasile. Stabileşte onorarii provizorii astfel: 800 lei pentru expertul specialitatea topografie ( 400 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâtului) şi 800 lei pentru expertul evaluator proprietăţi imobiliare ( 400 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâtului). Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezilor de achitare a onorariilor se vor emite adrese către experţii desemnaţi, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze rapoartele de expertiză în cauză conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, urmând a se stabili ulterior care dintre cei doi experţi să întocmească şi variantele de lotizare. Tot după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca experti a domnului Capatana George Tiberius şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se comunica desemnarea ca experti a domnului Horincar Dorel Vasile, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021 – completul 5-6, sala nr.1, ora 09,30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021

18 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată deschisă succesiunea defunctului C T, decedat la data de 07 decembrie 2000 şi a defunctei C E, decedată la data de 11 august 2019, ambii cu ultimul domiciliu în com. Merişani, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defuncţilor se compune din: -terenurile situate în com. Merişani, satul Borleşti, jud. Argeş, menţionate în tilul de proprietate nr.101822/13.11.1997; - o casă de 54 mp constuită în 1928. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la suucesiunea defunţilor sunt: -C C, în calitate de fiu, (decedat cu moştenitorii: C M, C G V, I S), cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; -Chiriţă Titu, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Fixează Tc la data de 02.07.2021, în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.06.2021.

23 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite părţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor. De asemenea, în raport de obiectul cauzei dedusă judecăţii, apreciază că şi proba cu expertiză de specialitate este utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, urmând ca în raport de disp.art.330 Cod proc.civilă să o admită şi să fie administrată ulterior pronunţării încheierii prevăzute de art.985 Cod proc.civilă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii. Se citează părţile la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă. Pune în vedere pârâtului prin apărător să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, în vederea audierii sau să depună la dosar, în termen de 5 zile, numele şi adresa acestuia, în vederea citării. Se citează martora propusă de reclamantă, conform art.153-157 Cod proc.civilă, la adresa de domiciliu menţionată la fila 7 din dosar. Amână judecarea cauzei la 18.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021.



Pagina principală