Informații dosare ce cuprind 13573/212/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
13573/212/2022
Data înregistrării:
27 mai 2022, ora 12:37:00
Data ultimei modificări:
19 februarie 2025, ora 08:52:28
Instanță:
Judecătoria Constanța
Secție:
Secţia civilă
Materie:
Civil
Obiect:
asigurare dovezi
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BRIZA MARII NEGRE SRL - Reclamant
AUTOKLASS CENTER SRL BUCURESTI - SUCURSALA CONSTANTA - Pârât
Ședințe:
13 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 15
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea pârâtei AUTOKLASS CENTER SRL de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată.
Constată administrată proba cu expertiză tehnică judiciară auto întocmită de către domnul expert ing. Anton Lucaciu.
Constată administrată proba cu contraexpertiză tehnică judiciară auto întocmită de către domnul expert ing. Cordonescu Gabriel.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.07.2023.
5 iulie 2023, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2023.
25 mai 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că cererea pârâtei xxxx privind efectuarea unei noi expertize are caracter subsidiar în raport de cererea pârâtei privind lămurirea şi completarea raportului de expertiză.
Admite cererea de lămurire a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către domnul expert Cordonescu Gabriel, formulată de pârâta xxxx.
Respinge cererea de completare, respectiv de încuviinţare a unor obiective noi la raportul de expertiză tehnică judiciară formulată de pârâta xxxx, ca neîntemeiată.
Înaintează obiecţiunile la raportul de expertiză, astfel cum au fost încuviinţate, domnului expert Cordonescu Gabriel cu solicitarea de a expune un punct de vedere exclusiv cu privire la aspectele invocate în paginile 5 – 12 din cererea pârâtei înregistrată la data de 26.04.2023, cu excluderea celor care se circumscriu unor obiective noi/completări la raportul de expertiză.
Proroga soluţionarea cererii pârâtei privind efectuarea unei noi expertize după depunerea răspunsului la obiecţiuni, astfel cum au fost încuviinţate.
Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.07.2023, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2023.
18 mai 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2023.
11 mai 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2023.
10 mai 2023, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2023.
26 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârât, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
5 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.
8 februarie 2023, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare - contraexpertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.
11 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
16 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.
6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică judiciară, formulate de către pârâta AUTOKLASS CENTER SRL, înregistrate la data de 05.09.2022.
Califică rezumatul obiecţiunilor la raportul de expertiză, depuse de către pârâtă în şedinţa din data de 05.10.2022 ca reprezentând, în parte, explicitarea obiecţiunilor din data de 05.09.2022, iar în parte, o cerere de completare a raportului de expertiză, astfel:
Constituie explicitarea obiecţiunilor iniţiale, următoarele: argumentele expuse în partea „cu referire la obiectivul nr. 1”, precum şi cele din partea „cu privire la răspunsul la obiectivul nr. 6”.
Constituie o solicitare de completare a raportului de expertiză, următoarele: întrebările clarificatoare cu privire la răspunsul la obiectivele nr. 2 şi 3, precum şi precizările cu privire la obiectivul nr. 4.
Admite excepţia tardivităţii cererii de completare a raportului de expertiză, invocată de către reclamantă.
Respinge cererea de completare a raportului de expertiză, formulată de către pârâtă, ca tardivă.
Admite obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică judiciară, formulate de către reclamanta BRIZA MĂRII NEGRE SRL.
Înaintează obiecţiunile la raportul de expertiză, astfel cum au fost încuviinţate, domnului expert Anton Lucaciu cu solicitarea de a expune un punct de vedere cu privire la toate aspectele invocate.
Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.11.2022, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2022.
5 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză asupra obiecţiunilor expertizei tehnice auto la data de 06.10.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022.
7 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022 pentru soluţionarea cererii de recuzare expert.
16 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 15
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamanta xxxx, în contradictoriu cu pârâta xxxx.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice auto asupra autoturismului marca Mercedes GLE AMG COUPE cu nr. de identificare WDC2923641A056073, cu următoarele obiective:
- să se identifice cauzele tehnice ale incendiului din data de 03.12.2021;
- constatarea daunelor produse autovehiculului şi a gradului de distrugere;
- să se stabilească consecinţele izbucnirii incendiului şi dacă printre acestea se numără şi blocarea uşilor autovehiculului;
- să se determine dacă există vreo legătură între intervenţiile tehnice din service-ul pârâtei şi incendiul din data de 03.12.2021;
- să se stabilească valoarea de circulaţie a autovehiculului la momentul incendiului;
- să se stabilească dacă reparaţiile efectuate la unitatea service Autoklass au influenţat producerea şi declanşarea incendiului din data de 03.12.2021, la autovehiculul reclamantei;
- să se stabilească dacă autovehiculul, până la evenimentul din 03.12.2021, a beneficiat de intervenţii şi în alte service-uri auto decât al subscrisei; în acest sens, să se stabilească data, obiectul intervenţiei şi numele service-lui auto.
Desemnează în calitate de expert tehnic auto judiciar pe domnul Lucaciu Anton.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, astfel, 1500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâtei.
Încuviinţează pentru pârâtă participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte, respectiv a domnului Orhei Petru.
Fixează termen pentru administrarea probei la data de 07.09.2022, ora 11.30, pentru când vor fi citate părţile.
Executorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2022.
15 iunie 2022, ora 11:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.
Pagina principală