Informații dosare ce cuprind 13590/320/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13590/320/2014
Data înregistrării: 6 octombrie 2021, ora 08:07:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2025, ora 09:02:23
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BARNA CORNELIA OTILIA - Apelant
KRAMER OTILIA MARIA - Apelant
CHETELEŞ ANA - DECEDATĂ - Pârât
PRIMĂRIA COMUNEI SÂNCRAIU DE MUREŞ PRIN PRIMAR - Intimat
O.C.P.I. MUREŞ-ELIMINAT DIN ECRIS - Pârât
GRAUR COSMINA MAGDOLNA - Intimat
CORMAN AUREL - Intimat
DARABONT LAZĂR ANNA - Apelant
MIHALUT DAMIAN DANUT - Apelant
MIHALUT DANIELA - Apelant
BORDAS ANDRADA ANAMARIA - Apelant
SÂNTEAN RAFILA - Intimat
SC DAW BENTA ROMANIA SRL - Apelant
CORMAN AUREL moştenitor al pârâtei Cheteleş Ana - Intimat
CORMAN IOAN moştenitor al pârâtei Cheteleş Ana - Intimat
GRAUR CLAUDIO ALEXANDER - Intimat
GRAUR MONICA COSMINA - Intimat
S.C. DAW BENŢA ROMÂNIA S.R.L. CONTINUATOR DE DR. PROC. PT. PÂRÂŢII GRAUR MONICA COSMINA ŞI GRAUR CLAUDIO ALEXANDER - Apelant

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: CA5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 mai 2025, ora 10:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionara litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025 ora 10:00, având în vedere că nu s-a finalizat procedura de mediere.

25 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese catre Comuna Sancraiu de Mureş, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

27 martie 2024, ora 10:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă şi acordă termen la 21 noiembrie 2023, ora 9,00

8 martie 2023, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: medierea pe cale amiabilă

7 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei în vedera soluţionării litigiului pe cale amiabilă

28 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se prezenta la mediere

21 iunie 2022, ora 10:30
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

18 mai 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a sosi relaţiile solicitate

9 martie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a sosi relaţiile solicitate

13 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: CA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură



2. Numărul dosarului: 13590/320/2014
Data înregistrării: 10 octombrie 2014, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2021, ora 14:15:35
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: civil
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARNA CORNELIA OTILIA CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. AXENTE PAVEL - Reclamant
KRAMER OTILIA MARIA CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. AXENTE PAVEL - Reclamant
CHETELEŞ ANA - DECEDATĂ - Pârât
PRIMĂRIA COMUNEI SÂNCRAIU DE MUREŞ PRIN PRIMAR-ELIMINAT DIN ECRIS - Pârât
O.C.P.I. MUREŞ-ELIMINAT DIN ECRIS - Pârât
GRAUR COSMINA MAGDOLNA - Pârât
CORMAN AUREL - Pârât
DARABONT LAZĂR ANNA - Reclamant
MIHALUT DAMIAN DANUT - Reclamant
MIHALUT DANIELA - Reclamant
BORDAS ANDRADA ANAMARIA - Reclamant
SÂNTEAN RAFILA - Reclamant
SC DAW BENTA ROMANIA SRL - Intervenient
CORMAN AUREL moştenitor al pârâtei Cheteleş Ana - Pârât
CORMAN IOAN moştenitor al pârâtei Cheteleş Ana - Pârât
GRAUR CLAUDIO ALEXANDER - Pârât
GRAUR MONICA COSMINA - Pârât
S.C. DAW BENŢA ROMÂNIA S.R.L. CONTINUATOR DE DR. PROC. PT. PÂRÂŢII GRAUR MONICA COSMINA ŞI GRAUR CLAUDIO ALEXANDER - Intervenient

Ședințe:
2 decembrie 2020, ora 13:01
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia puterii de lucru judecat Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de interven?ie a numitului C A - Respinge cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de: - Reclamanta – pârâtă reconven?ională B C O, , ?i - Reclamanta – pârâtă reconven?ională K O M, , - Reclamanta – pârâtă reconven?ională D-L A, , cu domiciliul în T M, str. 22 decembrie 1989, nr. 74, jud. M, - Reclamanta – pârâtă reconven?ională S R, , o Reclamanta – pârâtă reconven?ională D B R S.R.L. în contradictoriu cu o Pârâta – reclamanta reconven?ională C A, C 22505242643/4, angajat în cauză de către împuternicit C I, în baza procurii autentificate sub nr. 135/2015, C I, , , decedată în data de, prin mo?tenitori - CO A, - CO I, Pârâtul O D C ? P I M (O M) - Pârâta P S D M, având sediu în, reprezentat în temeiul art. 21 alin. 2 din L administra?iei publice locale nr. 215/2001, republicată, de S R, în calitate de P al comunei S de M, email o Admite în parte cerere reconven?ională formulată ?i precizată de: o Pârâta – reclamanta reconven?ională C A, , prin A. M M, angajat în cauză de către împuternicit C I, în baza procurii autentificate sub nr. 135/2015, C I, decedată în data de, prin mo?tenitori o CO A, , - CO I, , în contradictoriu cu - Reclamanta – pârâtă reconven?ională B C O, , ?i - Reclamanta – pârâtă reconven?ională K O M, , - Reclamanta – pârâtă reconven?ională D-L A, - Reclamanta – pârâtă reconven?ională S R, , prin av. A P, - Reclamanta – pârâtă reconven?ională D B R S.R.L. reprezentată prin administrator B R A, , persoane desemnate cu primirea coresponden?ei: av. L B, av. O D - Pârâta reconven?ională G C M D, , reprezentată de avocat B I, Pârâta reconven?ională G C M, ?i - Pârâtul reconven?ional G C A, - Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată ?i precizată de: - Intervenientul în interes propriu C A, în contradictoriu cu - Reclamanta – pârâtă reconven?ională B C O, ?i - Reclamanta – pârâtă reconven?ională K O M, , - Reclamanta – pârâtă reconven?ională D-L A, , - Reclamanta – pârâtă reconven?ională S R, prin av. A P, - Reclamanta – pârâtă reconven?ională D B R S.R.L. reprezentată prin administrator B R A, persoane desemnate cu primirea coresponden?ei: av. L B, av. O D - Pârâta reconven?ională G C M D, - Pârâta reconven?ională G C M, ?i - Pârâtul reconven?ional G C A, - Ia act de faptul s-a renun?at la dreptul dedus judecă?ii prin cererea de interven?ie formulată de: - Reclamantul (intervenient în interes propriu) M D D, prin av. C E N Reclamanta (intervenient în interes propriu) M D, , prin av. C E N Reclamanta (intervenient în interes propriu) B (fosta M) A-A, , prin av. C E N ?i în consecin?ă Dispune rectificarea căr?ii funciare, în sensul desfiin?ării C 2461/N S, nr. cad. 554 privind suprafa?a de 43.000 mp situată în extravilanul loc. S de M, tarla/sola 7, parcela 277/1/1 cu privire la care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr. 101441/14.01.2003 emis pe numele lui B C M (mo?tenitoare a lui B C). Respinge în rest cererile. Dispune compensarea integrală a cheltuielilor de judecată, urmând ca fiecare dintre păr?i să suporte cheltuielile pe care le-a efectuat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la J T-M. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.12.2020.

25 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 02.12.2020.

28 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.11.2020 în vederea comunicării răspunsului la obiec?iuni.

30 septembrie 2020, ora 09:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 28.10.2020 în vederea depunerii răspunsului la obiectiuni.

2 septembrie 2020, ora 09:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 30.09.2020 în vederea depunerii răspunsului la obiec?iuni.

29 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.09.2020 în vederea comunicării obiec?iunilor la raportul de expertiză către domnul expert.

10 iunie 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.07.2020 în vederea comunicării raportului de expertiză.

13 mai 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

25 martie 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: CC 23
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul din data de 25.03.2020 pentru data de 13.05.2020.

22 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.03.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.

11 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.01.2020 pentru depunerea raportului de expertiză.

23 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.12.2019 pentru depunerea raportului de expertiză.

18 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.10.2019 pentru îndeplinirea obliga?iilor procesuale.

5 iulie 2019, ora 11:00
Complet: C.16 - civil (Cepoi Ana)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la C23.

5 iulie 2019, ora 11:00
Complet: C.23 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.09.2019 în vederea îndeplinirii obliga?iilor procesuale.

24 mai 2019, ora 12:00
Complet: C.16 - civil (Cepoi Ana)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor.

21 mai 2019, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic la completul C16 civil.

21 mai 2019, ora 08:30
Complet: C.16 - civil (Cepoi Ana)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

7 mai 2019, ora 08:30
Complet: CC 16 (Cepoi Ana)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 21.05.2019 în dosarul nr. 13590/320/2014 al Judecătoriei Târgu Mureş, pentru data de 24.05.2019, ora 12:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că termenul stabilit iniţial la data de 21.05.2019 a fost preschimbat pentru data de 24.05.2019, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod de procedură civilă, azi, 07 mai 2019.

12 martie 2019, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei.

15 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză

13 noiembrie 2018, ora 12:00
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, având în vedere lipsa raportului de expertiză

18 septembrie 2018, ora 11:15
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.11.2018, ora 12:00, în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată

19 iunie 2018, ora 10:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

8 mai 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

20 martie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea efectuării raportului de expertiză

23 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, în vederea efectuării expertizei încuviinţate

14 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMână cauza, pentru studiul cererii de intervenţie voluntară depusă la dosar

19 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenirea cu adresă către expert, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză

27 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili cu respectarea formalităţii multiplului exemplar - sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege în caz de neconformare - aspecte ce urmează să îi fie comunicate domnului expert şi printr-o notă telefonică; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 19 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2017

23 mai 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - aplică domnului expert Mârzac Ovidiu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru pricinuirea amânării judecării cauzei, prin nedepunerea la dosar a raportului de expertiză, având în vedere şi împrejurarea că domnul expert nu a indicat instanţei motivele nedepunerii la dosar a raportului de expertiză; - comunicarea prezentei încheieri domnului expert, pentru ca acesta să aibă posibilitatea formulării unei eventuale cereri de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, aspecte ce urmează să îi fie comunicate domnului expert şi printr-o notă telefonică; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Executorie. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii., în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 191 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017

28 martie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - aplică domnului expert Mârzac Ovidiu o amendă judiciară în cuantum de 100 lei; - comunicarea prezentei încheieri domnului expert, pentru ca acesta să aibă posibilitatea formulării unei eventuale cereri de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Executorie. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii., în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 191 din Codul de procedură civilă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017

14 februarie 2017, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, precum şi efectuarea unei note telefonice cu domnul expert; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017

9 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către reprezentanţii părţilor; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. De asemenea, instanţa dispune şi efectuarea unei note telefonice cu domnul expert; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2016

21 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. De asemenea, instanţa va dispune şi efectuarea unei note telefonice cu domnul expert; - încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantelor, sens în care va dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar titlul de proprietate nr. 100873/1994 eliberat numitei Paşcu Zamfira, precum şi înscrisurile care au stat la baza emiterii acestui titlu, în copii certificate pentru conformitate cu originalul; - respinge cererea formulată de către reprezentantul reclamantelor, cu privire la efectuarea copiilor xerox a înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată, de către grefierul de şedinţă, instanţa va respinge această cerere, având în vedere împrejurarea că aceste copii xerox se impun a fi realizate în conformitate cu dispoziţiile aplicabile din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor de judecată şi respectiv cu OUG nr. 80/2013, iar în caz contrar, acestea pot fi studiate de la dosarul cauzei. - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 9 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2016

9 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresă către domnul expert Mârzac Ovidiu, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar. De asemenea, domnului expert i se va comunica faptul că părţile au achitat un avans în cuantum de 1200 lei, precum şi faptul că s-au solicitat Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş să depună înscrisurile care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate. Totodată, instanţa îi va aduce la cunoştinţă domnului expert faptul că, în vederea efectuării expertizei încuviinţate, se impune ca dosarul cauzei să fie studiat personal de către dânsul; - emiterea unei adrese către Instituţia Prefectului Judeţului Mureş, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să depună la dosar – în copii certificate pentru conformitate cu originalul – înscrisurile care au stat la baza emiterii următoarelor titluri de proprietate: titlul de proprietate nr. 101441/14.01.2003 eliberat pe numele Barna Magda în calitate de moştenitor al numitei Barna Cozma, titlul de proprietate nr. 101387/15.05.2002 eliberat în numele lui Cheteleş Ana pentru antecesorul Cheteleş Aurel şi titlul de proprietate 101464/25.03.2004 eliberat în numele Corman Z. Ioan; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.09.2016

3 iunie 2016, ora 10:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamantelor, sens în care dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală Sâncraiu de Mureş, cu solicitarea ca anterior termenului de judecată ce se va stabili, să depună la dosar – în copii certificate pentru conformitate cu originalul – înscrisurile care au stat la baza emiterii următoarelor titluri de proprietate: titlul de proprietate nr. 101441/14.01.2003 eliberat pe numele Barna Magda în calitate de moştenitor al numitei Barna Cozma, titlul de proprietate nr. 101387/15.05.2002 eliberat în numele lui Cheteleş Ana pentru antecesorul Cheteleş Aurel şi titlul de proprietate 101464/25.03.2004 eliberat în numele Corman Z. Ioan; - desemnează în mod aleatoriu pentru efectuarea expertizei topografice pe dl expert Mârzac Ovidiu (nr. 7) din lista comunicată de Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, urmând a se emite adresă către acesta prin care va fi încunoştinţat de numirea sa în cauză şi despre obiectivele expertizei, i se va comunica copia încheierii de şedinţă şi i se va solicita să efectueze şi să depună raportul de expertiză şi nota de evaluare aferentă, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a avansului onorariului expertului de către părţi; - stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică: 1. să se identifice terenul în suprafaţă de 16125 mp situat în Sâncraiu de Mureş, CF 51780, nr. cad. 51780 Sâncraiu de Mureş – proprietatea reclamantelor - şi să se indice dacă pârâta Cheteleş Ana foloseşte sau ocupă vreo porţiune din acest teren, iar în caz afirmativ, să indice această suprafaţă şi să o localizeze, cu efectuarea unei schiţe; 2. să se identifice terenul în suprafaţă de 5375 mp înscris în CF 51781 Sâncraiu de Mureş, nr. cad. 51781, şi să se indice dacă pârâta Cheteleş Ana foloseşte sau ocupă vreo porţiune din acest teren, iar în caz afirmativ, să indice această suprafaţă şi să o localizeze, cu efectuarea unei schiţe; 3. să identifice terenul înscris în titlul de proprietate nr. 101387/2002 emis pe numele numitului Cheteleş Aurel, parcela 277/1/2; 4. să se indice dacă între terenurile indicate anterior, respectiv terenul de la punctul 3 şi terenurile de la punctele 1 şi 2 există suprapuneri, iar în caz afirmativ să indice pentru ce anume suprafaţă şi să întocmească o schiţă; 5. să se indice dacă terenul reclamantelor indicat anterior la punctele 1 şi 2, şi terenul pârâtei Cheteleş – indicat la punctul 3 – se învecinează, iar în caz afirmativ să realizeze o propunere de mejdiere a terenurilor; 6. să se identifice terenul proprietatea intervenientului Corman Aurel înscris în CF 2079/N Sâncraiu de Mureş, nr. cad. 468, şi să se indice dacă această parcelă este localizată între terenurile reclamantelor – descrise la punctul 1 şi 2 – şi a pârâtei Cheteleş – descrisă la punctul 3; 7. să se indice dacă există suprapuneri între terenul proprietatea intervenientului Corman Aurel şi terenul reclamantelor, cu indicarea suprafeţei şi realizarea de schiţă în cazul unui răspuns afirmativ; - obiectivelor stabilite anterior li se vor adăuga punctele 2, 4 şi 5 din obiectivele propuse de către reclamante, precum şi punctele 1,2 şi 3 din obiectivele propuse de către pârâta Cheteleş Ana; - stabileşte pentru expertiza topografică onorariul provizoriu în sumă de 1200 lei, sens în care va pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor ca în termen de 10 zile să depună la dosar dovada achitării acestui avans, şi anume dovada achitării a câte 300 de lei de către fiecare din părţi, urmând ca după efectuarea acestei plăţi să fie comunicate adresele de numire a expertului atât către Tribunalul Mureş – Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile, cât şi către domnul expert; - citarea intervenientului Corman Aurel cu menţiunea ca în termen de 10 zile, să depună la dosar dovada achitării sumei de 300 lei cu titlul de avans onorariu expert; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 9 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.06.2016

8 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea reclamantelor reclamantele Barna Cornelia Otilia, Kramer Otilia Maria şi Darabont Lazăr Anna la excepţia netimbrării cererii reconvenţionale. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamantele Barna Cornelia Otilia, Kramer Otilia Maria şi Darabont Lazăr Anna, cu privire la precizarea cererii reconvenţionale. Respinge excepţia tardivităţii precizării cererii reconvenţionale, invocată de reclamantele Barna Cornelia Otilia, Kramer Otilia Maria şi Darabont Lazăr Anna şi de pârâta Graur Cosmina Magdolna. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de reclamantele Barna Cornelia Otilia, Kramer Otilia Maria şi Darabont Lazăr Anna şi pârâta Graur Cosmina Magdolna cu privire la precizarea cererii reconvenţionale. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta Graur Cosmina Magdolna cu privire la cererea reconvenţională. Uneşte cu fondul cauzei excepţia puterii de lucru judecat invocată de reclamantele Barna Cornelia Otilia, Kramer Otilia Maria şi Darabont Lazăr Anna cu privire la Sentinţele nr. 1983/13.03.2009 şi, respectiv nr. 11627/7.12.2010, pronunţate în Dosar nr. 804/320/2006. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererii de intervenţie a numitului Corman Aurel, excepţie invocată de reclamantele Barna Cornelia Otilia, Kramer Otilia Maria şi Darabont Lazăr Anna. Respinge excepţiile prematurităţii, şi, respectiv, a nulităţii cererii de intervenţie a numitului Corman Aurel, excepţii invocate de pârâta Graur Cosmina Magdolna. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, invocată de această pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Primăria Sîncraiu de Mureş, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge ca lipsită de interes excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş cu privire la cererea reconvenţională. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.04.2016.

4 martie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a pârâtei Graur Cosmina Magdalena, - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - constată complinită obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei, stabilită în sarcina intervenientului Corman Aurel, - introducerea in cauză, în calitate de intervenient, a numitei Darabont Lazăr Anna, căreia îi va acorda termen în cunoştinţă prin reprezentantul convenţional al acesteia, av. Axente Pavel, - comunicarea cererii depuse la acest termen de judecată de către reprezentantul convenţional al reclamantelor, tuturor părţilor lipsă. - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate în prezenta cauză; - va proroga discuţiile asupra noii situaţii create, pentru următorul termen de judecată, - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantelor ca, până la sfărşitul şedinţei de judecată să mai depună încă un exemplar al cererii de intervenţie în proces a numitei Darabont Lazăr Ana, în vederea comunicării. - constată că reclamantele, şi pârâtele Cheteleş Ana şi Graur Cosmina au termen în cunoştinţă; - reia procedura de citare cu pârâţii Primăria Comunei Sâncraiu de Mureş, OCPI Mureş, Graur Cosmina şi Corman Aurel cu un exemplar al cererii de intervenţie a numitei Darabont Lazăr Anna. Stabileşte termen de judecată pentru data de 08.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016.

22 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite excepţia inadmisibilităţii precizării de acţiune formulată de către reclamante; - califică cererea depusă la dosar la fila 186 de către numitul Corman Aurel ca fiind o cerere de intervenţie în interes propriu; - încuviinţează de principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Formulată de către Corman Aurel; - stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie a domnul Corman Aurel la suma de 50 de lei, şi pune în vedere acestuia ca până la termenul de judecată următor, să depună la dosar dovada achitării acestei taxe, sub sancţiunea anulării. De asemenea, instanţa îi aduce la cunoştinţă intervenientului că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare cu privire la modalitatea de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la prezentul termen de judecată, precum şi posibilitatea formulării unei cereri de acordarea a facilităţilor la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată.; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere părţilor ca, în măsura în care vor înţelege să formuleze întâmpinare sau acţiune reconvenţională cu privire la cererea de intervenţie î interes propriu a numitului Corman Aurel, acestea se impun a fi depuse la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate în prezenta cauză; - constată că reclamantele, şi pârâtele Cheteleş Ana şi Graur Cosmina au termen în cunoştinţă; - acordă termen în cunoştinţă intervenientului în interes propriu Corman Aurel; - recitarea pârâtelor Primăria Comunei Sâncraiu de Mureş şi OCPI Mureş; Stabileşte termen de judecată pentru data de 4 martie 2016 ora 10:00 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.

27 noiembrie 2015, ora 09:00
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantelor; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiilor invocate în prezentul dosar precum şi punerea în discuţie a cererilor în probaţiune formulate; - comunicarea către pârâţii Primăria Comunei Sântana de Mureş şi OCPI Mureş a câte unui exemplar din întâmpinarea depusă la dosar de către pârâtul Corman Aurel; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.

23 octombrie 2015, ora 09:00
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantelor; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - citarea pentru următorul termen de judecată a numitului Corman Aurel, şi comunicarea către acesta a unui exemplar din cererea de introducere în cauză şi cererea introductivă, cu menţiunea că are obligaţia de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai invoca excepţii de ordine privată şi din dreptul de a mai propune probe; - pune în vedere reprezentantului pârâtei Cheteleş Ana ca, în măsura în care va înţelege să exprime o poziţie faţă de cererea de introducere în cauză a numitului Corman Aurel, aceasta se impune a fi depusă la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili; - comunicarea a câte unui exemplar din cererea de introducere în cauză a numitului Corman Aurel, pârâtelor Primăria Comunei Sântana de Mureş, OCPI Mureş şi Graur Cosmina Magdolna; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată pentru data de 27 noiembrie 2015, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.

4 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - admite cererile de amânare formulate; - amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - fotocopierea în 3 exemplare a notelor de şedinţă depuse la dosar de către pârâta Primăria Comunei Sâncraiu de Mureş, şi le va pune în vedere reprezentanţilor părţilor să se prezinte la Arhiva Civilă a Judecătoriei Tîrgu Mureş, sau la grefierul de şedinţă, în vederea comunicării acestor înscrisuri, în termen de 1 săptămână. - pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor ca, în ipoteza în care vor înţelege să formuleze un răspuns sau apărări cu privire la înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecată, acestea se impun a fi depuse cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili. - constată că reclamantele şi pârâtele au termen în cunoştinţă. - acordă termen în cunoştinţă pârâtei Graur Cosmina Magdolna, prin reprezentanta sa convenţională. Stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2015, ora 9:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 4 septembrie 2015.

5 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C.15 - civil (vechi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată. - citarea pentru următorul termen de judecată a numitei Graur Cosmina Magdolna, în calitate de pârâtă, căreia i se va comunica un exemplar din cererea de chemare în judecată, din întâmpinarea şi cererea reconvenţională, precum şi un exemplari din precizarea cererii reconvenţionale; - pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei reclamante reconvenţionale Cheteleş Ana ca în termen de 5 zile, să depună la dosar o copie a acţiunii introductive şi a înscrisurilor anexate acesteia, în vederea comunicării cu pârâta Graur Cosmina Magdolna, având în vedere faptul că, faţă de această pârâtă, dânşii au calitate procesuală activă; - acordă termen în cunoştinţă reclamantelor, prin reprezentantul lor convenţional, şi pârâtei Cheteleş Ana, prin reprezentantul său convenţional; - Acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Primăria comunei Sâncraiu de Mureş şi OCPI Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 4 septembrie 2015, interval orar 08:30 – 09:30. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 5 iunie 2015.



Pagina principală