Informații dosare ce cuprind 13591/271/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
13591/271/2021
Data înregistrării:
3 aprilie 2024, ora 10:42:00
Data ultimei modificări:
16 octombrie 2024, ora 15:06:58
Instanță:
Tribunalul Bihor
Secție:
Secţia a II-a Civila
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
acţiune în anulare anulare act
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA - Apelant
TONCA VASILE VIRGIL - Intimat
KISS ARANY TAMARA - Intimat Intervenient
Ședințe:
8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite ca fondat apelul introdus de apelanta GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA în contradictoriu cu intimaţii TONCA VASILE VIRGIL şi KISS ARANY TAMARA, împotriva sentinţei nr.5123 din 13.11.2023, pronunţată de Judecătoria Oradea , pe care o schimbă în parte în sensul că:
Admite în parte cererea reconvenţională şi cererea de chemare în judecată din dosarul nr. 13592/271/2021, ambele formulate de reclamantul Tonca Vasile Virgil în contradictoriu cu pârâta GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA şi intervenientul forţat Kiss Arany Tamara.
Micşorează diferenţa de despăgubire de la 41.670,75 lei la 33.162,75 lei.
Modifică data de la care curg penalită?ile de întârziere: a 11-a zi de la data pronunţării prezentei decizii.
Menţine restul dispozi?iilor din sentinţa apelată.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.10.2024.
24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea asupra prezentei cauze la data de 08.10.2024.
2. Numărul dosarului:
13591/271/2021
Data înregistrării:
20 septembrie 2021, ora 11:26:00
Data ultimei modificări:
3 aprilie 2024, ora 11:02:47
Instanță:
Judecătoria Oradea
Secție:
SECŢIA CIVILĂ
Materie:
Civil
Obiect:
anulare act
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA - Reclamant
TONCA VASILE VIRGIL - Pârât
KISS ARANY TAMARA - Intervenient
Ședințe:
13 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant TONCA VASILE VIRGIL şi intervenientul forţat KISS ARANY TAMARA.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant TONCA VASILE VIRGIL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA şi intervenientul forţat KISS ARANY TAMARA.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de pârâtul-reclamant TONCA VASILE VIRGIL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE SA în dosarul conexat nr. 13592/271/2021.
Anulează Hotărârea SAL-Fin PIS nr. 147/01.09.2021 emisă de Entitatea de soluţionare alternativă a litigiilor financiare non-bancare.
Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 41670,75 lei reprezentând diferenţă despăgubiri aferente dosarului de daună BH 10-00-005434-2021.
Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere aferente debitului principal, calculate începând cu data de 16.07.2021 până la data plăţii integrale a debitului principal.
Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul litigiu, reprezentând onorariu avocaţial.
Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtului-reclamant suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli aferente litigiului SAL-Fin, reprezentând onorariu avocaţial.
Obligă reclamanta-pârâtă să plătească intervenientului forţat suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial redus.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.11.2023.
30 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023.
13 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023.
23 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 emisă de Judecătoria Oradea – Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat la faptul că prezenta cauză nu se numără printre cauzele expres indicate în cuprinsul art. 2 din hotărârea menţionată, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze.
12 mai 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Apreciind necesară introducerea în cauză a persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, respectiv a numitei KISS ARANY TAMARA, în calitate de intervenient forţat, care urmează a se cita pentru următorul termen la adresa indicată de reclamantă, cu copia acţiunii, a întâmpinării, a raportului de expertiză şi a completării la raportul de expertiză şi copie a încheierii de la termenul de astăzi, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată conform art. 208 C. proc. Civ;
29 martie 2023, ora 10:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C.proc.civ., fiind necesare noi discuţii şi lămuriri, repune cauza pe rol, astfel încât:
Dispune redeschiderea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor.
Stabileşte termen de judecată la data de 12.05.2023, sala 3, ora 09.30, cu citarea părţilor, dată pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la necesitatea introducerii în cauză, în calitate de intervenient forţat, a conducătorului auto vinovat de producerea accidentului în litigiu, faţă de dispoziţiile art. 22 alin. 1 din Legea nr. 132/2017, cu menţiunea de a indica numele, prenumele şi adresa acestuia până la termenul de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.03.2023.
24 martie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 29.03.2023
10 martie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023.
24 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023.
10 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2023.
3 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023.
25 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanta să achite diferenţa onorariului la expertiză în sumă de 2460 lei şi în vederea dezbaterii fondului cauzei;
14 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că se impune o clarificare a expertizei, pentru a se vedea care sunt indicatorii la care s-a referit în cuprinsul expertizei,
Pentru a se emite o adresă către dl. expert Ţolea Bogdan Adrian, cu copie a obiec?iunilor, cu menţiunea de a formula răspuns la obiec?iuni până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare, prin care să explice la ce indicatori s-a raportat în efectuarea expertizei;
17 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termen conform art. 336 C.proc. civ., urmează a se comunica un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă; cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel putin 5 zile înainte de următorul termen, care trebuie formulate în scris, sub sancţiunea decăderii şi cu menţiunea că reclamanta are posibilitatea de a achita anticipat diferenţa de onorariu în cuantum de 2460 lei, dacă nu formulează obiec?iuni;
8 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Pagina principală