Informații dosare ce cuprind 1364/108/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1364/108/2021*
Data înregistrării: 8 noiembrie 2022, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2024, ora 14:52:23
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) -rejudecare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Recurent RECLAMANT
ARSA SILVIA ALINA - Intimat RECLAMANT
BITIS PAVEL-FLAVIUS - Recurent RECLAMANT
CONTA DANIEL SORIN - Intimat RECLAMANT
FARCAS FLORIN-IOAN - Intimat RECLAMANT
GROZA MARIN-PETRU - Intimat RECLAMANT
HORGA IOANA-ANDRADA - Recurent RECLAMANT
MANOILESCU BOGDAN-VIRGIL - Recurent RECLAMANT
MATEA SIMON - Recurent RECLAMANT
OANCEA PETRU-FLORIN - Recurent RECLAMANT
PATITA ALINA - Recurent RECLAMANT
STANCA ADRIANA MALVINIA - Intimat RECLAMANT
TARCE AUREL GIANY - Intimat RECLAMANT
TURI STEFAN - Recurent RECLAMANT
VASIU CLAUDIU STELIAN - Intimat RECLAMANT
VASIU MONICA-STEFANIA - Recurent RECLAMANT
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Recurent PÂRÂT

Ședințe:
25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: R2
Tip soluție: Admite cererea de recurs
Soluția pe scurt: Respinge recursul formulat de recurenta – pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi FARCAS FLORIN IOAN, GROZA MARIN PETRU, STANCA ADRIANA MALVINA şi TARCE AUREL GIANY reprezentanţi de SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE – SINDFISC, împotriva sentinţei civile nr. 763/08.09.2022, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosarul nr. 1364/108/2021*. Admite recursul formulat de recurenţii – reclamanţi BITIS PAVEL FLAVIUS, HORGA IOANA ANDRADA, MANOILESCU BOGDAN VIRGIL, MATEA SIMON, OANCEA PETRU FLORIN, PATITA ALINA, TURI STEFAN şi VASIU MONICA-STEFANIA, reprezentaţi de SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE – SINDFISC, în contradictoriu cu intimata – pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, împotriva sentinţei civile nr. 763/08.09.2022, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosarul nr. 1364/108/2021*. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare, Admite cererea de chemare în judecată şi cu privire la reclamanţii BITIS PAVEL FLAVIUS, HORGA IOANA ANDRADA, MANOILESCU BOGDAN VIRGIL, MATEA SIMON, OANCEA PETRU FLORIN, PATITA ALINA, TURI STEFAN şi VASIU MONICA-STEFANIA. Obligă pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ca începând cu data de 08.04.2018 şi în continuare, să calculeze şi să plătească reclamanţilor BITIS PAVEL FLAVIUS, HORGA IOANA ANDRADA, MANOILESCU BOGDAN VIRGIL, MATEA SIMON, OANCEA PETRU FLORIN, PATITA ALINA, TURI STEFAN şi VASIU MONICA-STEFANIA, diferenţa dintre salariul de bază efectiv achitat şi salariul de bază cuvenit la nivelul maxim de salarizare pentru funcţii similare aflate în plată în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), precum şi la nivelul maxim stabilit în celelalte instituţii subordonate ANAF, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie, actualizată cu rata de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aplicată la suma solicitată, de la data scadenţei fiecărui drept salarial lunar, până la momentul plăţii efective a sumelor cuvenite. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: R2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2023.



2. Numărul dosarului: 1364/108/2021*
Data înregistrării: 11 noiembrie 2021, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2022, ora 13:31:38
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) -rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
ARSA SILVIA ALINA - Reclamant
BITIS PAVEL-FLAVIUS - Reclamant
CONTA DANIEL SORIN - Reclamant
FARCAS FLORIN-IOAN - Reclamant
GROZA MARIN-PETRU - Reclamant
HORGA IOANA-ANDRADA - Reclamant
MANOILESCU BOGDAN-VIRGIL - Reclamant
MATEA SIMON - Reclamant
OANCEA PETRU-FLORIN - Reclamant
PATITA ALINA - Reclamant
STANCA ADRIANA MALVINIA - Reclamant
TARCE AUREL GIANY - Reclamant
TURI STEFAN - Reclamant
VASIU CLAUDIU STELIAN - Reclamant
VASIU MONICA-STEFANIA - Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât pârât

Ședințe:
8 septembrie 2022, ora 10:05
Complet: FP3-2022
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Sindicatul Naţional Finanţe Publice – SinFISC, în numele şi pentru membri de sindicat Farcaş Florin Ioan, Groza Marin Petru, Stanca Adriana Malvina, Tarce Aurel Giany, având funcţii publice de execuţie de inspectori antifraudă clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 corespunzătoare tranşei de vechime de peste 20 de ani, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi, în consecinţă: Obligă pârâta ca începând cu data de 08.04.2018 ?i în continuare, să calculeze ?i să plătească reclaman?ilor membri de sindicat diferen?a dintre salariul de bază efectiv achitat ?i salariul de bază cuvenit la nivelul maxim de salarizare pentru func?ii similare aflate în plată în cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală (ANAF), precum ?i la nivelul maxim stabilit în celelalte institu?ii subordonate ANAF, pentru aceea?i func?ie/grad/treaptă/grada?ie ( respectiv, de inspector clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5 corespunzătoare tranşei de vechime de peste 20 de ani), cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărâri judecătore?ti definitive, în considerarea Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr.794/2016, actualizate cu rata de infla?ie până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare prevăzută de art.3 alin.2 din OG nr.13/2011 aplicată la suma solicitată, în conformitate cu art.166 alin.4 din Codul Muncii, de la data scaden?ei fiecărui drept salarial lunar, până la momentul plă?ii efective a sumelor cuvenite. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional Finanţe Publice – SinFISC, în numele şi pentru membri de sindicat Arsa Silvia Alina (inspector antifraudă asistent clasa I grad 1), Bitis Pavel Flavius (inspector antifraudă principal clasa I grad 4), Conta Daniel Sorin (inspector antifraudă asistent clasa I grad 1), Horga Ioana Andrada (inspector antifraudă principal clasa I grad 2), Manoilescu Bogdan Virgil (inspector antifraudă principal clasa I grad 2), Matea Simion (inspector antifraudă principal clasa I grad 5), Oancea Petru Florin (inspector antifraudă principal clasa I grad 2), Patita Alina (inspector antifraudă principal clasa I grad 2), Turi Ştefan (inspector antifraudă principal clasa I grad 2), Vasiu Claudiu Stelian (inspector antifraudă asistent clasa I grad 5) şi Vasiu Monica Stefania (inspector antifraudă principal clasa I grad 5), în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, având acelaşi obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la data comunicare care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

16 iunie 2022, ora 09:25
Complet: FP3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:08.09.2022 pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.

20 aprilie 2022, ora 09:15
Complet: FP3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:16.06.2022 pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar şi pentru respectarea principiului continuităţii prevăzut de art.19 din Cod de procedură civilă.

10 martie 2022, ora 09:20
Complet: FP3-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:20.04.2022 pentru ca judecătorul titular să verifice dacă pârâta s-a conformat dispoziţiilor instanţei, prin înscrisurile depuse la dosar.

13 ianuarie 2022, ora 09:40
Complet: FP3-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:10.03.2022 pentru emiterea unei adrese către pârâtă în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de către instanţă.



Pagina principală