Informații dosare ce cuprind 1364/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1364/281/2022
Data înregistrării: 6 septembrie 2022, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2023, ora 14:34:13
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
BABOI I. LIVIU AUGUSTIN - Apelant inculpat
DOBRE ADINA ELENA - Intimat persoană vătămată
SC FARMACHIM 10 SRL PRIN ADM JIANU VALENTIN - Intimat persoană vătămată
SC FARMACHIM 10 SRL PRIN ADM JIANU VALENTIN - PUNCT DE LUCRU PLOIEŞTI - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul exercitat de către apelantul-inculpat Baboi Liviu Augustin împotriva sentinţei penale nr. 1275/26.07.2022, pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 1364/281/2022. În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul exercitat de către apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1275/26.07.2022, pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 1364/281/2022, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, În baza art. 228 alin. 1) C.p. rap. la art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) şi alin. 2) lit. b) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. ?i art. 396 alin. 10) C.p.p., condamnă pe inculpatul Baboi Liviu Augustin la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de ,furt calificat (două acte materiale comise la data de 28.07.2021). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, inclusiv dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata a 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului exercitat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică apelantului-inculpat, în cuantum de 400 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.04.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, intimaţilor-persoane vătămate şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2023.

21 martie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2023.

16 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2023.

6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.02.2023.

17 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 Cod procedură penală, rap. la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022.



2. Numărul dosarului: 1364/281/2022
Data înregistrării: 25 ianuarie 2022, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2022, ora 12:03:14
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BABOI I. LIVIU AUGUSTIN - Inculpat
DOBRE ADINA ELENA - Parte vătămată
SC FARMACHIM 10 SRL PRIN ADM JIANU VALENTIN - Parte vătămată
SC FARMACHIM 10 SRL PRIN ADM JIANU VALENTIN - PUNCT DE LUCRU PLOIEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
26 iulie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, coroborat cu art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BABOI LIVIU AUGUSTIN, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de ,,furt calificat” (două acte materiale comise la data de 28.07.2021). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Centrului Jude?ean de Cultură Prahova sau în cadrul societăţii Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Prahova va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) Cod penal, se face de Serviciul de Probaţiune Prahova care potrivit art. 94 alin. (3) Cod penal, va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestor obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova care potrivit art. 94 alin. (4) Cod penal are obliga?ia să sesizeze instan?a în cazul în care au intervenit motive care justifică modificarea obliga?iilor impuse ori încetarea sau dacă condamnatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile care îi revin. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i a săvâr?irii unor noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere de 3 ani, caz în care va fi revocată ?i executată pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. Constată că inculpatul a fost suspus măsurii preventive privative de libertate a re?inerii pe o durată de 24 de ore, de la data de 28.07.2021, până la data de 29.07.2021 ?i a măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 19 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, art. 20 alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349, Cod civil, constată că persoanele vătămate Dobre Adina Elena şi societatea Farmachim 10 SRL, nu s-au constituit părţi civile în contradictoriu cu inculpatul Baboi Liviu Augustin. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală, raportat la art. 162 alin. (5) Cod de procedură penală, dispune restituirea către inculpat a unei perechii de pantofi sport marca NIKE, pereche ce a fost ridicată şi depusă în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova în baza dovezii seria H nr. 0289307 din data de 07.12.2021 (fila 124 din dosarul de urmărire penală). Pune în vedere inculpatului să este obligat să păstreze bunurile până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală, raportat la art. 162 alin. (5) Cod de procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămată societatea Farmachim 10 SRL, a mânerului exterior de la sistemul de închidere asigurare uşă acces ce a fost ridicat la data de 28.07.2021 şi depus în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Prahova în baza dovezii seria H nr. 0289307 din data de 07.12.2021 (fila 124 din dosarul de urmărire penală). Pune în vedere persoanei vătămate să este obligată să păstreze bunul până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse ?i cheltuielile aferente urmăririi penale. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 627 lei (onorariu întreg aferent procedurii de cameră preliminară) şi suma de 217 lei (onorariu parţial aferent fazei de judecată), se cuvin apărătorului desemnat din oficiu avocat Măruntu Mădălina potrivit delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 27720 din data de 28.01.2022, pentru inculpatul Baboi Liviu Augustin ?i se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26.07.2022.

20 iulie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 26.07.2022

8 iulie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 20.07.2022

22 iunie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.07.2022.

4 mai 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuitatii completului de judecata.



Pagina principală