Informații dosare ce cuprind 1364/30/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1364/30/2023
Data înregistrării: 2 aprilie 2023, ora 16:24:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2023, ora 11:00:55
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRAIOVAN A. ALEXANDRU-CRISTIAN - Inculpat
IACOB P. MARIA-SIMONA - Inculpat
KOVER-KISS C. ZOLTAN - Inculpat
MANOLACHE D. VASILE - Inculpat
MUCENIC G. REMUS-ION-LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
2 aprilie 2023, ora 18:00
Complet: C8DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 224 CPP, art. 223 alin. 2 CPP, raportat la art. 202 alin. 1 - 3 şi alin. 4 lit. e) CPP şi art. 226 Cpp, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timi? cu privire la inculpaţii CRAIOVAN ALEXANDRU-CRISTIAN, KOVER-KISS ZOLTAN, MANOLACHE VASILE, şi MUCENIC REMUS-ION-LUCIAN, cerceta?i pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, faptă prev. de art. 195 C.p Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor CRAIOVAN ALEXANDRU-CRISTIAN, KOVER-KISS ZOLTAN, MANOLACHE VASILE şi MUCENIC REMUS-ION-LUCIAN, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.04.2023 până la data de 01.05.2023, inclusiv. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatei IACOB MARIA-SIMONA, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 227 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 218 C.p.p. şi la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata IACOB MARIA-SIMONA, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.04.2023 până la data de 01.05.2023, inclusiv. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpata nu poate părăsi imobilul situat în Timi?oara, strada , bl. , sc. , ap. , jud. Timi?, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatei ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilal?i suspec?i, inculpa?i, martori audia?i în cauză sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod procedură penală referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii, inculpatei precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timi?, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Poliţiei Municipiului Timi?oara în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatei în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatei se va realiza de către IPJ Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare. Respinge solicitarea inculpaţilor de luare a unei măsurii preventive mai uşoare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 680 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu către fiecare apărător în cauză, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2023, ora 20:00.



2. Numărul dosarului: 1364/30/2023
Data înregistrării: 4 aprilie 2023, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 14:01:42
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CRAIOVAN A. ALEXANDRU-CRISTIAN - Contestator inculpat
IACOB P. MARIA-SIMONA - Inculpat
KOVER-KISS C. ZOLTAN - Contestator inculpat
MANOLACHE D. VASILE - Contestator inculpat
MUCENIC G. REMUS-ION-LUCIAN - Contestator inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ - Contestator

Ședințe:
5 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Penal - NP-CODL13
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş şi de inculpaţii: Craiovan Alexandru-Cristian, Kover-Kiss Zoltan, Manolache Vasile şi Mucenic Remus-Ion-Lucian; împotriva încheierii penale nr. 57/DL din data de 02 aprilie 2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1364/30/2023. Menţine încheierea atacată. În baza art. 422, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de: 340 lei, în favoarea d-lui avocat Oprescu Lucian-Marius; 340 lei, în favoarea d-lui avocat Moisa Laurenţiu; 340 lei, în favoarea d-nei avocat Savu Andreea-Crina; 340 lei, în favoarea d-nei avocat Demian Alexandra; reprezentând onorariu avocat din oficiu; respectiv dispune virarea sumei de 150 lei în favoarea d-nei avocat Bud Vasilica-Loredana reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; sume ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă în favoarea Statului, contestatorii-inculpaţi: Craiovan Alexandru-Cristian, Kover-Kiss Zoltan, Manolache Vasile şi Mucenic Remus-Ion-Lucian; în mod individual, la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie, în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05 aprilie 2023.



Pagina principală