Informații dosare ce cuprind 13646/3/2025/a1.10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.10
Numărul vechi: 1632/2026
Data înregistrării: 11 mai 2026, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 15:05:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Contestator Inculpat
DOBRE MARIANA - Contestator Inculpat
BACIU ALEXANDRA DANIELA - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C10 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 504/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. (1) ?i (7) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpaţi MÎRTZ EUGEN, DOBRE MARIANA, BACIU ALEXANDRA DANIELA împotriva încheierii din data de 22.04.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă fiecare contestator la plata către stat a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu de la data de 15.05.2026, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.



2. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 aprilie 2026, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 11:02:11
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Inculpat
DOBRE MARIANA - Inculpat
BACIU ALEXANDRA DANIELA - Inculpat
BOBÎRNAC VASILE - Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana ?i Baciu Alexandra-Daniela. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana ?i Baciu Alexandra-Daniela cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya ?i Baciu Alexandra-Daniela prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, până la o nouă verificare conform legii, astfel cum a fost modificată prin încheierea pronunţată la data de 23.01.2026 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 13646/3/2025/a1.8 în privinţa inculpatului Mîrtz Eugen, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Mîrtz Eugen şi înlătură obligaţia impusă inculpatului Mîrtz Eugen de a nu lua legătura şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu martora Baciu Cristina, obligaţie stabilită în sarcina sa prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată, faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Bobîrnac Vasile cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală din data 19.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 31310/3/2024, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare conform legii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2026.



Pagina principală