Informații dosare ce cuprind 13646/3/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.2
Numărul vechi: 2329/2025
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2025, ora 14:33:59
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Dobre Mariana - Contestator
MÎRTZ EUGEN - Contestator Inculpat
VĂTĂJIŢĂ AL ZOUAABI DIANA IOANA - Contestator Inculpat
BOBÎRNAC VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheierea nr.442/CP din 11.07.2025 - 1.În baza art.29 din Legea nr.47/1992 respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Mîrz Eugen, prin avocat ales privind disp. art.29 alin.1 din Legea nr.78/2000. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. 2. În baza art.475 C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de inculpatul Mîrz Eugen, prin avocat ales, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu dezlegarea unei chestiuni de drept vizând interpretarea dispoziţiilor art.207 alin.1 C.p.p. şi art.271 C.p.p. 3. În baza art.4 alin.2 din legea nr.554/2004, respinge, ca inadmisibilă, excepţia de nelegalitate a hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr.28/17.12.2022 şi hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr.3207/22.12.2022, invocată de inculpatul Mîrz Eugen, prin avocat ales. 4. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi Mîrz Eugen, Dobre Mariana şi Bobîrnac Vasile împotriva încheierii din data de 11.06.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.13646/3/2025/a1.2. 5. În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatoarea inculpată Vătăjiţă-Al Zouaabi (fostă Vătăjiţă) Diana-Ioana împotriva încheierii de şedinţă din data de 11.06.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.13646/3/2025/a1.2. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând: Revoca măsura controlului judiciar în ceea ce o priveşte pe contestatoarea inculpată Vătăjiţă-Al Zouaabi (fostă Vătăjiţă) Diana-Ioana. 6. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia formulată de Vătăjiţă-Al Zouaabi (fostă Vătăjiţă) Diana-Ioana rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi Mîrz Eugen, Dobre Mariana şi Bobîrnac Vasile la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie pentru inculpata Vătăjiţă-Al Zouaabi Diana-Ioana, în cuantum de 487 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 11.07.2025, ora 13.30.

10 iulie 2025, ora 10:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 11.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu inculpata VAZDI, amana cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025,ora 10:00, sala P. 55



2. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 12:39:35
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Inculpat
DOBRE MARIANA - Inculpat
VĂTĂJIŢĂ AL ZOUAABI DIANA IOANA - Inculpat
BACIU ALEXANDRA DANIELA - Inculpat
BOBÎRNAC VASILE - Inculpat

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 29 din Legea 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 207 alin. 7 din Codul de procedură penală, invocată de inculpatul Mîrtz Eugen. În baza art. 29 alin. 5) din Legea 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 2 lit. d din Codul de procedură penală, invocată de inculpatul Mîrtz Eugen. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are în ceea ce priveşte dispozi?ia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constitu?ionale a României. Definitivă în privinţa dispoziţiei de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Mîrtz Eugen la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat, în ceea ce prive?te dispoziţia de respingere a sesizării Cur?ii Constitu?ionale. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025, ora 14:30.

11 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată, faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya, Vătăjiţă-Al Zouaabi (fostă Vătăjiţă) Diana-Ioana ?i Baciu Alexandra-Daniela. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya, Vătăjiţă-Al Zouaabi ?i Baciu Alexandra-Daniela prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată, faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală din data 19.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 31310/3/2024, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Mîrtz Eugen cu privire la încetarea unor obligaţii stabilite în sarcina sa prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.pr.pen., respinge cererea inculpatei Dobre Mariana cu privire la modificarea obligaţiilor impuse prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 207 alin. 7 C.pr.pen şi art. 215 alin. 2 lit. d C.pr.pen, formulată de inculpatul Mîrtz Eugen, pentru data de 12.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Vătăjiţă-Al Zouaabi (fostă Vătăjiţă) Diana-Ioana se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2025.



Pagina principală