Informații dosare ce cuprind 13646/3/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.3
Numărul vechi: 3088/2025
Data înregistrării: 18 august 2025, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 13:03:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Contestator Inculpat
DOBRE MARIANA - Contestator Inculpat
BACIU ALEXANDRA DANIELA - Contestator Inculpat
BOBÎRNAC VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
27 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea penală nr. 535/CP din data de 27.08.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpat Mîrtz Eugen (date), Dobre Mariana zisă Maya (date), Baciu Alexandra-Daniela (date) şi Bobîrnac Vasile (date) împotriva încheierii din data de 31.07.2025 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 13646/3/2025/a1.3 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 27.08.2025.

26 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 27.08.2025



2. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 16:10:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 09:31:25
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Inculpat
DOBRE MARIANA - Inculpat
BACIU ALEXANDRA DANIELA - Inculpat
BOBÎRNAC VASILE - Inculpat

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 12:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată, faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya ?i Baciu Alexandra-Daniela. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya ?i Baciu Alexandra-Daniela cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya ?i Baciu Alexandra-Daniela, prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată, faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Bobîrnac Vasile cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile , prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală din data 19.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 31310/3/2024, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Mîrtz Eugen cu privire la încetarea unor obligaţii stabilite în sarcina sa prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.pr.pen., respinge cererea inculpatei Dobre Mariana cu privire la modificarea obligaţiilor impuse prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Dobre Mariana, în cuantum de 487 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.07.2025.



Pagina principală