Informații dosare ce cuprind 13646/3/2025/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.8
Numărul vechi: 186/2026
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 11:49:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 12:21:40
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Contestator Inculpat
DOBRE MARIANA - Contestator Inculpat

Ședințe:
23 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C10 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: încheierea nr. 77/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea – inculpată şi Dobre Mariana zisă Maya ((date), fără obliga?ii militare, fără antecedente penale), împotriva încheierii din data de 12.01.2026 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 13646/3/2025/a1.8 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7), pct. 2, lit. a) din Codul de procedură penală raportat la 204 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Mîrtz Eugen (date) împotriva încheierii din data de 12.01.2026 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 13646/3/2025/a1.8 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, încheierea din data de 12.01.2026, pronun?ată în camera de consiliu în dosarul nr. 13646/3/2025/a1.8 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală şi rejudecând în fond: În baza art. 215 alin. (8) şi (9) din Codul de procedură penală, înlătură obligaţia impusă contestatorului – inculpat Mîrtz Eugen de a nu lua legătura şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpata Vătăjiţă Al Zouaabi Diana Ioana, obligaţie impusă contestatorului – inculpat prin încheierea din 04.09.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – secţia a II-a penală în dosar nr. 27564/3/2024. În temeiul art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 82 alin. (3) din Legea nr. 253/2013, respinge, ca inadmisibilă, cererea contestatorului – inculpat Mîrtz Eugen de modificare a programului de supraveghere. Menţine, în rest, dispoziţiile încheierii contestate, în măsura în care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 23.01.2026.



2. Numărul dosarului: 13646/3/2025/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 ianuarie 2026, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 12:01:49
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎRTZ EUGEN - Inculpat
DOBRE MARIANA - Inculpat
BACIU ALEXANDRA DANIELA - Inculpat
BOBÎRNAC VASILE - Inculpat

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 25
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya ?i Baciu Alexandra-Daniela. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana ?i Baciu Alexandra-Daniela cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii Mîrtz Eugen, Dobre Mariana zisă Maya ?i Baciu Alexandra-Daniela prin încheierea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală din data de 04.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 27564/3/2024, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) şi (3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată, faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Bobîrnac Vasile cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bobîrnac Vasile , prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală din data 19.09.2024, pronun?ată în dosarul nr. 31310/3/2024, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare conform legii. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Dobre Mariana şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Baciu Alexandra Daniela se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.01.2026.



Pagina principală