Informații dosare ce cuprind 1366/54/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1366/54/2023
Data înregistrării: 3 august 2023, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2024, ora 16:01:51
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
BADEA GHEORGHE COSTINEL - Contestator Condamnat
ROŞCA MARIAN DANIEL - Intimat
BADEA OVIDIU ALEXANDRU - Intimat
DOBRIN MIHAI SORIN - Intimat
BARBU DINITRIS ARIN - Intimat
JUMOLEA DUMITRU IULIAN - Intimat
JUMOLEA IONUŢ ALEXANDRU - Intimat

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 alin.1, 3 C.p.p. admite cererea de îndreptare eroare materială invocată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul deciziei penale nr. 409 din data de 03.04.2024 pronun?ate de către Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în dosarul nr. 1366/54/2023, în sensul că după paragraful ,,Menţine celelalte dispoziţii ale deciziilor penale care nu contravin prezentei”, va fi introdus următorul paragraf: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3287/2022 din 22.06.2023 emis de către Judecătoria Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii faţă de inculpatul Badea Gheorghe Costinel.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art.432 alin.(1) Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Badea Gheorghe Costinel împotriva deciziei penale nr. 1229/22 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova - Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 4645/215/2022 şi împotriva deciziei penale nr.672/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 21074/215/2018, pe care o desfiinţează, în parte, şi rejudecând: Admite apelurile declarate de inculpatul Badea Gheorghe Costinel împotriva sentinţei penale nr.1996 din 11.08.2020, pronunţată de Judecătoria Craiova şi împotriva sentinţei penale nr. 3158 din data de 07 decembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Craiova, pe care le desfiinţează în parte, numai în ceea ce priveşte acţiunea penală exercitată împotriva inculpatului Badea Gheorghe Costinel şi, rejudecând, pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 3158 din data de 07 decembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis, prev. de art.335 alin.1 C.pen. (faptă din 23.02.2021), 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de santaj, prev. de art.207 alin.1 şi 3 C.pen, (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Jumolea Dumitru Iulian), 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de santaj (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Jumolea Ionu? Alexandru), prev. de art.207 alin.1 şi 3 C.pen. şi 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere în formă continuată, prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (faptă din 22.02.2015 şi 23.02.2015). În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f teza a II-a C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Badea Georghe Costinel cu privire la infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere în formă continuată, prev. de art.335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (faptă din 22.02.2015 şi 23.02.2015), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului Badea Gheorghe Costinel pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice (faptă din data de 23.02.2021), prev. de art.335 alin.1 C.pen. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Badea Gheorghe Costinel pentru infracţiunea de şantaj, prev. de art.207 alin.1 şi 3 C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Jumolea Dumitru Iulian). Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului Badea Gheorghe Costinel pentru infracţiunea de şantaj, prev. de art.207 alin.1 şi 3 C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Jumolea Ionu? Alexandru). În temeiul art. 38 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 2 ani+1 an), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Menţine dispoziţia privind executarea pedepsei în condiţiile art.60 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziilor penale care nu contravin prezentei. În temeiul art.275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. obligă inculpatul Badea Gheorghe Costinel la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, cu ocazia judecăţii în primă instanţă. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorului inculpat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03 aprilie 2024.

4 martie 2024, ora 09:30
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2024.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea ataşării dosarului nr.4645/215/2022 al Curţii de Apel Craiova. Stabileşte termen de judecată la data 04.03.2024. Dispune citarea contestatorului condamnat Badea Gheorghe Costinel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 februarie 2024.

8 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2024.

15 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 431 Cod procedură penală admite în principiu, contestaţia în anulare formulată de către persoana condamnată Badea Gheorghe Costinel împotriva deciziei penale nr.672/A/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 21074/215/2018. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 08.01.2023, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronun?ată în data de 15.11.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i contestatorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.6ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la nelegala procedură de citare cu persoana condamnată Badea Gheorghe pentru acest termen de judecată, se acordă amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, în vederea citării contestatorului condamnat prin administraţia locului de deţinere.



Pagina principală