Informații dosare ce cuprind 13661/180/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13661/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2023, ora 08:47:20
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
POPA MARIUS-CRISTIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 6 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1105 din 04.08.2023 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.13661/180/2022 . Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În temeiul art. 396, alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Popa Marius Cristian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 mg/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336, alin. (1) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului şi stabileşte faţă de aceasta, un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău sau Primăria com. Mărgineni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, pentru o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 05.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: A 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 5.12.2023, când aceasta va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 13661/180/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 octombrie 2022, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2023, ora 12:51:05
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA MARIUS-CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
4 august 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P. M. C., pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 05.03.2022). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 (un) an închisoare faţă de inculpatul P. M. C., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul P. M. C. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului P. M. C. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău sau Primăria com. Mărgineni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului P. M. C. nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului P. M. C. asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul P. M. C. la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 36 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.08.2023.

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.

11 mai 2023, ora 12:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.



Pagina principală