Informații dosare ce cuprind 1368/324/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1368/324/2021
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 26 octombrie 2022, ora 11:01:42
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1- art. 229 alin.1 lit.b,d ?i alin. 2 lit. b N.C.P.
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CĂLIN MARIUS - zis "CURCUDEL" - Apelant Inculpat
STOICA MITICĂ - zis "CALIBRA" - Apelant Inculpat
DUMITRU V. NICOLAE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
25 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: A8
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de apelanţii Călin Marius ?i Stoica Mitică împotriva sentinţei penale nr. 205/26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr. 1368/324/2021. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 1736 lei, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Tercu Tincu?a). Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelan?ii inculpa?i la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 25.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: A8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronunţare la data de 25.10.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1368/324/2021
Data înregistrării: 2 aprilie 2021, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2022, ora 11:35:39
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1- art. 229 alin.1 lit.b,d ?i alin. 2 lit. b N.C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂLIN MARIUS - zis "CURCUDEL" - Inculpat
STOICA MITICĂ - zis "CALIBRA" - Inculpat
DUMITRU V. NICOLAE - n. 1956 - Parte vătămată

Ședințe:
26 mai 2022, ora 9:00
Complet: C8P - BN
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 al.1-229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b CP, cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul Călin Marius la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea prev. de art. 228 al.1-art.229 al.1 lit.b, d şi al.2 lit.b Cp, care face obiectul prezentei cauze, se află în concurs cu infracţiunile pentru care acelaşi condamnat a fost sancţionat cu pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani, 7 luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală 368/02.11.2021 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2021. În baza art.97 al.1 Cp, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 7 luni şi 20 zile închisoare, aplicată inculpatului Călin Marius prin sentinţa penală 368/02.11.2021 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2021. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 7 luni închisoare şi 20 de zile la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 368/02.11.2021 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2021, în pedepsele componente şi anume : -1an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b şi d si alin 2 lit. b CP cu aplicarea art. 396 alin.10 din NCPP; -11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în scop de folosin?ă, prevăzută ?i pedepsită de art. 230 alin.1 din CP în referire la art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b şi d si alin 2 lit. b CP cu aplicarea art. 396 alin.10 din NCPP; -8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 din NCP cu aplicarea art. art. 396 alin.10 din NCPP. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală 368/02.11.2021 a Judecătoriei Tecuci şi aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 101/09.03.2021 a Judecătoriei Tecuci ( pronun?ată în dosarul nr. 1931/324/2020) , definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021. Repune in individualitatea lor pedepsele componente din pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită pentru inculpat prin sentinta penală nr. 101/09.03.2021 a Judecătoriei Tecuci ( pronun?ată în dosarul nr. 1931/324/2020) , definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, cu înlăturarea sporului de 4 luni închisoare, astfel: 1an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b şi d si alin 2 lit. b CP(fapta din data de 26/27.12.2017) ?i respectiv 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b şi d CP(două acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 CP şi art. 77 lit. a CP(fapta din data de 21-22.01.2017). Conform disp. art. 38 al. 1 C.p. şi art. 39 al. 1 lit. b C.p. dispune contopirea tuturor pedepselor de mai sus, urmând ca inculpatul Călin Marius( ) să executate pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 1 an şi 9 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani şi o(una) lună închisoare în stare de detenţie. În baza art.48 al.1 Cp rap. la art. 228 al.1-229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b CP, cu aplicarea art.41 al.1 Cp, condamnă pe inculpatul Stoica Mitică( ,cunoscut cu antecedente penale-pentru săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.48 al.1 C.p. rap.la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d şi al.2 lit.b C.p.,cu aplicarea art.41 al.1 C.p)la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată Dumitru Nicolae nu s-a constituit parte civilă. În baza art.112 al.1 lit.e Cp, dispune confiscarea de la inculpaţi a sumelor de 300 lei şi 100 lei obţinute prin valorificarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cpr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 868 lei fiecare în camera preliminară (del.nr.359/2021 şi 360/2021) şi de câte 868 în faza de judecată(delegaţiile nr.522/2021 şi nr.648/2021), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Biroul de Avocaţi Tecuci.Cheltuielile privind onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.05.2022.

12 mai 2022, ora 9:00
Complet: C8P - BN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 26 05 2022

31 martie 2022, ora 9:00
Complet: C8P - BN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 12 05 2022

17 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C8P - BN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor

25 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C8P - BN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 17 02 2022 ora 9 sala 1 pt audiere martori.

14 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C8P - BN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pt. lipsa de apărare inculpat ?.a. , la data de 25 11 2021 ora 9 sala 1 .



Pagina principală