Informații dosare ce cuprind 13687/1748/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 13687/1748/2019
Data înregistrării: 14 martie 2023, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 13:37:17
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: servitute TR 14.04.2023
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIACONESCU MIRELA - Apelant Reclamant
DIACONESCU PETRE - Apelant Reclamant
CATANĂ MARIA AMALIA - Intimat Pârât
DIACONESCU ANGELA - Intimat Pârât
BUTĂ LUCIAN MARIAN - Intimat Pârât
BUTĂ NICOLETA ROXANA - Intimat Pârât
SUMĂNARU SERGIU ADRIAN - Intimat Pârât
PĂUN IOAN ALEXANDRU STERE - Curator

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: 16 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

31 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.



2. Numărul dosarului: 13687/1748/2019
Data înregistrării: 30 septembrie 2019, ora 12:58:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2023, ora 11:06:46
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: servitute
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONESCU MIRELA - Reclamant
DIACONESCU PETRE - Reclamant
CATANĂ MARIA AMALIA - Pârât
DIACONESCU ANGELA - Pârât
BUTĂ LUCIAN MARIAN - Pârât
BUTĂ NICOLETA ROXANA - Pârât
SUMĂNARU SERGIU ADRIAN - Pârât
PĂUN IOAN ALEXANDRU STERE - Curator

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Diaconescu Angela ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâ?ii Bută Lucian Marian ?i Bută Nicoleta Roxana, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te primul petit al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Sumănaru Sergiu Adrian, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Diaconescu Mirela ?i Diaconescu Petre în contradictoriu cu pârâ?ii Catană Maria Amalia, Bută Lucian Marian, Bută Nicoleta Roxana ?i Sumănaru Sergiu Adrian. Obligă reclaman?ii la plata către pârâtul Sumănaru Sergiu Adrian a sumei de 6300 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial (4800 de lei) ?i cheltuieli efectuate pentru consultan?ă topografică (1500 lei). Ia act de manifestarea de voin?ă a pârâ?ilor Bută Lucian Marian ?i Bută Nicoleta Roxana în sensul că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2022.

15 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 23.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2022.

31 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.11.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2022.

25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 31.10.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.10.2022.

17 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare ulterioară a pronunţării - În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 25.10.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2022.

7 octombrie 2022, ora 13:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 17.10.2022, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2022.

16 septembrie 2022, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamqanţii să facă dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert.

17 iunie 2022, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia tardivită?ii formulării obiec?iunilor la raportul de expertiză de către pârâta Catană Maria Amalia, prin curator, invocată de reclaman?i, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia nulită?ii raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare, invocată de pârâta Catană Maria Amalia, prin curator, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului Sumănaru Sergiu Adrian de prorogare a solu?ionării obiec?iunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare până după definitivarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, ca neîntemeiată. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie formulate de pârâtul Bută Lucian Marian ?i de pârâtul Sumanaru Sergiu Adrian. În temeiul dispozi?iilor art. 337 Cod procedură civilă, dispune transmiterea către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie Du?u Elena a obiec?iunilor formulate în cauză de către pârâtul Bută Lucian Marian ?i de pârâtul Sumanaru Sergiu Adrian, cu men?iunea de a formula răspuns ?i de a îl transmite la dosar cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare formulate de pârâta Catană Maria-Amalia, prin curator. În temeiul dispozi?iilor art. 337 Cod procedură civilă, dispune transmiterea către expertul tehnic judiciar în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare Zoran Teodor a obiec?iunilor formulate în cauză de către pârâta Catană Maria-Amalia, prin curator, cu men?iunea de a formula răspuns ?i de a îl transmite la dosar cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2022.

6 mai 2022, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

18 martie 2022, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

4 februarie 2022, ora 13:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

12 noiembrie 2021, ora 13:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului.

20 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune judecarea tuturor capetelor de cerere în cadrul aceluia?i dosar, apreciind că nu se impune disjungerea în cauză. În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează administrarea următorului probatoriu: - Pentru reclaman?i, încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosar, cu interogatoriul pârâ?ilor Bută Lucian, Bută Nicoleta Roxana ?i Sumănaru Sergiu Adrian, cu expertiză în specialitatea topografie ?i cu expertiză în specialitatea evaluare a proprietă?ii imobiliare; - Respinge, pentru reclaman?i, încuviin?area probei cu interogatoriul pârâtei Catană Maria Amalia, administrarea acesteia nefiind posibilă; - Pentru pârâ?ii Bută Lucian Marian ?i Bută Nicoleta Roxana încuviinţează proba cu înscrisuri, cu plan?e foto şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Anghel Simona; - Pentru pârâta Catană Maria Amalia încuviinţează proba cu înscrisuri; - Pentru pârâtul ?umănaru Sergiu Adrian încuviin?ează proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei; - Stabile?te drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: o să se stabilească dacă dreptul de trecere al reclaman?ilor, vizat de Contractul de vânzare-cumpărare nr. 1140/02.05.2003, vizează în prezent o por?iune de teren care se regăse?te în proprietatea pârâ?ilor Bută Lucian Marian ?i Bută Nicoleta Roxana, a pârâtului ?umănaru Sergiu Adrian ori atât a so?ilor Bută, cât ?i a pârâtului ?umănaru Sergiu Adrian; o să se stabilească în concret suprafa?a, lungimea ?i lă?imea terenului pe care se exercită dreptul de trecere al reclaman?ilor, în temeiul Contractului de vânzare-cumpărare nr. 1140/02.05.2003; o Să se stabilească dacă suprafa?a înstrăinată de către pârâ?ii Bută Lucian Marian ?i Bută Nicoleta Roxana pârâtului ?umănaru Sergiu Adrian coincide (?i în ce propor?ie) cu suprafa?a pe care reclaman?ii solicită recunoa?terea dreptului lor de trecere; o Să se indice care este traseul optim pe care reclaman?ii ?i-ar putea exercita dreptul de trecere între terenul aflat în proprietatea acestora ?i ?oseaua Domne?ti Bucure?ti, pe terenul aflat în proprietatea pârâ?ilor. - Stabile?te drept obiectiv pentru expertiza evaluatorie stabilirea valorii datorate cu titlu de daune pentru lipsa de folosinţă dreptului de trecere vizat de Contractul de vânzare-cumpărare nr. 1140/02.05.2003. Limitează numărul întrebărilor din interogatoriu la 5. Se citează reclaman?ii ?i pârâtul ?umănaru Sergiu Adrian cu men?iunea de a asigura depunerea la termen a interogatoriilor, sub sanc?iunea decăderii. Se citează reclaman?ii ?i pârâ?ii Bută Lucian, Bută Nicoleta Roxana ?i ?umănaru Sergiu Adrian cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează martora Anghel Simona, cu men?iunea că neprezentarea nejustificată se sanc?ionează cu amendă judiciară. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie de 2500 de lei ?i pentru expertiza în specialitatea evaluare imobiliară de 1000 de lei. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.10.2021.

5 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 20.10.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.10.2021.

24 septembrie 2021, ora 14:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pe probatoriu şi disjungere pentru data de 05.10.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei şi acordă termen în vederea continuării judecăţii, la data de 12.11.2021, ora 13:10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2021.

13 iulie 2021, ora 13:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de con?inutul întâmpinării.

7 mai 2021, ora 11:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu pârâţii



Pagina principală