Informații dosare ce cuprind 1369/302/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1369/302/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2021, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 10:15:06
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune dosar electronic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Doana Doina - Intimat Reclamant
Caplea Petra - Apelant Pârât
Caplea Dorin - Apelant Pârât
Duca (fosta Caplea) Maria - Apelant Pârât
Barbu Ciprian - Intimat Pârât

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 13:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Stabileşte valoarea imobilului teren plus construcţie, ce face parte din masa partajabilă, ca fiind de 48.122 lei, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză. Obligă reclamanta la plata sultelor corespunzătoare celorlalţi coproprietari, astfel: - pârâtului Barbu Ciprian – suma de 12.030,5 lei; - pârâtei Caplea Petra – suma de 6.015,25 lei; - pârâtei Ducă (fostă Caplea) Maria – suma de 9.022,87 lei; - pârâtului Caplea Dorin – suma de 9.022,87 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă pe intimata – reclamantă la plata către apelantul Caplea Dorin a sumei de 5.562,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, din care 1.962,96 lei taxă judiciară de timbru, 1.600 lei onorariu curator şi 2.000 lei onorariu expert. Respinge cererea intimatei – reclamante de obligare a apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16 aprilie 2025.

2 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.

19 martie 2025, ora 09:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2025.

20 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.03.2025, ora 09:00, pentru a se lua la cunoştinţă de raport.

18 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.11.2024, ora 11:00, faţă de lipsa raportului.

22 mai 2024, ora 11:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.09.2024, ora 11:00, faţă de lipsa raportului.

21 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.05.2024, ora 11:30, pentru administrarea probatoriului.

1 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor. Stabileşte termen la 21.02.2024, ora 11.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

21 iunie 2023, ora 10:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Genrele a Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 18.10.2023, ora 10:30.

19 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.06.2023, ora 10:30, pentru îndeplinirea unor obligaţii.

25 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea îndeplinirii obliga?iilor stabilite în sarcina apelanţilor-pârâţi amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2023, ora 10.00



2. Numărul dosarului: 1369/302/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2019, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2021, ora 11:00:41
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Doana Doina - Reclamant
Caplea Petra - Pârât
Caplea Dorin - Pârât
Duca (fosta Caplea) Maria - Pârât
Barbu Ciprian - Pârât

Ședințe:
16 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2021
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Doană Doina, în contradictoriu cu pârâţii Caplea Petra, Caplea Dorin, Ducă (fostă Caplea) Maria şi Barbu Ciprian. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Caplea Marin, decedat la data de 19.06.1991, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ..., sector 5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Caplea Marin este compusă din: - Cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea ...., sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată că moştenitori ai defunctului Caplea Marin sunt următorii: numita Caplea Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, în prezent decedată, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; numiţii Doană (fostă Caplea) Rozalia şi Caplea Gheorghe, în calitate de descendenţi – fiică şi fiu, în prezent decedaţi, fiecare cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Caplea Maria, decedată la data de 29.04.2003, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Intrarea ..., sector 5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Caplea Maria este compusă din: - Cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea .... 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată că moştenitori ai defunctei Caplea Maria sunt următorii: numiţii Doană (fostă Caplea) Rozalia şi Caplea Gheorghe, în calitate de descendenţi – fiică şi fiu, în prezent decedaţi, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Doană (fostă Caplea) Rozalia, decedată la data de 24.09.2008, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, str. Intrarea ...., sector 5. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Doană (fostă Caplea) Rozalia este compusă din: - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea .....sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată că moştenitori ai defunctei Doană (fostă Caplea) Rozalia sunt următorii: reclamanta Doană Doina şi pârâtul Barbu Ciprian, în calitate de descendenţi – fiică şi fiu, fiecare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că succesiunea de pe urma defunctului Caplea Gheorghe, decedat la data de 15.11.1999, a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr.76/31.05.2014 emis de BNP Mioara Velicu. Constată că, în plus faţă de cele consemnate în certificatul de moştenitor mai sus menţionat, din masa succesorală de pe urma defunctului Caplea Gheorghe fac parte şi următoarele bunuri: - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea .....sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - Cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Constată aşadar că părţile din prezenta cauză sunt coproprietari asupra următoarei mase partajabile, compusă din: - dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 99,60 mp, situat în Bucureşti, str. Intrarea ..... sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea; - dreptul de proprietate asupra construcţiei edificată pe terenul mai sus menţionat, cu destinaţia casă de locuit, identificată drept corpul A în raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea, cu următoarele cote: - reclamanta Doană Doina – cota de 1/4 din masa partajabilă; - pârâtul Barbu Ciprian – cota de 1/4 din masa partajabilă; - pârâta Caplea Petra – cota de 1/8 din masa partajabilă; - pârâta Ducă (fostă Caplea) Maria – cota de 3/16 din masa partajabilă; - pârâtul Caplea Dorin – cota de 3/16 din masa partajabilă. Constată că cele două construcţii edificate pe terenul în cauză, reprezentând Corpul B şi Corpul C, conform identificării efectuate de expertul Oprişan Tudor Mircea, nu fac parte din masa partajabilă. Stabileşte valoarea imobilului teren plus construcţie, ce face parte din masa partajabilă, ca fiind de 22.883 lei, având în vedere concluziile raportului de expertiză întocmit în cauză. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre reclamantă şi pârâţi, cu privire la imobilul compus din teren în suprafaţă de 99,60 mp şi construcţia edificată pe acesta (Corpul A), situat în Bucureşti, str. Intrarea ....., sector 5, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară imobiliară, întocmit de expertul Oprişan Tudor Mircea. Atribuie reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul mai sus menţionat. Obligă reclamanta la plata sultelor corespunzătoare celorlalţi coproprietari, astfel: - pârâtului Barbu Ciprian – suma de 5.720,75 lei; - pârâtei Caplea Petra – suma de 2.860,38 lei; - pârâtei Ducă (fostă Caplea) Maria – suma de 4.290,56 lei; - pârâtului Caplea Dorin – suma de 4.290,56 lei. Obligă pârâtul Barbu Ciprian la plata sumei de 2.972,54 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din dreptul de proprietate asupra imobilului în cauză, în raport de cheltuielile efectuate de reclamantă. Obligă pârâta Caplea Petra la plata sumei de 742,42 lei, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din dreptul de proprietate asupra imobilului în cauză, în raport de cheltuielile efectuate de reclamantă. Obligă pârâţii Ducă (fostă Caplea) Maria şi Caplea Dorin la plata sumei de 506,25 lei fiecare, în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din dreptul de proprietate asupra imobilului în cauză, în raport de cheltuielile efectuate de reclamantă. Obligă pârâta Caplea Petra la plata sumei de 743,84 lei, în favoarea statului, cu titlu de parte din taxa judiciară de timbru stabilită în cauză. Obligă pârâţii Ducă (fostă Caplea) Maria şi Caplea Dorin la plata sumei de 1.723,15 lei fiecare, în favoarea statului, cu titlu de parte din taxa judiciară de timbru stabilită în cauză. Compensează cheltuielile efectuate de părţi cu onorariile avocaţilor reprezentanţi. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 16.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2021.

18 martie 2021, ora 12:00
Complet: C 11 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2021.

4 februarie 2021, ora 14:30
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021.

17 decembrie 2020, ora 11:30
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

5 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

10 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

9 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

2 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă

6 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

5 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii relaţiilor solicitate.

24 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea identificării pârâtului Barbu Ciprian

12 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

22 mai 2019, ora 9:00
Complet: C11 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de judecata la data de 12.09.2019, cu citarea partilor, in sedinta publica

10 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: C11 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicare cerere şi înscrisuri. Stabileşte termen administrativ la data de 22-05-2019 (fără citarea părţilor)

8 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C 11 civil 2019 camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta Doana Doina. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilită prin rezoluţia din data de 13.03.2019, de la suma de 9.190,14 lei la suma de 5000 lei şi eşalonarea plăţii acesteia, pe o perioadă de 20 luni, taxa urmând a fi achitată în rate de câte 250 lei, din aprilie 2019 şi până în noiembrie 2020 inclusiv, scadenţa fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a fiecărei luni. Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 08.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 martie 2019, ora 9:00
Complet: C11 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de relaţiile comunicate la dosarul cauzei, se va reveni cu adresă către reclamantă, cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, Să achite taxa de timbru în valoare de 9.190,14 lei, stabilită conform art.5, alin.2 din OUG nr.80/2013 (prin raportare la valoarea imobilului ce face obiectul masei partajabile: 165.826,81 lei valoare teren grile notariale + 17.976 lei valoare impozabilă construcţie = 183.802,81 lei). Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile, de la comunicare, conform art.39, alin.1 din OUG nr.80/2013. Pentru achitarea taxei judiciare de timbru, se poate face cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei, în termen de 5 zile, de la comunicare, conform art.33, alin.2 din OUG nr.80/2013. Prezenta rezoluţie se va comunica reclamantei împreună cu adresa ce va fi emisă în cauză. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 10.04.2019, fără prezenţa părţilor.

20 februarie 2019, ora 9:00
Complet: C11 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de precizările formulate de reclamantă pentru acest termen, Dispune emiterea unei adrese către DITL Sector 5, cu solicitarea de a se comunica la dosarul cauzei un certificat de atestare fiscală pentru imobilul situat în str. ...sector 5, Bucureşti, din care să rezulte valoarea impozabilă a construcţiei existente pe teren. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 13.03.2019, fără prezenţa părţilor.

30 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C11 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art.200, alin.3 Cod procedură civilă, se va emite o adresă către reclamantă, cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, să depună la dosar următoarele: - extrasul de carte funciară pentru imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată ca făcând parte din masa partajabilă, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul în raza căruia este situat imobilul; în cazul în care imobilul respectiv nu este înscris în cartea funciară, se va depune la dosar certificatul emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt; (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă) - certificat de atestare fiscală din care rezultă valoarea impozabilă a construcţiei ridicată pe teren; (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă) - precizare a valorii imobilului teren menţionat în cererea de chemare în judecată, cu indicarea modului de calcul prin care s-a ajuns la stabilirea acestei valori; în acest sens, se va preciza valoarea stabilită potrivit grilelor notariale aferente anului 2019, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă şi art.31 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru) - precizare a obiectului cererii de chemare în judecată, în sensul de a arăta dacă în?elege să formuleze un capăt de cerere şi cu privire la îmbunătăţirile aduse imobilului, la care a făcut referire în cuprinsul cererii. (conform art.194, lit. c Cod procedură civilă) Totodată, i se va pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierile emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, pentru fiecare defunct, conform art.193, alin.3 Cod procedură civilă. Prezenta rezoluţie se va comunica reclamantei împreună cu adresa ce va fi emisă în cauză. Fixează termen administrativ pentru verificarea dosarului la data de 20.02.2019, fără prezenţa părţilor.



Pagina principală