Informații dosare ce cuprind 1379/222/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1379/222/2022
Data înregistrării: 8 august 2024, ora 08:56:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 16:30:36
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DOROHOI - Apelant
IACOB ROBERT SEBASTIAN - Apelant Inculpat
ILIEŞ ALEXANDRU - Intimat Inculpat
ILAŞI TUDOR - Intimat Inculpat
LAZĂR BOGDAN IONEL - Intimat Inculpat
CIOBAN ION - DECEDAT - Parte vătămată
NOŢINGHER STELUŢA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ILIEŞI LUCREŢIA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
AXINTE MARIA - Intimat Parte civilă
AXINTE ELENA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
25 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 11.09.2024, ora 10:30

5 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Iacob Robert Sebastian împotriva sentin?ei penale nr.218 din 03.07.2024 a Judecătoriei Dorohoi. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul apelant Iacob Robert Sebastian la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.pr.pen. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva sentinţei penale nr. 218 din 03.07.2024 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiin?ează, în parte, sentinţa apelată şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile de condamnare a inculpaţilor IACOB ROBERT – SEBASTIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d şi art. 35 alin 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi ILA?I TUDOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d, art. 35 alin 1 din C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 6 (?ase) luni închisoare, de încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpaţii Iacob Robert Sebastian şi Ilaşi Tudor a infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, fapta din 24.10.2017 – persoană vătămată Ilie?i Lucre?ia ?i fapta din 24/25/.10.2017 – persoană vătămată Axinte Maria), ca urmare a împăcării păr?ilor, de constatare stinsă a ac?iunii civilă formulate de partea civilă Axinte Maria şi de obligare a persoanelor vătămate Axinte Maria şi Ilieş Lucreţia la plata de cheltuieli judiciare către stat. Condamnă inculpatul Iacob Robert Sebastian la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d şi art. 35 alin 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (6 acte materiale). Condamnă inculpatul Ilaşi Tudor la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d şi art. 35 alin 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (5 acte materiale). Constată că persoana vătămată Axinte Maria nu mai are pretenţii civile faţă de inculpaţii Iacob Robert Sebastian şi Ilaşi Tudor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile cu onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii intimaţi av. Lămăşanu Ion (pentru inculpatul Lazăr Bogdan Ionel) şi av. Brădăţan Laura (pentru inculpatul Ilieş Alexandru), în cuantum de câte 998 lei fiecare, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală C.pr.pen..

4 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.11.2024. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

21 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.11.2024. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

15 octombrie 2024, ora 8:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2024. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

11 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C11A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15 octombrie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.09.2024.



2. Numărul dosarului: 1379/222/2022
Data înregistrării: 28 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 11:01:04
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IACOB ROBERT SEBASTIAN - Inculpat
ILIEŞ ALEXANDRU - Inculpat
ILAŞI TUDOR - Inculpat
LAZĂR BOGDAN IONEL - Inculpat
CIOBAN ION - Parte vătămată
NOŢINGHER STELUŢA - Parte vătămată
ILIEŞI LUCREŢIA - Parte vătămată
AXINTE MARIA - Parte civilă
AXINTE ELENA - Parte civilă

Ședințe:
3 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul IACOB ROBERT - SEBASTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale, din 02/03.06.2017 - persoană vătămată Ciobanu Ion, din 18.10.2017 - persoană vătămată Axinte Elena, din 23.10.2017 - persoană vătămată Notingher Stelu?a ?i din 24/25.10.2017 -persoană vătămată Notingher Stelu?a), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d şi art. 35 alin 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod pr. penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau va fi considerată executată. În temeiul art. 91 alin. 1 ?i al art. 92 alin.1 ?i 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 ?i al art. 93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 92 alin. 3 şi al art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Cristine?ti jud. Boto?ani sau la Primăria comunei Ibăne?ti, jud. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin.4 din Codul penal, precum ?i al art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convie?uire socială, precum ?i că în cazul în care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a dispunerii executării pedepsei. În baza art.396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul IACOB ROBERT - SEBASTIAN, a infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, fapta din 24.10.2017 – persoană vătămată Ilie?i Lucre?ia ?i fapta din 24/25/.10.2017 – persoană vătămată Axinte Maria), ca urmare a împăcării păr?ilor. 2.În baza art. 396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul ILA?I TUDOR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale, din 02/03.06.2017 - persoană vătămată Ciobanu Ion, din 18.10.2017 - persoană vătămată Axinte Elena ?i din 23.10.2017 - persoană vătămată Notingher Stelu?a) faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d, art. 35 alin 1 din Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod pr. penală, la pedeapsa de 1 an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau va fi considerată executată. În temeiul art. 91 alin. 1 ?i al art. 92 alin.1 ?i 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 alin. 1 ?i al art. 92 alin.1 ?i 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 ?i al art. 93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 92 alin. 3 şi al art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Cristine?ti jud. Boto?ani sau la Primăria comunei Ibăne?ti, jud. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin.4 din Codul penal, precum ?i al art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convie?uire socială, precum ?i că în cazul în care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a dispunerii executării pedepsei. În baza art.396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul Ila?i Tudor a infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, fapta din 24.10.2017 – persoană vătămată Ilie?i Lucre?ia ?i fapta din 24/25/.10.2017 – persoană vătămată Axinte Maria), ca urmare a împăcării păr?ilor. 3. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 131 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, ?i art. 131 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ILIE? ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2, lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 113 alin. 3 şi art. 35 alin 1 Cod penal. 4. În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 131 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, ?i art. 131 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului LAZĂR BOGDAN IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 113 alin. 2 Cod penal. Ia act de faptul că persoanele vătămate Cioban Ion (decedat în data de 27.02.2021) Notingher Stelu?a ?i Ilie?i Lucre?ia nu s-au constituit păr?i civile în cauză. Constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă Axinte Maria, cu domiciliul în sat Fundu Her?ii, comuna Cristine?ti, jud. Boto?ani, în contradictoriu cu inculpa?ii Iacob Robert – Sebastian ?i Ila?i Tudor. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Axinte Maria în contradictoriu cu inculpa?ii Ilie? Alexandru ?i Lazăr Bogdan Ionel. Obligă inculpatul Iacob Robert - Sebastian la plata sumei de 1.280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 680 lei reprezintă cheltuieli de la urmărirea penală. Ia act de faptul că inculpatul Iacob Robert Sebastian a achitat cu chitan?a seria TS 117 număr 10000160915 din 13.05.2022 suma de 680 lei reprezentând cheltuielile de judecată de la urmărirea penală. Obligă inculpatul Ila?i Tudor la plata sumei de 1.280 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 680 lei reprezintă cheltuieli de la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ale inculpa?ilor Ilie? Alexandru ?i Lazăr Bogdan Ionel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă Axinte Maria, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă Ilie? Lucre?ia, la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani a onorariului în cuantum de 1.663 lei pentru avocat Mihai Violeta desemnată din oficiu pentru a acorda asisten?ă juridică inculpatului Ilie? Alexandru. Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani a onorariului în cuantum de 1.663 lei pentru avocat Melinte Iuliana Diana desemnată din oficiu pentru a acorda asisten?ă juridică inculpatului Lazăr Bogdan Ionel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronun?ată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 03 iulie 2024.

5 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 03 iulie 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 05 iunie 2024.

8 mai 2024, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 05 iunie 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 08 mai 2024.

10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 08 mai 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 10 aprilie 2024.

13 martie 2024, ora 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 10 aprilie 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 13 martie 2024.

14 februarie 2024, ora 12:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 13 martie 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 14 februarie 2024.

17 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se acorda termen pentru a se emite din nou mandate de aducere pentru martori

15 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se acordă termen pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă

20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se acordă termen în vederea administrării probelor propuse

14 iunie 2023, ora 11:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se acordă termen în vederea administrării probelor propuse

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se acordă termen pt. a se solicita referate de evaluare pt. inc. minori

15 martie 2023, ora 10:00
Complet: CP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se relua procedura de citare cu citarea cu inculpaţii şi persoana vătămată cu men?iunile arătate

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: CP17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023 ora 10, dosarul fiind redistribuit conform deciZiilor nr. 8 şi nr. 9 din 27.02.2023 la completul CP5

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CP17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita inculpa?ii IA ?i LBI cu mandat de aducere

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru e se introduce partea civilă AE

13 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CP17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite mandat de aducere pentru inculpatul LB

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a seemite adresă BCAJ să se prezinte avocati desemna?i din oficiu pentru inculpa?i



Pagina principală