Informații dosare ce cuprind 138/299/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 138/299/2026
Data înregistrării: 8 ianuarie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 14:53:46
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONDEESCU PETRE - Inculpat
PRONTO AUGUST S.R.L. - Parte vătămată
PRONTO AUGUST S.R.L.-SEDIU - Parte vătămată

Ședințe:
5 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., cu referire la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Condeescu Petre (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la data de 18.12.2025 în stare de recidivă postexecutorie ?i pluralitate intermediară. În temeiul art. 285 alin. (1) ?i (3) lit. c) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., cu referire la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Condeescu Petre (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare la data de 18.12.2025 în stare de recidivă postexecutorie ?i pluralitate intermediară. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infrac?iuni deduse judecă?ii sunt concurente între ele, cât ?i cu infrac?iunea de furt (faptă din data de 03.05.2025) pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 3132/29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 12953/302/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2026. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 40 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (2) C.pen., cu referire la Decizia RIL nr. 7/2020 ?i având în vedere Decizia RIL nr. 20/2020, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta ?i cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 3132/29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 12953/302/2025, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2026 ?i Sentin?a penală nr. 893/11.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 42211/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 02.09.2025, astfel: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adăuga sporul de 3 luni închisoare, (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare), la care se adaugă pedeapsa amenzii de 2400 lei (240 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei, stabilită prin SP nr. 3132/29.12.2025), la care se adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii de 2100 lei (210 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei, stabilită prin SP nr. 893/11.08.2025), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 3100 lei amendă (310 zile-amendă, cu un cuantum al unei zile-amendă de 10 lei). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii perioada în care inculpatul Condeescu Petre a fost reţinut în cauza ce a făcut obiectul dosarului 12953/302/2025, respectiv 1 zi de la data de 03.05.2025, ora 16:30 până la 04.05.2025, ora 16:30 ?i perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 19.12.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (4), cu referire la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Condeescu Petre prin Încheierea din data de 19.12.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pronun?ată în dosarul nr. 53430/299/2025 (M.A.P. nr. 124/U.P./19.12.2025) ?i men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată Pronto August S.R.L. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) rap. la art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., instan?a îl va obliga pe inculpatul Condeescu Petre la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2174 lei (delega?ie nr. 269623/08.01.2026) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 05 mai 2026, prin punerea la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

11 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.



Pagina principală