Informații dosare ce cuprind 138/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 138/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2026, ora 12:01:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DRĂGĂNESCU LIVIU - Intimat
CHIRIAZI SORIN IOAN DANIEL - Intimat
HONDOR RODICA ELENA - Intimat
HONDOR ALEXANDRU MIHAI - Intimat
BALOI DANIELA - Intimat
BREZEANU LOREDANA - Apelant
NICOLESCU LUMINITA - Apelant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -DIRECTIA NAŢIONALĂ ANTICORUPTIE - Apelant
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S7 C.25A AS-LM
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept, ca nefondată. Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S7 C.25A AS-LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

25 martie 2025, ora 9:00
Complet: S7 C.25A AS-LM
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei ca nefondată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 25.03.2025.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S7 Camera de consiliu 25A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii din 19.11.2024, privind admiterea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de apelanta-reclamantă. Dispune îndreptarea erorii materiale constatate, în sensul că în dispozitivul încheierii se va trece corect "Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.88 ind.2 alin.5 din Legea nr. 304/2004 ......" în loc de "Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.88 ind.2 alin.5 din Legea 303/2004 ....." cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei azi 20.12.2024.

19 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: S7 C.25A AS-LM
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedura civilă, suspendă judecata prezentului apel până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7199/3/2023. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care va fi depus la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. ÎNCHEIERE Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de apelanta NICOLESCU LUMINITA. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 88 indice 2 alin.5 din Legea nr. 303/2004 coroborate cu cele ale art. 13 alin.1 lit. a) din OUG nr. 27/2006, astfel cum acestea au fost interpretate prin Decizia nr. 13 din 13 martie 2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 401 din 10 mai 2023), în măsura în care s-a stabilit că : „funcţie similară” cu cea a procurorilor care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie deţin doar judecătorii şi procurorii care, în intervalul de referinţă 16 octombrie 2018 - 14 martie 2022, au îndeplinit, în mod cumulativ, cel puţin condiţiile legale anterior analizate, respectiv cel puţin gradul de judecător de curte de apel sau procuror de parchet de pe lângă curtea de apel şi o vechime efectivă de minimum 18 ani în funcţia de judecător sau procuror, raportat la considerentele din cuprinsul deciziei Curţii Constituţionale nr. 794/2016 şi la dispoziţiile din Constituţia României cuprinse în: art. 1 alin. 3 privind statul de drept, art. 1 alin. 4 privind principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, art. 124 privind înfăptuirea justiţiei şi art. 126 privind instanţele judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.11.2024.

25 iunie 2024, ora 9:00
Complet: S7 C.25A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica cererea de sesizare a Curtii Constitutionale si a ÎCCJ

28 mai 2024, ora 9:00
Complet: S7 C.25A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în vederea solutionării cererii de abtinere formulată de presedintele completului, d-na judecător Fulea Ioana Violeta



2. Numărul dosarului: 138/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 ianuarie 2023, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2024, ora 12:01:47
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGĂNESCU LIVIU - Reclamant
CHIRIAZI SORIN IOAN DANIEL - Reclamant
BREZEANU LOREDANA - Reclamant
NICOLESCU LUMINITA - Reclamant
HONDOR RODICA ELENA - Reclamant
BALOI DANIELA - Reclamant
HONDOR ALEXANDRU MIHAI - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -DIRECTIA NAŢIONALĂ ANTICORUPTIE - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
11 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C37
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în privinţa pretenţiilor anterioare datei de 13.01.2019. Respinge acţiunea în privinţa acestor pretenţii ca urmare a prescrierii dreptului la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să recalculeze indemnizaţia de încadrare cuvenită reclamanţilor (cu excepţia reclamantei Nicolescu Luminiţa), cu includerea echivalentului diurnei în cuantum de 2% din indemnizaţia de încadrare brută lunară, începând cu data de 13.01.2019 (iar în cazul reclamantei Brezeanu Loredana, începând cu data de 01.10.2020) până la data de 14.03.2022 şi să plătească reclamanţilor (cu excepţia reclamantei Nicolescu Luminiţa), diferenţele dintre drepturile salariale cuvenite conform prezentei hotărâri şi cele efectiv plătite, începând cu data de 13.01.2019 (iar în cazul reclamantei Brezeanu Loredana, începând cu data de 01.10.2020) până la data de 14.03.2022, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobânda legală aferentă, de la data de scadenţei fiecărei obligaţii de plată a drepturilor salariale până la momentul plăţii. Respinge cererea de chemare în judecată în privinţa reclamantei Nicolescu Luminiţa, ca neîntemeiată. Executorie de drept în privinţa obligaţiei de plată a drepturilor salariale. Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 11.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

12 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: să se depună la dosar înscrisurile stabilite de instanţă

20 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C37
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 411 alin.1 pct. 2 C.p.civ, suspendă judecata cauzei. Cu recurs în mod separat pe durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti- Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 20.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 138/90/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2022, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2023, ora 14:35:24
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie -recalculare indemnizaţie de încadrare -cu includerea unui procent de 2%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGĂNESCU LIVIU - Reclamant
CHIRIAZI SORIN IOAN DANIEL - Reclamant
BREZEANU LOREDANA - Reclamant
NICOLESCU LUMINITA - Reclamant
HONDOR RODICA ELENA - Reclamant
BALOI DANIELA - Reclamant
HONDOR ALEXANDRU MIHAI - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -DIRECTIA NAŢIONALĂ ANTICORUPTIE - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Conflict/declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea. Declină competenţa soluţionării cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2022, la sediul Tribunalului Vâlcea.

13 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citează părţile cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale invocată de instanţă din oficiu, precum şi citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune acte din care să rezulte instituţia la care au funcţionat la data introducerii acţiunii, precum şi instituţia la care au funcţionat în perioada pentru care solicită plata drepturilor băneşti, ocazie cu care se comunică şi întâmpinarea depusă la dosar.

3 mai 2022, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea stabilirii competenţei, citează reclamanţii cu menţiunea de a depune acte din care să rezulte instituţia la care au funcţionat la data introducerii acţiunii, precum şi instituţia la care au funcţionat în perioada pentru care solicită plata drepturilor băneşti, ocazie cu care se comunică şi întâmpinarea depusă la dosar.



Pagina principală